.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Que tal este equipo para astrofotografia "decente"

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
patroclus
Ocasional
Ocasional


Joined: 16 Dec 2006
Posts: 11

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 12:22 am    Post subject: Que tal este equipo para astrofotografia "decente" Reply with quote

Hace unos meses me deshice de mi SW 6" y su EQ5 motorizada, para cambiar a un equipo más portátil (ETX 105). La extrema portabilidad hace que lo use mucho más, aunque pierda apertura.

Pero me gustaría hacer astrofotografía algún día, y me estoy planetando alternativas, porque esto lleva su tiempo.

Que os parece una montura CG5 gotorizada, y un ligero 80mm ED? (Celestron).

Una montura mayor que una CG5 no, porque ya sería más pesado que mi antiguo equipo, y sé que luego no lo sacaré tanto, y eso es lo fundamental. Para un tubo de ese tamaño, iría sobradisima (e incluso para un refractor de 120mm, o un catadioptrico de 150). Luego, un poco de guiado manual... y por supuesto, un repaso a la montura para ajustarla mejor.

Lo voy a usar mayormente en ciudad, así que no veo razonable empezar metiendo dinero en más apertura (por ejemplo, un C6), y empezar apostando por calidad optica, y portabilidad. En principio sería para fotografía digital de cielo profundo, y posterior procesado para reducir la contaminación lumínica, ruido, etc... (sin eso, desde ciudad no ves galaxias, solo manchurrones, jeje, y eso con suerte).
Para fotografiar planetas usaría el ETX, asi que el 80mm no tiene porque rendir en ello, aunque todo se vería. Laughing

Creeis que es un buen equipo para iniciarse en la afición?
Oigo cosas muy buenas de estos tubos, pero he de reconocer que nunca he mirado por un apocromatico, y 80mm, así dichos, me suenan a poco Laughing
Será suficiente apertura para hacer cosas decentes?
aunque me preocupa mas la montura...
alguna alternativa?

Gracias!
Back to top
View user's profile Send private message  
alf295
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera


Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 8:52 am    Post subject: Reply with quote

Hola Patroclus si te gustan los telescopios pequeños te recomiendo el Taka 60 pesa 1,3kg con abarazadera y tiene mucha calidad.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra
Back to top
View user's profile Send private message  
xapitecla
Colaborador
Colaborador


Joined: 02 Oct 2006
Posts: 373
Location: Barcelona

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 10:58 am    Post subject: Reply with quote

Puedo confirmar que ese Ticki tacka es muy cañero... Laughing


Saludos,

Xavi
_________________
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 11:07 am    Post subject: Reply with quote

es cañero además puedes conseguir muy buenas tomas de gran campo con relativa facilidads pues la resolución por segundo de arco es francamente amplia.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
astroreus
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera


Joined: 24 Apr 2006
Posts: 804
Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 11:14 am    Post subject: Reply with quote

TOTALMENTE OFFTOPIC

Caliuuu!!!!! Con esas letras amarillas no se ve que equipo tienes... ¿es que te has comprao algo nuevo y lo quieres ocultar???? Cool
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
patroclus
Ocasional
Ocasional


Joined: 16 Dec 2006
Posts: 11

PostPosted: Fri Dec 22, 2006 11:58 am    Post subject: Reply with quote

si, lo que pasa es que 60mm ya me parece poco, por mucha calidad que tenga, preferiria (en mi humilde ignorancia) un 80mm como el que nombro, que ha tenido también muy buena crítica por si excelente rendimiento/coste. Aunque se podría ver...

Me preocupa mucho más la montura...
La mejor manera de aprender ciertas cosas es la practica.
Mi experiencia con una EQ5 que tuve, para un reflector de 6", es que la montura en visual es fundamental. Pero para fotografía es aún más fundamental!
Ayer sali con mi 350D a sacar fotos del cielo (orion y pleyades) con un trípode normal sin seguimiento. Con una focal de 28mm efectiva, se podía fotografiar durante 2 segundos o así, razonablemente, pero en cuanto ya me acercaba a 10 segundos, y ni os cuento a 15 o a 20, las estrellas se convertían en elipses Very Happy
Con una focal de 80mm, era casi imposible ya hacer una foto decente.

Conclusion. Una buena montura = 95% de la fotografia.
Conclusión. No sé si invertir una pasta en una CG-5 gotorizada compensa, o si debería esperar y comprar algo mejor. He oido que tiene un error periodico considerable, y demás, aunque se puede ajustar y mejorar bastante.

Como no he fotografiado nunca a un nivel aceptable, no puedo saber si será lo que busco o no, y el error periodico y esas cosas me extropean lo que deseo hacer... ni idea. En este apartado es donde más necesito vuestra ayuda. Y eso sí, nada de locuras. En ningun caso puedo pagar miles de euros por nada, por maravilloso que sea, ni tampoco si es mucho más pesado que una CG5 gotorizada. El goto además es muy muy deseable.

Si no hay alternativa viable, entonces empezaré a ve rsi me puedo amoldar a una CG-5. Pero de momento os pido un poco de guía.

Gracias!
Back to top
View user's profile Send private message  
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sat Dec 23, 2006 8:54 pm    Post subject: Reply with quote

Yo poseo tanto la montura CG5 GOTO de celestron y el tubo que mecionas el celesttron 80ED que ellos en el catálogo lo meten en el apartado de telescopios terrestres.
Primero decirte que con una buena puesta en estación, sin hacer seguimiento de ningún tipo (solo con los motores de la montura) consigo hacer exposiciones de 120 segundos sin apenas notar errores de seguimiento. Cuando quiero alargar a los 180 segundos, ya obtengo "comas" por "puntos".
En referencia a tubo Celestron 80ED, yo no tengo nada claro que se trate de una óptica APOcromática. De hecho, creo que no lo es. Cuando lo compré les pregunté que si era APO y me dijeron que NO. Lo considerabas como un "semiapo"
Es triste reconocer pues que no se exactamente lo que tengo pero es así.
Por cierto, en la pagina web donde cuelgo algunas de mis fotos (el enlace viene debajo) podrás ver algunas fotos realizadas con ese binomio CG5+C80ED.
Debo decrite, que recientemente me compré una G11 para poder hacer seguimientos de mayos duración. Si consideras que una CG5 es mucha montura para tan poco tubo, imagínate una G11.
Claro que en ocasiones entre la G11 y el 80ED, hay un C9,25 y todo esto encima de una CG5 tiembla más que un flam en el "Dragon Kan"
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
patroclus
Ocasional
Ocasional


Joined: 16 Dec 2006
Posts: 11

PostPosted: Sat Dec 23, 2006 9:27 pm    Post subject: Reply with quote

lo de que dices que no es APO, supongo que es cierto, en el sentido de que es un doblete, y no un triplete de fluorita, que costaría el doble. No estoy seguro de esto, pero creo que así es.
Aun asi, debe haber una diferencia importante entre el ED y un refractor normal, o un newton normal, aunque sea de mayor apertura. no crees?

con seguimiento eres capaz de hacer exposiciones demás de 3 minutos no? yo se de gente que llega a los 8 minutos con un buen guiado.

Las fotos que muestras son tomadas en cielos muy buenos? hay contaminación lumínica?
Back to top
View user's profile Send private message  
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sat Dec 23, 2006 9:57 pm    Post subject: Reply with quote

En cuanto a lo de seguimientos de más de 3 minutos, no lo se puesto que aun no me he metido de lleno con el seguimiento ni en manual ni en autoguiado. Hasta hace 15 días no tenía montura para soportar los dos tubos que tengo. Ahora que la tengo (la G11) espero cielos que me permitan hacer mis primeras pruebas.
En cuanto a los cielos, las que estan hechas en Àger, pues allí el cielo esta bastante protegino de CL, sólo a nivel de sudeste hay un poco de luz procedente de Tàrrega. Las hechasen Pla de MArtís, tienen un poco más de CL pues me pilla la de Besalú, Banyoles y de Figueras.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Instrumentos y sistemas ópticos 0 Thu Aug 23, 2007 2:01 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Cámaras y accesorios para fotografía 0 Thu Aug 23, 2007 2:02 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Astrobricolaje 0 Thu Aug 23, 2007 2:00 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Sticky: Reglas Generales del Concurso Mensual... Caliu Concurso 12 Tue May 15, 2007 7:21 pm View latest post
Xavi
No new posts Sticky: Astrofotografía de gran campo y ciel... Julián Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Wed Nov 08, 2006 2:25 pm View latest post
Julián



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License