|
| Author |
Message |
NGC2023
Asiduo
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 65
Location: A Coruña
|
 Posted: Fri Oct 20, 2006 12:00 pm Post subject: ¿Canon sin filtro para gran campo? |
 |
|
Para los que tenéis una eos sin el filtro ir, ¿la utilizais alguna vez con objetivos?. ¿ConseguÃs enfocar? No he probado con muchos, pero tan sólo lo he conseguido con un 70/200 de la serie L de canon y a 200, si bajo ya no enfoca.
Saludos
---
Pablo Canedo
http://astrober.com
_________________
Pablo Canedo |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 1:46 pm Post subject: |
|
|
Pues deberia porque el foco sin filtro está antes que con filtro lo que ocurre es que el punto optimo de enfoque es tan critico que si te pasas una micra la cagas y no te das cuenta.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Storecard
Asiduo
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 181
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 3:15 pm Post subject: |
|
|
Yo tengo canon 300D con filtro y canon 300D sin filtro IR.
Mi experiencia con este problema, me indica que el foco con la 300D sin filtro queda modificado de tal manera que el punto óptimo queda más cerca del tope del infinito.
En mi caso 2 objetivos Helios de rosca M42,(un 135mm y un 200mm) me dan foco correcto con la Canon 300D no modificada, pero con la Canon 300D modificada (sin filtro) me faltan un par de milimetros en el anillo de enfoque para conseguir foco.
Los objeticos originales Canon suelen tener un pequeño margen de enfoque en el infinito, con lo que se puede conseguir foco, casi al lÃmite.
Seria interesante saber la experiencia con otros objetivos de distintas marcas.
también seria interesante conocer links sobre información de objetivos (desmontaje y ajuste) ya que seria teoricamente fácil modificarlos para conseguir esos 2 mm de margen que necesitamos los usuarios de Canon modificadas.
Un saludo. Toni.
www.storecard.tk |
|
| Back to top |
|
|
NGC2023
Asiduo
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 65
Location: A Coruña
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 3:23 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Pues deberia porque el foco sin filtro está antes que con filtro lo que ocurre es que el punto optimo de enfoque es tan critico que si te pasas una micra la cagas y no te das cuenta. |
Ojalá tengas razón, pero me da que es justo al contrario. Volveré a intentarlo.
_________________
Pablo Canedo |
|
| Back to top |
|
|
NGC2023
Asiduo
Joined: 23 Mar 2006
Posts: 65
Location: A Coruña
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 6:20 pm Post subject: |
|
|
| Storecard wrote: | Yo tengo canon 300D con filtro y canon 300D sin filtro IR.
Mi experiencia con este problema, me indica que el foco con la 300D sin filtro queda modificado de tal manera que el punto óptimo queda más cerca del tope del infinito.
En mi caso 2 objetivos Helios de rosca M42,(un 135mm y un 200mm) me dan foco correcto con la Canon 300D no modificada, pero con la Canon 300D modificada (sin filtro) me faltan un par de milimetros en el anillo de enfoque para conseguir foco.
Los objeticos originales Canon suelen tener un pequeño margen de enfoque en el infinito, con lo que se puede conseguir foco, casi al lÃmite.
Seria interesante saber la experiencia con otros objetivos de distintas marcas.
también seria interesante conocer links sobre información de objetivos (desmontaje y ajuste) ya que seria teoricamente fácil modificarlos para conseguir esos 2 mm de margen que necesitamos los usuarios de Canon modificadas.
Un saludo. Toni.
www.storecard.tk |
Pues yo tengo un Canon 50mm f1.8 que no enfoca con la 300d sin filtro. Esta noche probaré un 17-85mm f4 IS.
Si te enteras de como ajustarlos para que enfoquen, avÃsame
Saludos
_________________
Pablo Canedo |
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
