.: AstrofotografÃa :.

Maxi

despuÃ©s de bajarme las imagen de Tirulix, me he puesto manos a la obra y con el tutorial que tiene, Carlos Sonnestein, en su web al respecto, he ido paso por paso, en este tema.

Copiar los valores de la mediana de cada canal que da la ventana de estadistica, ahora en el nuevo PI, es mÃ¡s fÃ¡cil pues solo es copia y pegar esas cifras tan largas que salen.

Pasarlos al Histograma y darle un valor a los medios tonos del canal RGB/K combinado de unos 0.875, he empleado la escala de 12 Bits, que son los que me parece que tiene la Canon, no se sie to afecta en algo Rolling Eyes

Por ultimo normalizar los canales, por ser una toma astronomica.

No se si me he saltado o me falta algÃºn paso antes de tener la toma lista para empezar a procesarla Question

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Caliu · Posted: Tue Oct 03, 2006 6:43 pm Post subject:

Te falta estirar el rango dinÃ¡mico despuÃ©s del ajuste de histograma
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Tue Oct 03, 2006 6:47 pm Post subject:

No entiendo muy bien lo que quieres decir Scratchy, scratchy

_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Tue Oct 03, 2006 6:50 pm Post subject:

Caliu se refiere a hacer el "Autoclip" para estirar todo el rango dinÃ¡mico disponible.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu · Posted: Tue Oct 03, 2006 7:33 pm Post subject:

Bueno, seria una forma de hacerlo aunque yo lo hago manualmente, es decir, primero hago un buen zoom a los histogramas, un 1:20 Ã³ 1:30 es suficiente, despuÃ©s recorto en las sombras y despuÃ©s en los medios tonos, todo eso protegiendo con una mascara y con la ventana de R-T en marcha para ver que nivel de "estirado" me gusta mas.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Tue Oct 03, 2006 7:39 pm Post subject:

En los pesos de cada canal RGB lo suyo serÃ¡ poner 1, 1 y 1 en vez de 0,33. Eso dijo Juan Conejero y yo me lo creo. El siguiente paso que completarÃa el proceso es recortar el borde negro hasta el pie de la curva de la imagen. A partir de ahÃ hay ya que crearse la mÃ¡scara de luminancia invertida para poder estirar los medios tonos hacia el blanco.

Y no entiendo quÃ© tiene que ver que la cÃ¡mara estÃ© modificada o no. Este procedimiento siempre es bueno. Es, nunca mejor dicho, universal Very Happy

_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Xavi · Posted: Tue Oct 03, 2006 8:27 pm Post subject:

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Tue Oct 03, 2006 9:40 pm Post subject:

Ah no?

Pues hace algÃºn tiempo creo recordar que sÃ, pero ya no he probado las dos Ãºltimas actualizaciones del PixInsight. Ni idea tÃo.

QuÃ© mosqueante. JurarÃa que yo di esos unos en la imagen de M8 y M20, y haber leÃdo en aquel tutorial perfecto de Juan con un JÃºpiter en el que hacÃa eso Scratchy, scratchy

_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Jordi Gallego · Posted: Tue Oct 03, 2006 10:17 pm Post subject:

TomÃ¡s,

lo que pasa es que tu pones 1,1,1 y ejecutas el proceso y si lo vuelves a mirar, en la versiÃ³n LE, se te ha puesto a 0,333 0,333 0,333. Se lo preguntÃ© a carlos Sonnesrein y me dijo que era normal.

En cambio en la versiÃ³n STS ya no tiene ese comportamiento (se queda en 1,1,1 Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Caliu · Posted: Tue Oct 03, 2006 10:48 pm Post subject:

Â¿Y que mas dÃ¡, 0,33 x 3 no es igual a 1? Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------