.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola,

acabo de procesar la imagen de M17 que hicimos con el telescopio de Caliu. No sÃ© si estarÃ¡ muy bien porque la he procesado en el portÃ¡til...

Os recuerdo... Son unas 5 horas y media con el FS102 a f/5,9 y la 300D a ISO200, desde Javalambre.

A 1100 pixels de ancho:

Y a 2200 pixels de ancho:

Hasta luego!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

edulopez · Posted: Tue Sep 19, 2006 2:31 pm Post subject:

que maravilla es impresionante
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Yo la veo con un color extraÃ±amente azul. La nebulosa la veo de una tonalidad algo rara. Deberias intentar volverla a porcesar para recuperar ese punto perdido Wink

Antonio P. · Posted: Tue Sep 19, 2006 5:53 pm Post subject:

Hola Vicent,

La foto tiene unos detalles increibles. EstÃ¡ muy bien, pero la veo con un color un tanto extraÃ±o.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola, gracias,

acabo de actualizar las imÃ¡genes. Le faltaba un pequeÃ±o ajuste de histogramas... QuizÃ¡s ahora tenga un pelÃn menos de azul; pero yo creo q es asÃ esta zona. Hay muchas Ã¡reas con tonalidades azules. Y el centro de la nebulosa, pues resulta que no es rojo... Tiene mucho azul y tambiÃ©n bastante verde. Si dejÃ¡ramos la foto en crudo sin ajustar los medios tonos, verÃamos que tira mÃ¡s hacia el rojo; pero este rojo se atenÃºa al elevar el brillo de la imagen, lo cual creo que es totalmente normal. Este es un recorte de la imagen sin tocar:

PodrÃa haber dejado la zona central menos iluminada y mÃ¡s saturada de color, pero creo que perdÃa fuerza.

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Jordi Gallego · Posted: Tue Sep 19, 2006 6:57 pm Post subject:

El nivel de detalle conseguido es extraordinario, felicitaciones Vicent Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Mack · Posted: Tue Sep 19, 2006 7:12 pm Post subject:

Joder, macho... Sencillamente me parece increÃble que de esa imagen, que ya estÃ¡ muy bien saqueis la de arriba... Es que entre tanta nebulosidad casi ni se distingue el cuerpo tÃpico de M17... Â¿DÃ³nde estÃ¡ ahÃ el Cisne? Smile

Enhorabuena
_________________
Asoc. AstronÃ³mica ORIÃ“N de AlmerÃa

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

jeje vicent, te has portado muy bien. Lo cierto es que esa noche como podeis comprobar hubo un seeing de los que querriamos tener todos los dÃas. Se obtiene tanta resoluciÃ³n que las pequeÃ±as estrellas diminutas estan tan juntas que aparentan ruido, que te parece vicen si con una mascara atenuas un poco las estrellas de 2 y 4 pixels?.

Esta mal que yo lo diga pero esta genial.