 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Elinur
Colaborador
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 436
Location: La Secuita (Tarragona)
|
 Posted: Tue Sep 12, 2006 11:07 am Post subject: |
 |
|
Buenas!
Hay una regla a la que veo un problema:
| Quote: | | 10. El ganador de cada periodo sera el encargado de elegir el objeto para el mes siguiente. |
Entiendo que afecta tanto al tema del mes como a planetaria.
En el caso de planetaria, dado que no hay tantas posibilidades de elección, yo lo dejaría libre. Además, creo que somos bastantes los que no tenemos posibilidad de larga exposición, por lo que el abanico de posibilidades se reduce aún más, y según el objeto que elija el ganador puede hacer que muchos no podamos participar.
¿Qué os parece?
Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II
Menelmacar |
|
| Back to top |
|
 |
José L. Lamadrid
Asiduo
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 296
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 12:01 pm Post subject: |
|
|
| Albert wrote: | Una foto no mejorara aunque le cambies el tamaño o la inviertas o hasgas mil una historias  |
Es cierto que una imagen no mejora cambiandola de tamaño "solo empeora" me parece bien que haya un formato estandar para el concurso, pero esta afirmacion es un poco absuerda.
Si una imagen tiene como resolución original 3400 pixels y la reduces a 1024 evidentemente te va a impedir ver ciertas cosas con claridad, en mi opinion empeora por que no se aprobecha como es debido. Claro que par gustos colores.
Un saludo |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 12:31 pm Post subject: |
|
|
| Hombre, tampoco me referia a dejarla a un tamaño diminuto, pero hay que reconocer que descargar una imagen con un tamaño de 3400 pixeles pues como que te duermes un poco. Creo yo que deberia haber un tamaño mas o menos estandar |
|
| Back to top |
|
|
Álvaro Lozano
Participante
Joined: 02 Aug 2006
Posts: 49
Location: Torrejón de Ardoz (Madrid)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 2:34 pm Post subject: |
|
|
Una duda (espero que no se haya dicho, es que me he leído ahora mismo todos los mensajes referentes al concurso y estoy un poco empachado). Si me equivoco en algo, decídmelo.
Entiendo que, por ejemplo, en agosto/septiembre, se puede capturar desde el 1 de agosto hasta el último día de septiembre. Procesar y enviar las fotos se puede hasta el 15 de octubre, para dar tiempo a procesar las últimas capturas. Las votaciones, por tanto, son la segunda quincena de octubre, y el ganador saldría el 1 de noviembre. ¿Cómo va a dar tiempo a que el ganador elija el tema para octubre/noviembre? Quedaría un mes vacío (octubre, siendo el siguiente concurso noviembre/diciembre).
Sólo veo dos soluciones:
- Se salta un mes (es decir, el siguiente concurso será noviembre/diciembre) quedando un mes vacío cada dos meses (dos meses concurso, un mes no). (Podeis verlo gráficamente mirando sólo una fila del diagrama que he puesto)
- Se llevan dos concursos "paralelos" con un mes de desfase, para tener cubiertos todos los meses (agosto/septiembre, septiembre/octubre y el de agosto/septiembre elije para noviembre/diciembre y el de septiembre/octubre para diciembre/enero). Todos los meses habría, al menos, un concurso...
Es que no sé si se os a escapado lo del vacío, o es que no tengo yo claro lo de las fechas 
Saludos. Álvaro.
 EDITO para poner el esquema.
_________________
Lidlscopio Bresser Skylux 70/700 y Reflector Tasco 114/500, sobre sus respectivas monturas de serie.
Nikon D50 + Nikkor 70-300, Nikkor 28-80, Nikkor 18-55 + Trípode + Control remoto IR (importante).
Moonfish WideScan 20 mm.
Ahorrando para Dobson Sky Watcher 203/1200. |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 3:03 pm Post subject: |
|
|
Hola Alvaro
Creo que lo has entendido mal.
El ganador de Junio/Julio (Caliu) elige el objeto de Octubre/Noviembre (M33).
El ganador de Agosto/Septiembre eligirá objeto para Diciembre/Enero, y así sucesivamente.
Es decir que se anticipa 2 meses precisamente para no dejar un mes en blanco. Es un poco liado pero creo que está todo correcto.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 3:07 pm Post subject: |
|
|
Ahora me doy cuenta que quizás habría que "retocar" la regla nº 10 
Esta noche lo hago, si no lo hacen antes Caliu o Linp.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Álvaro Lozano
Participante
Joined: 02 Aug 2006
Posts: 49
Location: Torrejón de Ardoz (Madrid)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 3:08 pm Post subject: |
|
|
Ahm, ok. Vale, pensé que se elegía el de inmediatamente después, no el del siguiente. En ese caso, todo correcto (me dejo mis desequilibrios mentales para otro momento) y sin necesidad de superponer concursos (como me complico yo solo jajaja no se me había ocurrido lo de los dos meses en lugar de sólo uno).
Saludos. Álvaro.
_________________
Lidlscopio Bresser Skylux 70/700 y Reflector Tasco 114/500, sobre sus respectivas monturas de serie.
Nikon D50 + Nikkor 70-300, Nikkor 28-80, Nikkor 18-55 + Trípode + Control remoto IR (importante).
Moonfish WideScan 20 mm.
Ahorrando para Dobson Sky Watcher 203/1200. |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 3:10 pm Post subject: |
|
|
| Elinur wrote: |
| Quote: | | 10. El ganador de cada periodo sera el encargado de elegir el objeto para el mes siguiente. |
Entiendo que afecta tanto al tema del mes como a planetaria.
En el caso de planetaria, dado que no hay tantas posibilidades de elección, yo lo dejaría libre. |
Hola Elinur
Se me había pasado tu mensaje. El objeto de planetaria es libre.
Lo dicho... esta noche retoco la regla nº 10
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 11:10 pm Post subject: |
|
|
| Xavi wrote: | | Lo dicho... esta noche retoco la regla nº 10 |
Bueno... pues he modificado las normas para un mejor entendimiento, pero para agruparlo todo un poco mejor he añadido la regla 1 y he eliminado la regla 10, con lo cual siguen habiendo 10 reglas.
La verdad es que son unas reglas un poco caóticas y desordenadas pero creo que poco a poco va quedando mejor. Si se observa algún error o incoherencia se vuelve a modificar que para eso estamos. Y si fuera necesario rehacerlas de nuevo partiendo desde cero, pues se rehacen, pero como estamos entre amigos y tampoco nos jugamos nada yo creo que se entiende todo bastante bien.
Yo todavía modificaría la regla sobre el tamaño máximo de las imágenes para ampliarlo como mínimo a 1200x800 o dejarlo a libre elección porque observo que no se respetan la dimensiones y tampoco vamos a descalificar a nadie por eso. Pero luego podrían haber problemas... que os conozco!!
A mi personalmente me gustan a 900x600, a Tomás a 800x533, a Maxi y José Luis les gustan muy grandes , en fin vosotros diréis, yo de momento lo dejo como estaba.
Cualquier comentario, de aprobación o de desacuerdo... ya sabeis!!!
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Wed Sep 13, 2006 9:23 pm Post subject: |
|
|
Bueno Xavi, a mí me ha llegado hoy la 350 D así que quizá pueda aumentar un poco el tamaño si hace falta  Como para seguir la tradición está lloviendo, he comparado darks de una a otra cámara y la diferencia en ruido, aunque ya la conocía, no me deja de sorprender.
De todas formas pasar de 1024 píxeles me parece ilógico, las imágenes las van a ver mal el 90% del personal. Yo voy a optar por no votar imágenes de mayor tamaño, ya que me molestan. Voy avisando. (qué jodío eh?) 
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
