.: AstrofotografÃa :.

Maxi · Posted: Mon Sep 11, 2006 2:48 pm Post subject: ConstelaciÃ³n de Cassiopea

Otra fotografÃa desde Ordesa.

3 tomas de 20 minutos a ISO 200 f/ 7.2 con Objetivo Canon 50 F/1.4.

Vista general.

AnimaciÃ³n con leyenda.

Vista ampliada.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

LinP · Posted: Mon Sep 11, 2006 4:19 pm Post subject:

Muy bonita Maxi, las estrellas mÃ¡s brillantes han quedado muy guapas.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

ManoloL · Posted: Mon Sep 11, 2006 4:31 pm Post subject:

Hola:
Una imagen magnifica.
Yo estuve el otro dÃa probando el enfoque de la EF 50mm que me acabo de comprar por esta zona. Pero esta claro que desde mi casa y con media luna poco se puede hacer. ademÃ¡s como ya en varias ocasiones he dicho no puedo pasar de 5 minutos sin que se me "ilumine" todo el lateral derecho. Me asombro de que puedas llegar a 20 minutos. Esta claro que mi 300d requiere un relevo.
Por otro lado he visto que has cerrado hasta 7,2. Â¿Te da problemas con el diafragma mÃ¡s abierto?. Yo creo que ya a partir de f:4 ya da imagenes aceptables y a partir de 5,6 no hay ni restos de coma.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Carlos S. · Guest

Estupenda

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Maxi:
Impresionantes, como siempre.
Me pregunto porque tan cerrado el obturador, hubiera pensado que con esa Ã²ptica, irÃ¬a sobrado un f/4.
Muchos saludos

Jordi Gallego · Posted: Mon Sep 11, 2006 5:18 pm Post subject:

Te trajiste muy buen material de Ordesa Maxi, estÃ¡ muy guapa Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

espeluznante · Posted: Mon Sep 11, 2006 6:04 pm Post subject:

Otra pal bote.

Muy buena, guardo todas tus animaciones de constelaciones.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Xavi · Posted: Mon Sep 11, 2006 6:06 pm Post subject:

Preciosa Maxi, pocas calificaciones mÃ¡s se me ocurren.
Â¿Has procesado las estrellas gordas por separado?
En la versiÃ³n animada cuesta estudiar la zona porque cambia muy rÃ¡pido y no da tiempo a leer nada. Esas fotos tuyas de gran campo son como un mapa celeste pero "de verdad" y merece la pena observarlas con detenimiento. Ahora, por ejemplo, ya sabrÃa encontrar el cÃºmulo ET sin tener que recurrir al Cartes du Ciel. Yo preferirÃa que se mantuvieran las rotulaciones como mÃnimo 5 segundos o incluso algo mÃ¡s. Pero... eso es cosa tuya.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Caliu · Posted: Mon Sep 11, 2006 7:00 pm Post subject:

Estupenda vision de esta magnifica constelacion
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Mon Sep 11, 2006 7:04 pm Post subject:

Gracias a todos.

Sobre los que me preguntais el por que del f/ 7.1, basicamente por dos motivos, el primero por que con ese diafragma, los detalle son mÃ¡s definidos y en segundo lugar, por que estos objetivos estan pensados para fotografÃa diurna y no para lo que los utilizamos y cuando se baja la f. aparecen efectos raros, en este hilo ya se comento esto largo y tendido y Knita, le parecio que era un problema de reflexiones de las lentes sobre todo cuando el cielo tenia CL.

http://www.astrofotografia.es/.....=osa+menor

Cierto es que con ese diafragmado se pierde luz, pero nada que no se puede compensar, con algo mÃ¡s de tiempo de exposiÃ³n, yo he provado las f/ del 4 en adelante y me quedo con esta de 7.1 para los dos objetivos que tengo Rolling Eyes

Xavi, no lo pongo con mÃ¡s tiempo para que no se vuelva pesado, de todos modos te pongo uno de cadencia 20 Sg de visual y 90 de lectura, tal vez en los prÃ³ximos que ponga lo haga asi, si os gusta mÃ¡s, el tamaÃ±o lo limita el servidor de las fotos a 1,5 Mb.

A mi tambiÃ©n, me gusta despuÃ©s de estar cuurrando la toma recrearme un poco en un viaje por los entresijos de estas tomas que con una focal de 50 se ven muchos y todavia con suficiente tamaÃ±o y definiciÃ³n.

Las estrellas no estan se procesadas por separado, lo que pasa es que son asi de brillantes, Cassiopea, es de las pocas constelaciones que podemos ver desde nuestas casa con toda la CL que tenemos encima y destacan mucho sobre el resto de las demÃ¡s estrellas, tengo pendiente de procesar a Cefeo, haber si J. Luis nos da algunos dÃas mÃ¡s en en el PI nuevo Razz

y le meto mano y hay sei que la diferencia no estan grande.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm