.: AstrofotografÃa :.

Elinur · Posted: Mon Aug 28, 2006 8:40 am Post subject:

Hola Kalyfa,
Welcome

.

Saludos,
Daniel
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

LinP · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:35 am Post subject:

Hola Kalyfa, bienvenido al foro. Welcome

_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

espeluznante · Posted: Mon Aug 28, 2006 3:25 pm Post subject:

Hola

Bienvenido al foro, tu foto me gusta mucho y me parece magico lo que has conseguidocon solo 60 mm de abertura.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Kalyfa:
Bienvenido al foro.
A mi personalmente me gusta tÃº fotografÃa, lo del azul no me desagrada y creo la foto estÃ¡ muy bien balanceada.
Muchos saludos

Kalyfa · Asiduo Joined: 25 Jul 2006 Posts: 102 Location: barcelona

Muchas gracias a todos, tengo varios procesados distintos y la verdad es que es dificil decidirse cual es el mejor, en fin supongo que influye mucho el gusto personal de cada uno.

El procesado es dificil, pero bueno yo me lo paso pipa Very Happy

Saludos

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Aug 28, 2006 7:11 pm Post subject:

Hola Kalyfa, encantado de tener a otro aficionado mÃ¡s de los que sacan fotos a la palestra, que al final es lo que le da a esto la vida.

Me ha gustado tu imagen, aunque se ha notado que te las has visto negras para extraer la informaciÃ³n. Posiblemente los 3 minutos de exposiciÃ³n con 60 mm de diÃ¡metro se adivinan como pocos para obtener unos buenos brazos espirales, por muchas tomas individuales que hagas. Los has extraÃdo a costa de quizÃ¡ un exceso de ruido.

El balance cromÃ¡tico personalmente no me gusta. Parece que de tanto buscar el azul el cielo se ha vuelto azul tambiÃ©n.

Al hilo de lo que decÃa Caliu un poco mÃ¡s arriba, de si gusta el aspecto "natural", a mÃ no sÃ© cÃ³mo de decir que me gusta una imagen, pero tengo muy claro que como no me gusta es forzando selectivamente los colores artificialmente, salvo que sea para corregir algÃºn tipo de defecto. Lo de mover las curvas al libre albedrÃo a mÃ no me va, y al que le vaya, al menos que lo haga con talento porque es algo peligroso.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Caliu · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:33 pm Post subject:

CoÃ±o, ahora que me acuerdo, hice una sola toma de la M31 con el FS 60 para ver como quedaba sin ponerla de canto y aun la tengo el portÃ¡til Shocked

, voy a sacarla a ver como queda el encuadre y la subo de rapido Very Happy

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Kalyfa · Asiduo Joined: 25 Jul 2006 Posts: 102 Location: barcelona

Hola Tomas, estoy totalmente de acuerdo, no me convence y estoy enpezando un procesado de nuevo desde 0, con mas tranquilidad. Lo de los 3min de exp. insuficiente es posible que tengas razon, cuando tenga el aplanador repetirÃ© esta galaxia con mucho mas tiempo.

De todas formas estoy muy contento del babytaka, no me esperaba tan buenos resultados.

Un saludo

PD:Caliu ya tengo ganas de ver esa m31

Carlos S. · Guest

Muy bonita Kalyfa, enhorabuena!!

Salu2,