.: Astrofotografía :.

[Xavi]

Buenas...

Por lo que he visto, la mayoría de vosotros haceis el guiado manual pegando el ojo a un ocular con retículo iluminado colocado en un tubo guía y realizando manualmente las correcciones con los mandos de los motores para mantener la estrella guía dentro del cuadradito.

Bien!, la pregunta es:
Visto que la mayoría de vosotros llevais un portátil a las salidas, ¿no sería mejor colocar una webcam en el tubo guía y observar la estrella guía en la pantalla del portátil para realizar las correcciones cómodamente sentado?

Algún inconveniente debe tener porque no creo que sea el primero que lo haya pensado, pero no he visto a nadie que lo haga.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Maxi]

Son opciones personales Xavi, yo lo podria hacer con la Atik de hecho he realizado pruebas en casa y va bastante bien, pero personalmente, cuando salgo ha realizar una sesión quiero que todo este a oscuras y no estar deslumbrado constantemente por una pantalla aunque esta la pongas en rojo, es como te dijo más que otra cosa una opción personal, creo que la unica justificación que tendria hacer un seguimiento manual por un portátil seria, que la montura, fuera dando brincos constantemente y el guiado por reticulo se hiciera imposible

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Caliu]

Yo lo probé una vez con la webcam modificada de un amigo mio, el software también era de su cosecha y la verdad es que es muy comodo la unica pega es que si no hay estrellas brillantes tienes que elevar la exposición a 3" y muchas veces las correcciones eran muy bestias porque en esos 3" la estrella guia se habia desplazado bastante pero por lo demás me gustó mucho, el tio tenia una diana al estilo de un ocular micrometrico y también un cronometro virtual que cuando se cumplia el tiempo que querias de exposición te daba un silbido, era gracioso
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Jordi Gallego]

Hola Xavi,

yo lo probé una vez por aquello de mi doliente espalda y la verdad no iba nada mal (quizás porque tuve suerte en encontrar una estrella suficientemente brillante), pero claro enseguida me dije ¡caramba! si ya lo tengo casi todo, pues ... que guie el ordenador!

y aunque no fue un camino de rosas, después de un cierto tiempo, con la ayuda de K3, el ordenador comenzó a guiar

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[nandorroloco]

Así... ¿que no soy el único?!!!

Yo lo hago así (con retículo)
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[LinP]

Yo uso únicamente el retículo, en ocasiones la estrella guía es tan débil que incluso he llegado a hacer el seguimiento con vista lateral.

Supongo que la pantalla será más cómoda pero además de tener que cargar con más cacharros también está el tema del deslumbramiento y la búsqueda de una estrella lo suficientemente brillante.

Otra cosa que me gusta hacer cuando acabo un seguimiento es cambiar el retículo por un ocular e intentar disfrutar de algún objeto, si tuviera una webcam o CCD cargada en el portaocular seguramente ya no me atrevería a tocarla en toda la noche para no perder los ajustes.

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

[Tomás Mazón]

Ese método es viejo ya hombre. Es una opción, pero para mí lo que te ahorras en incomodidad para hacer el seguimiento lo ganas en la dificultad de centrar la estrella guía, y en lo que dice Maxi, quedarte cegato mirando una pantalla atractora de mosquitos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Tirulix]

Pues yo siempre llevo el portátil a las salidas para el tema del enfoque, y por tanto, como dice Xavi bien podria hacer el guiado a partir de la pantalla... o incluso también podria hacer el autoguiado con K3CCDTOOLS como hace Jordi, pero prefiero hacer el guiado manual con el retículo puesto que trabajando a focales cortas (600mm) la montura me funciona muy bien y puedo hacer seguimientos relajados, con correcciones cada 15 o 20 segundos. también me simplifica mucho todo el follon de trastos...
y como dice Maxi, es algo que me gusta mucho mas que tener que estar pendiente de una deslumbrante pantalla.
vamos... que es una opción personal....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[ManoloL]

Hola:
Pues lo mio es más complicado.
Yo los últimos guiados los he hec¡cho de forma mixta.
El guiado en AR se lo he dejado al ordenador, pero el guiado en De lo he hecho manual, y no obsevando la estrella, si no el grafico del ordenador, en cuanto me pasaba la desviación de 1 seg/arc le daba un pulso manual de 0,5 segundos y me funcionaba mucho mejor que dejando la corrección al ordenador. Es evidente que ello se debe a que no he ajustado bien los parametros del programa, pues si yo lo hago de una forman tan pedestre, el programa lo deberia hacer mejor y supongo que lo hará cuando le coja el punto, pero mientras tanto.....
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[Carlos S.]

Xavi:

No te lo pienses más El autoguiado libera al astrofotógrafo de la esclavitud del ocular reticulado. Últimamente, con la proliferación de las CCD y cámaras digitales, las exposiciones guiadas manualmente son mucho más llevaderas, ya que los tiempos de exposición son generalmente más cortos. Pero me he tirado muchos años con química y seguimiento manual de hasta 60 minutos. Ahora con el autoguiado la noche se hace más llevadera y te liberas mucho de la tensión que provoca el seguimiento manual.

Salu2,