.: AstrofotografÃa :.

Carlos S. · Guest

Hola:

Pues yo lo veo de otra forma. Mirad cÃ³mo cambia el aspecto de la imagen cuando se eliminan los gradientes provocados por el viÃ±eteo:

AquÃ Ãºnicamente he procesado las estrellas y el fondo. El perfil de los contornos de la nebulosa es ahora radicalmente distinto. Aparecen zonas de la nebulosa desconectadas del objeto, como si fuesen parches (especialmente arriba a la derecha), porque Ãºnicamente se han captado las regiones mÃ¡s brillantes del objeto. El resto es ruido.

Sin embargo, ahora los valores del fondo son los mismos para toda la imagen, sin variaciones cromÃ¡ticas.

Y todo gracias a DBE Wink

Salu2,

Caliu · Posted: Tue Jul 25, 2006 7:07 pm Post subject:

OÃ±io, habrÃ¡ que ponerse las pilas con el nuevo DBE Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Antonio P. · Posted: Tue Jul 25, 2006 7:22 pm Post subject:

Hola,

Pues, por poner la nota discordante, y sin dudar en absoluto de las maravillas del DBE, no estoy muy da acuerdo con Carlos en lo de los lÃmites de la nebulosa y en que lo demÃ¡s sea ruido... Recordad la imagen que os puse el aÃ±o pasado de este mismo objeto:

http://www.datsi.fi.upm.es/~ap.....b/m16.html

Hay mucha mÃ¡s nebulosa que la que aparece normalmente en las fotos.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Maxi · Posted: Tue Jul 25, 2006 8:40 pm Post subject:

Como me gusta sacarle punta al lapiz, he empezado de nuevo por 3Âº vez el procesado de la toma, intentando, esta vez sacar algo mÃ¡s de detalle de las zonas oscuras, de momento todo lo hago con el Pi antiguo, pues el nuevo al tener que estar conectado con internet, el dico duro donde tengo lo de la astronomia, lo tengo capado para este fin Rolling Eyes

No se como vereis el fondo pues ahora he puesto mi monitor CRT , mÃ¡s oscuro, espero no haberme pasado ahora con la toma demasiado clara Confused

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Maxi · Posted: Tue Jul 25, 2006 8:54 pm Post subject:

Buen procesado Carlos, pero en lo que se refiere a si es ruido o nebulosidad estoy de acuerdo con Antonio, si se trabaja un poco la toma y se separa el fondo de las estrellas por tamaÃ±o de pixel, veras que a poco que se urge un poco sale esa nebulosidad fuera de la zona brillante y se ve que es nebulosa no ruido Wink

Por cierto tengo ganas de ver el procesado de Caliu y Linp, que esta muy calladito Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Carlos S. · Guest

Hola Antonio:

Carlos S. · Guest

Hola:

Maxi · Posted: Tue Jul 25, 2006 9:34 pm Post subject:

Esta claro que una cÃ¡mara con el filto IR puesto tiene, un lÃmite, en la captura del H-Alfa, pero vaya, de momento me conformo con lo que saca, esta Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Yo veo algo raro ahi Maxi. quizÃ¡s te has excedido en intentar poner de manifiesto las zonas en H- Alpha y has provocado que la imagen gane ruido y detalles que no son reales

Carlos S. · Guest

Bueno, no quiero ser pesado. Pero independientemente de la sensibilidad de una cÃ¡mara, lo que estamos discutiendo aquÃ es un problema generado por el viÃ±eteo, lo cual a veces tendemos a no prestarle la debida importancia. Y muchas veces, corregir ese problema puede ser determinante.

Salu2,