.: AstrofotografÃa :.

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Bueno, me estoy hartando bastante de la CG5-GT, para visual va bastante bien, ya que el goto parece funcionar, el problema viene cuando le pongo un newton de 200 encima + la cÃ¡mara etc, ya que parece que le cuesta, y tambiÃ©n pk es bastante "pesado" montar y desmontar cada vez ese tubo, etc...por eso estoy pensando en un cambio de equipo.
Por lo que veo, tengo dos caminos, directamente hacia la astrofotografia y hacerme con una Gm8 y un FS102, o bien hacia visual y mirar un S/C de 8" o 10"... es algo que aun no tengo muy claro, pero la idea es tarde o temprano tener los dos XDDD ( sigue soÃ±ando c0rum ).

De momento, como mi conocimiento del cielo no llega para mucho, he pensado empezar por el visual y he estado mirando un LX200R o un LX90 entre 8" y 10", bueno mi pregunta es sobre estos teles, que diferencias existen entre la serie LX200R y la LX90 porque hay bastante diferencia de precio, y si alguno de vosotros tiene alguno de estos teles, si pudiera explicarme que tal funcionan.

Pues eso, gracias
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

ManuelJ · Guest

Para visual, sinceramente te recomiendo un dobson, y con el dinero que te ahorras te pillas un nagler 31T5.

LinP · Posted: Mon Jul 03, 2006 4:21 pm Post subject:

Hola c0rum.

DifÃcil decisiÃ³n y mÃ¡s difÃcil aÃºn dar un buen consejo. A dÃa de hoy si tuviera que comprar equipo nuevo optarÃa por una montura con buena capacidad de carga, a ser posible de precisiÃ³n. (aunque tampoco me importarÃa una EQ6 puesto que se pueden afinar bastante)

Esto me permitirÃa cargar un FS102 para astrofotografÃa o un C9 1/4 para visual y planetaria, ademÃ¡s de tubos guÃa y otros accesorios.

El nuevo Lx200R no lo conozco pero me parece que existen diferencias considerables en cuanto al diseÃ±o Ã³ptico de los LX200 o LX90.
Del LX90 lo Ãºnico que te puedo decir es que el tubo Ã³ptico no estÃ¡ mal, da un buen contraste en planetaria y para cielo profundo tambiÃ©n le podrÃ¡s sacar provecho (en visual).

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8