 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
 Posted: Tue Jun 06, 2006 8:41 pm Post subject: |
 |
|
Hola Maxi
Efectivamente las fotos que he hecho hasta el momento han sido con el reductor de focal de Meade 0.63x con resultados prometedores, también tengo el reductor/aplanador de WO 0.8x pero no le he podido poner ya que el telescopio lleva rosca SCT y el reductor es de 2". Estoy esperando el adaptador de SCT a 2" y no solo para poder usar el aplanador de WO, también para poder meter el IDAS LPS de 2"
Ya me contaras, estoy impaciente por ver tus fotos.
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
 |
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 8:45 pm Post subject: |
|
|
Olé Maxi, seguro que ya tienes pensada la primera luz. 
Bueno pues queda claro que con esto de los apos los fabricantes han conseguido su objetivo: liarnos. Con el montón de gente que somos y no hay acuerdo en definir el mejor apo entre 2000 y 3000 euros. No sólo eso, sino que hay minibronca, jeje. Es lógico, cada uno defiende su telescopio porque en su momento por algún motivo se decidió por él gastándose una buena cantidad y puede sentar mal que te lo echen para atrás.
Por cierto que yo sà soy de los que elige viendo antes las imágenes que se obtienen por internet.  Sólo hace falta tener claro qué viene de la captura y qué del tratamiento.
Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 8:50 pm Post subject: |
|
|
Bueno bueno buenooooooooo, pues en el for Taka ya se va poniendo la cosa "calentita":
| Antonio Fernandez wrote: |
Ni unos, ni otros.
Los diseños basados en dobletes o tripletes no tienen suficientes grados
de libertad para que se puedan diseñar lentes que cumplan los criterios de
los criterios de apocromatismo de Abbe.
para los intersados os recomiendo este enlace
http://www.atmsite.org/contrib.....index.html |
| José Antonio wrote: |
Hasta donde yo sé el Fluorostar no se monta en Alemania, lo monta
William Yang con el nombre comercial de William Optics, y más
concretamente es el FLT-110
Da la casualidad que Juanig, Alejandro (el de Madrid) y yo pudimos
comparar hace un tiempo este FLT-110 con el FS-102. La corrección
cromática del FS-102 era sin duda ninguna mucho mejor, para ser
exactos en el FS no se apreciaba ningún falso color, mientras que el
Fluorostar tenÃa cierta aberración cromática, no demasiada, pero era
evidente.
El resultado fue que se devolvió el Fluorostar y nunca más se supo
de él. A mà me chocó que la diferencia de calidad fuera tan evidente
en favor del FS, y ya incluso llegamos a dudar si aquel FLT serÃa
una unidad un poco defectuosa, pero coloqué por entonces el
resultado de las observaciones en el Uncensored y hubo más gente que
corroboró nuestras impresiones. EL FLT-110 con el aplanador de
formato medio dedicado es no obstante un gran astrógrafo, siendo el
campo plano resultante mayor que el del FS, pero con peor corrección
cromática.
Takahashi tiene su fama bien ganada, y no creo que sea porque ahora
empieza a fabricar tripletes ED, lleva más de una decada diseñando
fantásticos dobletes de fluorita, yo aún no he visto un telescopio
que se comporte mejor visualmente, y he probado unos cuantos.
Un saludo
José |
| Juan Igancio wrote: |
Holaa..
aún a riesgo de adelantarme a alguien que diga lo mismo ( ¡ o lo
contrario¡), según repaso los correos, no he podido sutraerme a
contestar a este, ya que salen a relucir los fluorostar de W.O. 110
Yo he podido mirar largo y tendido por dos unidades. La primera tenÃa
defectos de fabricación, tenÃa cromatismo y falta de definición. La
segunda unidad, de estas nuevas con enfoque crayford, etc., era muy
buena, pero vaya, he visto apo´s mejores (los taka o los TMB, sin ir
más lejos). Considero que estos FLT son para foto y además en
formatos grandes, para visual salen muy caros (considerando
abertura/precio). Es curioso que W.O. haya además apstado ahora por
un Zenithstar triplete TMB espaciado por aire, en vez del espaciado
por aceite que les hacÃa TEC..
Saludos
J.Ignacio |
De lo que se desprende que todos los "probadores" se inclinan por Taka pero que ponen a TMB a la misma altura que es muy diferente a decir que los TMB dejan a los Takas en simples semiapos, en cambio hablan mal de los antiguos WO pero dicen que ahora molan porque estan montando tripletes TMB.
to be continued....
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 8:52 pm Post subject: |
|
|
Se me olvidaba, ahora falta Ignacio de la Cueva que siempre que interviene en esta clase de discusiones pone unos correos muy bien argumentados y documentados y muy muy jugositos  , al final va a resultar que el unico del foro que tiene un verdadero apocromatico es Jordi 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 8:55 pm Post subject: |
|
|
| Tomás Mazón wrote: | | Olé Maxi, seguro que ya tienes pensada la primera luz. |
escorpio escorpio escorpio escorpio !!!!
| Quote: | | Bueno pues queda claro que con esto de los apos los fabricantes han conseguido su objetivo: liarnos. Con el montón de gente que somos y no hay acuerdo en definir el mejor apo entre 2000 y 3000 euros. No sólo eso, sino que hay minibronca, jeje. Es lógico, cada uno defiende su telescopio porque en su momento por algún motivo se decidió por él gastándose una buena cantidad y puede sentar mal que te lo echen para atrás. |
cierto, muy cierto
| Quote: | Por cierto que yo sà soy de los que elige viendo antes las imágenes que se obtienen por internet. Sólo hace falta tener claro qué viene de la captura y qué del tratamiento.
Saludos. |
mas cierto todavia y bastante empirico
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 9:47 pm Post subject: |
|
|
Hola,
felicidades por la nueva adquisición Maxi !. Seguro que te va a dar un gran servicio!
Tomás:
| Quote: | | Por cierto que yo sà soy de los que elige viendo antes las imágenes que se obtienen por internet. Sólo hace falta tener claro qué viene de la captura y qué del tratamiento. |
Gracias !
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 10:21 pm Post subject: |
|
|
Caliu: de acuerdo con el FLT-110, es un apo barato, con sus consecuencias. El TEC-140 también sufre de lo mismo... cromatismo no tan bien corregido, pero un precio insuperable... como siempre, la balanza.
Quien ha dicho que la serie FS esta igual de corregida que los tripletes de TMB o AP?, que le mato . Que me digas que la seria TOA/TSA esten igual o quizás mejor corregidos vale, pero por lo otro no paso. |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 10:26 pm Post subject: |
|
|
Pues los que lo han dicho tienen el culo pelao de observar a traves de ellos, posiblemente Alejandro sea si no el que mas uno de los que mas sabe de España sobre estos bichos y creo que es porque ha probado mogollonis...., esta gente muchos de ellos tienen observatorios fijos, otros venden telescopios, otros...en fin, pa que seguir, que tienen mucho tiempo para hacer pruebas y nosotros nos tenemos que fiar de lo que se dice por ahi y de lo que leemos en las paginas de los fabricantes, no creo que sean muy objetivas jejeje, de lo contrario cualquier marca seria la mejor.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 10:31 pm Post subject: |
|
|
Bueno, es que a ver... para ver que un FS tiene un cromatismo peor, tienes que hacer un star test a 500X y mirar la imagen desenfocada a ver si tiene algún color ultrafino, que posiblemente no todo el mundo lo vea.
Si, es asi de friki... pero es que... somos asi  |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
