.: AstrofotografÃa :.

Xavi · Posted: Fri Dec 09, 2005 3:31 am Post subject: Va de lunas

Hola

Un mosaico para olvidar.

Me he vuelto loco para unir las 8 imÃ¡genes que en bmp ocupan 80Mb. Nunca mas, el resultado no merece la pena, queda mejor una buena toma. La Ãºnica satisfacciÃ³n es que es gigante.

Hay que pinchar en la imagen dos veces para ver los 5676x3387 pixels.

Realmente horrible Twisted Evil

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Maxi · Posted: Fri Dec 09, 2005 8:22 am Post subject:

El mosaico esta bastante bien Xavi, lo que pasa que para obtener una imagen clara de una zona pequeÃ±a, hay que promediar bastantes imagenes pues, la luna tiene muchas turbulencias y sacar a la primera una sola toma que este bien definida es casi imposible.

Saludos

LinP · Posted: Fri Dec 09, 2005 1:51 pm Post subject:

Hola Xavi,

El mosaico lo veo bien realizado, en cuanto a la imagen debo decir que tiene poca definiciÃ³n y no veo un enfoque correcto, quizÃ¡s sea debido a las malas condiciones de seeing que disfrutamos Ãºltimamente por Barcelona.
De todas maneras los mejores resultados se obtienen con una webcam, sobretodo si se trata de realizar un mosaico.

Yo tambiÃ©n llevo una racha que no veas, de hecho ando desde hace tres meses detrÃ¡s de varias tomas de algunos crÃ¡teres lunares y no hay manera, ayer mismo lo intentÃ© y mira que turbulencia tenÃa.

Saludos.

PD. Por cierto no se si abrir otro hilo para dedicarlo exclusivamente a fotografÃa Lunar y planetaria, creo que serÃa una buena opciÃ³n para no mezclar estas modalidades (a mi entender diferentes) de astrofotografÃa.

Xavi · Posted: Fri Dec 09, 2005 2:59 pm Post subject:

Hola

AdemÃ¡s de las turbulencias el problema es el tiempo de exposiciÃ³n que en mi cÃ¡mara no puedo controlarlo y contra eso no puedo hacer nada.

Para poder enfocar tengo que engaÃ±ar a la cÃ¡mara apuntando a un sitio iluminado de la luna. Primero se aprieta ligeramente el botÃ³n y la cÃ¡mara recoge los datos de luminosidad y enfoque, luego sin soltar el botÃ³n muevo los mandos del teles hasta la zona que me interesa y varÃo el enfoque manualmente por el portaocular. despuÃ©s de todo eso aprieto el botÃ³n hasta el fondo y se realiza la foto con el temporizador a 10 seg. volviendo a mover los mandos del teles para anticiparme al movimiento de la luna. Me faltan manos!!!!!! Very Happy

He descubierto que puedo conocer el tiempo de exposiciÃ³n abriendo la foto con el programa "ACDSee for Pentax" y no me extraÃ±a que las fotos salgan mal, ademÃ¡s de desenfocadas estÃ¡n movidas.

Cuando hago fotos de la luna entera a bajos aumentos, la luna brilla bastante y el tiempo de exposiciÃ³n es de 0,01seg. aprox (1/100) y quedan bastante bien enfocadas. Pero a la que subo los aumentos pierdo luminosidad y el tiempo de exposiciÃ³n varÃa entre 0,1 y 1 seg.!!! Este enorme tiempo unido al rÃ¡pido movimiento de la luna a grandes aumentos hace que las fotos salgan movidas aun usando el "modo deportes".

Solamente me queda probar usando el flash, pero entonces la foto sale velada por los destellos. TendrÃa que tapar el flash con cinta adhesiva. Â¿pasarÃ¡ algo?Â¿puede explotar la cÃ¡mara? Mi mujer me mata!!!!!!

Mira este ejemplo, por mucho que enfoco me sale movido:

Yo no me rindo todavÃa, soy mÃ¡s tozudo que Albert Laughing

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Fri Dec 09, 2005 3:18 pm Post subject:

Hola Xavi,

Pues tal y como lo cuentas la cosa parece bastante complicada.

Yo probarÃa eso del flash, seguramente conseguirÃ¡s bajar el tiempo de exposiciÃ³n y por la mÃ¡quina no te preocupes, no hay motivo para que se daÃ±e haciendo esto.

De todas maneras creo que la aficiÃ³n te estÃ¡ pidiendo a gritos unos motores para esa EQ3-2 y una nueva cÃ¡mara Â¿quizÃ¡s una 350D? Cool

Saludos.

Xavi · Posted: Fri Dec 09, 2005 4:22 pm Post subject:

Hola Linp

Los motores para estas Navidades.

Y la Canon EOS 350D a ver si con las rebajas de Enero... Very Happy

He visto fotos con la Pentax ist D/L y no me han gustado nada, asÃ que a por la Canon. Y lo del portÃ¡til y la Atik....demasiados accesorios de momento.

Â¿QuÃ© objetivo compro? Â¿Un EF18-55? Â¿EF 55-200m? Â¿Otro?

En pixmanÃa EOS 350 D + EF 18-55 D 799? Los tengo!!!!!!!!!!!!!
Very Happy

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Sat Dec 10, 2005 8:48 pm Post subject:

Hola Xavi,

Yo la comprarÃa con el EF18-55 y mÃ¡s adelante ya me harÃa con un buen teleobjetivo o bien un objetivo de focal fija pero de buena calidad.

El EF18-55 no es un gran objetivo pero ten por seguro que vas a poder realizar buenas fotografÃas de retrato y naturaleza y quien sabe, quizÃ¡s alguna de gran campo. (constelaciones como OriÃ³n)

De todas maneras pÃ¡sate por JordiBas o Casanova, ellos te aconsejarÃ¡n mucho mejor que la gente de Pixmania.

Saludos.

Maxi · Posted: Sat Dec 10, 2005 10:32 pm Post subject:

Hola Xavi.

Mirate esta tienda se Sabadell, esta bastante bien y es mÃ¡s batara que las tiendas de la C/ Pelayo de Barcelona.

http://www.ciberfot.com/public.....p=ciberfot

Sobre, los objetivos, mi experiencia es muy limitada, procure seguir los consejos de JuliÃ¡n y Tomas y la cosa parece que me salio bien, pero claro, es un desembolso grande, de momento si te apaÃ±as con el kit que trae, ya habra tiempo de rascarse el bolsillo en algo mejor Wink

Saludos

Xavi · Posted: Sun Dec 11, 2005 12:54 am Post subject:

Hola

Gracias Maxi y Linp, parece que en esa tienda hay buen precio. A ver si baja un poco mÃ¡s pasadas las Navidades.

Ayer seguÃ tozudo con la Luna Very Happy

. ActivÃ© el flash tapado con cinta adhesiva para forzar un tiempo de exposiciÃ³n pequeÃ±o, pero entonces las fotos salen negras. Al subir el histograma el ruido es enorme lo cual obliga a usar el NeatImage a consciencia. No salen movidas pero siguen desenfocadas.

Ã‰sta es una de las 65 fotos que hice ayer de lo que parece ser Clavius, precioso crÃ¡ter.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Sun Dec 11, 2005 3:08 am Post subject:

Hola Xavi,

Pues lÃ¡stima que tapando el flash no mejore la cosa, me da la impresiÃ³n de que estÃ¡s trabajando al lÃmite de las posibilidades de tu cÃ¡mara. Si al final decides tirarte al pozo y comprar la EOS ya verÃ¡s que cambio mÃ¡s notorio vas a apreciar.

Y hablando de Clavius, te cuelgo una que he realizado esta misma noche, en esta ocasiÃ³n he utilizado la ToucamPro a foco primario.

Precioso y espectacular crÃ¡ter, te dirÃa que es uno de mis preferidos pero a decir verdad como soy un apasionado de la Luna creo que todos son mis preferidos. Laughing

Saludos.