.: AstrofotografÃa :.

NGC2023 · Asiduo Joined: 23 Mar 2006 Posts: 65 Location: A CoruÃ±a

Siguiendo la iniciativa de Caliu, os dejo una toma de m42. Seguro que sabreis sacarle mÃ¡s partido que yo. A ver si encuetro una toma de menor expsiciÃ³n para desaturar el centro y la subo tambiÃ©n.

http://www.astrober.com/archivos/m42PabloC.ace
(si no podeis descomprimirlo lo pongo en zip, aunque serÃ¡n 5 megas mÃ¡s)

Datos:
Telescopio: Skywatcher ED80 / EQ6
CÃ¡mara: Canon EOS 300D sin modificar
Guiado: Manual con retÃculo iluminado en el Skylux 70/700 (refractor del Lidl)
ExposiciÃ³n: 5 tomas de 7 minutos. Sin darks

Saludos
_________________
Pablo Canedo

Xavi · Posted: Thu Apr 27, 2006 10:29 pm Post subject:

Como veo que nadie se anima, te dejo mi procesado, aunque poca cosa hay que hacer. Si eso es la toma en bruto o tiemes un cielo perfecto o eres todo un artista (o ambas cosas). El nucleo y las estrellas un poco saturadas pero la nebulosa estÃ¡ fantÃ¡stica.

SÃ³lo he ajustado histogramas, DBE para eliminar la mancha roja derecha y un poco de Filtro Paso-Alto. Para mi gusto no hace falta casi ni procesarla.
Â¿Seguro que eso es la toma en bruto? Jo......

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

edulopez · Posted: Fri Apr 28, 2006 12:57 am Post subject:

ahÃ va otra mas, hay que ver lo que cambia el retoque de una persona a otra.

_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

edulopez · Posted: Fri Apr 28, 2006 1:06 am Post subject:

puestos ya, esta algo diferente

[/img]
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Caliu · Posted: Fri Apr 28, 2006 6:00 am Post subject:

Yo pregunto lo mismo que Xavi porque ayer noche estuve con la foto y me sorprendio ver un TIFF tan estirado, apenas se puede ser agresivo porque las altas luces ya estan en el lÃmite, intentÃ¨ elevar los valores del fondo pero el ruido me ha hecho desistir, creo que el procesado que ha hecho el propio Pablo estÃ ya en el lÃmite.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Fri Apr 28, 2006 7:56 am Post subject:

Hola NGC2023

La toma parece bastante, buena, estoy estos dÃas muy liado con el trabajo y hoy con la salida, pero cuando pueda, como ya la tengo bajada la tratare.

Sigue a si Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

NGC2023 · Asiduo Joined: 23 Mar 2006 Posts: 65 Location: A CoruÃ±a

La Ãºnica explicaciÃ³n que le veo es el iso800, porque la noche era una mierda, el cielo estaba clarÃsimo, solÃa hacer tomas de 10 minutos y esa noche cortaba en 7 porque me entraba demasiada luz. AdemÃ¡s tenÃa pensado hacer unas 15 tomas y me tuve que quedar en cinco porque se me empaÃ±o el telescopio a la media hora.

La imagen no ha sido calibrada con darks ni flats, tan sÃ³lo es el promedio (sdmask) en maxim DL y guardada en tiff de 16 bits con el estrech abierto por completo.
_________________
Pablo Canedo