.: AstrofotografÃa :.

eduardo · Asiduo Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104

Hola a todos.
Es la suma de 14 tomas de 1 minuto cada una con la EOS 350 sin modificar,a foco primario con un SW200/1.000 y EQ5 sin guiado.Las condiciones no fueron nada buenas(viento y bastante CL desde mi pueblo).Esta bastante deteriorada al aplicarle reduccion de ruido(este tema no lo llevo muy bien),pero espero que os guste al menos.Saludos y buenos cielos Wink

.

By edk

nandorroloco · Posted: Fri Dec 14, 2007 3:24 pm Post subject:

Pues creo que no te puedes quejar... estÃ¡ muy lograda para las condiciones de la toma, sin guiado y tomas de 1 minuto.

EstÃ¡ guapa!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

apofis · Posted: Fri Dec 14, 2007 8:00 pm Post subject:

Ooo perfecta que chula,pero dime ?le pusiste reductor de focal?
Tengo un tubo como el tuyo y si miras en el foro veras la foto ,a mi casi no me entra de lo cerca que se ve supongo, me gustarÃa tomarla tan alejada como la tuya, saludos

eduardo · Asiduo Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104

Gracias Nandorroloco.
De momento esto es lo que hay,hasta que no haga una salida a cielos mas oscuros y cuidar mas el enfoque(que cuesta un huevo enfoquar con lo uqe lleva de serie el SW).Por cierto tu Ãºltima M42 es preciosa,felicidades.
Saludos Apofis.No utilizo absolutamente nada,simplemente la anilla T2 roscada al portaoculares de 2" y detras la cÃ¡mara.

Javichu · Asiduo Joined: 16 Sep 2007 Posts: 85 Location: segovia

EstÃ¡ guapa la foto,ya me doi con un canto en los dientes con sacar algo asi

Nazgull · Posted: Sat Dec 15, 2007 2:06 pm Post subject:

Esta muy bien!! sin guiado y con solo 1 minuto por toma no te puedes quejar
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://JosÃ©-carrasco.magix.net/

eduardo · Asiduo Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104

Gracias por vuestras opiniones.Esoero que las prÃ³ximas tomas,tengan mas tiempo de exposiciÃ³n.Saludos thumbs up

.

RBA · Posted: Sun Dec 16, 2007 8:25 pm Post subject:

Hola Eduardo,

Â¿QuÃ© has usado para reducir el ruido? Pregunto por dos motivos. El primero es porque el "deterioro" lo acusas a ese proceso - con lo cual si sabemos cÃ³mo lo hiciste, igual se te puede echar un cable y asÃ aprendemos todos. Y el segundo es porque pese a ello, la foto sigue conteniendo gran cantidad de ruido (no sÃ© eso sÃ, cÃ³mo estarÃa antes, claro).
_________________
Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerÃ¡ en Enero

eduardo · Asiduo Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104

Hola de nuevo.Para la reduccion de ruido uso el Neat Image,la version Demo,con los parametros que vienen por defecto.Y claro esta,que estiro demasiado el histograma para sacar lo maximo de informaciÃ³n de la toma.tambiÃ©n aÃ±adir que las tomas estan hechas desde el centro urbano de mi pueblo(no se si esto perjudica demasiado al resultado,pienso que si).

eduardo · Asiduo Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104