.: Astrofotografía :.

[ManoloL]

[neozenit]

[javier_laina]

[Caliu]

¿crees que podria servir con la Canon y el FS102 con aplanador?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[javier_laina]

Depende de la distancia a la que tenga que estar el sensor del aplanador. El sensor de la Canon está a 56mm del frontal de la anilla "T"; el portafiltros tiene un ancho de unos 21mm.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[javier_laina]

Caliu, en los diagramas de accesorios de Taka he estado viendo que el reductor para el FS 102 tiene que llevar detrás (y antes de la anilla "T") el adaptador CA35.
Si el susodicho CA35 tiene más de 21mm de longitud, podrás sustituirlo por el "filter drawer"; además, tendrás que introducir en las conexiones la distancia restante (la longitud del CA35 menos los 21mm)
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[Caliu]

cierto, lo que pasa es que el CA35 es un maravilla anitflexiones, es rosca para el efocador ò el aplanador y rosca para la anilla T, de todos modos voy a probarlo porque mem interesa bastante tirar con filtors de banda estrecha ahora que voy a comenzar un nuevo proyecto invernal
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[javier_laina]

Al hilo de lo que se comentaba sobre el uso de filtros de banda estrecha con conos de luz de gran ángulo, copio un mensaje de Bob Ayers en el grupo narrowbanding, en donde se trata bastante bien el tema:

An f/1.8 converging beam is hard work for a narrowband filter.

The game is that light going thru the filter at an angle "sees"a different filter thickness, so it sees a different passband..
With both straight and off-axis light in the f/1.8 beam, the effectivewidth is widened because some light sees one passband, some sees a slightly different passband.

The formula for how the passband changes depends on the materials that the filter is constructed from (its refractive index)so there is no all-purpose formula, you have to know the fiter properties to get the right result.

Google
griot filter passband shift
and look at the discussion in "Chapter 13" of their tuturial on "Wavelength dependence on angle of incidence"

There is also a discussion at
www.mso.anu.edu.au/~bessell/Filters/Filters.ps
where they write

"The bandpass of an interference filter shifts blueward as the incident angle deviates from the normal. This can be useful as it enables a blueward tuning of the filter to be done. Typically a 5 degree tilt shifts the central wavelength of a 656 nm filter by about 0.7 nm while a 10 degree tilt shifts it by 2.7 nm. As most
imaging is done with a converging beam the bandpass will broaden and shift blueward depending on the f/ratio ..."

Consider the above only an estimate -- but still note that a f/2 beam is converging at a max angle of arctan(1/4) = 14 degrees and you will see that you have a problem at f.1.8 ...

Bob Ayers
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[Tomás Mazón]

Gracias por la información Javier.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]