.: AstrofotografÃa :.

wissel · Posted: Sun Apr 02, 2006 9:21 pm Post subject: Equilibrado para astrofoto

Hola a todos

Ãšltimamente me estÃ¡ resultando muy difÃcil equilibrar y contrapesar correctamente el telescopio cuando tengo montados los dos tubos y las cÃ¡maras.

La cuestiÃ³n es que cuando en una posiciÃ³n estÃ¡ totalmente equilibrado, en otra no lo estÃ¡... No consigo un equilibrio para todas las posiciones del telescopio.

Y ademÃ¡s, al ser un Newton, y ponerle la cÃ¡mara a un lado, eso desestabiliza mucho mÃ¡s el conjunto.

Por favor, dadme consejos y decidme cÃ³mo lo hacÃ©is vosotros

Muchas gracias por anticipado

Vicenta SarriÃ³
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Sun Apr 02, 2006 9:33 pm Post subject:

Hola Vicenta.

En un eje tienes que equilibrar con contrapesas. En el otro tendrÃ¡s que mover el telescopio principal dentro de las anillas hacia delante o hacia atrÃ¡s, o la pletina que lo sujeta a la montura, hasta que quede tambiÃ©n equilibrado.

Yo siempre para equilibrar inclino el eje de AR hasta dejarlo horizontal, y busco tambiÃ©n la horizontalidad en el de Dec como te digo, siempre sin embragues.

A lo mejor te faltan contrapesas.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

wissel · Posted: Sun Apr 02, 2006 9:38 pm Post subject:

Hola TomÃ¡s

Exactamente hago lo que tÃº me dices, y no me faltan contrapesas, mÃ¡s bien me sobran...

El problema es que cuando cambio la posiciÃ³n de horizontalidad, hay posiciones en las que el equipo no permanece quieto. Es decir, no estÃ¡ bien equilibrado.

Â¿algÃºn consejo mÃ¡s?
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO

Caliu · Posted: Mon Apr 03, 2006 6:01 am Post subject:

Es que eso que pretendes es practicamente imposible aunque hay pequeÃ±os trucos para minimizarlo, lo mas importante de todo es el eje de DEC, este debe estar lo mejor equilibrado que puedas, es importantisimo, el eje de AR si lo tienes un pelÃn "pasado" hacia el Este mejor, ayudarÃ¡ a la montura a " mentir" cuando llegue el error periodico, el nivelado debe ser perfecto, aunque lo tengas perfectamente en estaciÃ³n si la montura no esta bien nivelada vas a tener problemas cuando estes siguiendo un objeto y Ã©ste cruce el meridiano y si estÃ¡ muy cenital peor aun, de ahi la importancia del nivelado y la ligera descompensacion del eje de RA hacia el Este.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Tirulix · Posted: Mon Apr 03, 2006 8:41 am Post subject:

Vicenta,
uno de los problemas que tiewnen los Newton para astrofoto es precisamente el desnivelado... devido a que la cÃ¡mara esta colgando de un lado... y por tanto sin compensar en esta dimensiÃ³n...
una soluciÃ³n, es el girar el tubo del newton (aflojando las anillas de sujeciÃ³n), para que quede el portaocular o bien arriba... (seguro que molesta para el guiado), o bien abajo... para asi minimizar el efecto palanca del peso del portaocular, cÃ¡mara.....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Carlos S. · Guest

Hola Vicenta:

Creo que lo que te sucede es debido a que existe bastante diferencia de peso entre tubo principal y tubo guÃa. Yo te recomendarÃa que cargues todo el conjunto sobre el eje de AR, evitando desplazar el centro de gravedad de tu montura. La cÃ¡mara en el foco del Newton debe de quedar siempre en posiciÃ³n vertical cuando el tubo Ã³ptico estÃ¡ orientado hacia al norte, bien mirando hacia arriba o hacia abajo.

Salu2,

wissel · Posted: Mon Apr 03, 2006 10:29 am Post subject:

Muchas gracias a todos

Lo probarÃ© como me comentÃ¡is

Vicenta
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO

H-Alfa · Posted: Mon Apr 03, 2006 11:01 am Post subject:

Hola Vicenta,

A mÃ me pasa lo mismo cuando pongo la cÃ¡mara en paralelo, ya que no me cae en el eje y queda descompensado de una manera parecida a la que le pasa a un newton. Este tipo de desequilibrio se ve claramente al poner el eje AR en horizontal y dejar suelto el eje DEC ya que el tubo no queda vertical. Creo que la Ãºnica manera de arreglarlo, sin poner el portaoculares en vertical, es haciendo un "tercer contrapesado" Poniendo algo de peso en el lado opuesto para que el tubo quede perfectamente vertical. (aunque eso es mÃ¡s peso, claro...)
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Apr 04, 2006 10:20 am Post subject:

wissel buenos dÃas,

Uno e los problemas del nivelado, en la Puesta en EstaciÃ³n, es que no se tiene en cuenta que estamos en un medio de 3 dimensiones y se acostumbra en general al nivelado solo en 2 dimensiones.

Te aconsejo leas detenidamente el Tema
http://www.invlumer.e.telefoni.....cio_01.htm

en el que se contempla el alineado en 3 dimensiones, que es el medio en que se mueve un Telescopio.

ConseguirÃ¡s, que totalmente parado, en cualquier posiciÃ³n

Saludos
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net