|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
RBA Asiduo
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 121 Location: Sunnyvale, California, USA
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 10:38 am Post subject: Presentación y vÃa láctea para empezar |
|
|
Hola a todos...
Quiero hacer este mensaje corto pero tengo temas para empezar y no parar.
Primero de todo, saludar a todos en este primer mensaje mÃo. Llevo muy poquito tiempo con la astrofotografia picandome el cogote y estoy lanzado como una bala.
Y calentando motores, el otro dÃa me fui a una zona de cielos bastante oscuros (90-100% según cleardarksky.com, y de esos hay pocos, lamentablemente - y que pillen cerca, menos), cargado solo con mi cámara (Nikon D40X), y tomé varias fotos de la vÃa láctea a pelo (con trÃpode claro, pero nada más) para luego formar esta imagen, obviamente amateur (y además, fallé algo a la hora de "pegarlas") pero bueno, por algo se empieza:
Cada foto (se nota claramente donde empieza y acaba cada una) es de 30 segundos, con ISO HI1 (equiv.a 3200), de ahi tanta granulación (jeje, si hago eso aquà en casa solo me sale un cielo naranja por la CL . No hay superposición de varias tomas, sino 3-4 fotos individuales "pegadas", y aparte de "pegar" las fotos, el único procesamiento que le hice fué un leve ajuste de los colores, pero nada más.
Me habrÃa gustado tomar fotos con mayor tiempo de exposición (y menos ISO) para sacarle mejor los colores, pero como dije, me fui con la cámara a pelo, sin poder hacer tracking ni nada. Esta semana me llega el equipo para empezar a hacer cosas un poco más elaboradas, y aunque los "guantazos" están asegurados, seguro que va a ser divertido!
Bueno, deciros que yo estoy en California, y la foto que veis es apuntando a la costa, en la noche del 2 al 3 de Noviembre. Aunque lo realmente impresionante era el poder ver, gracias a la ausencia de CL, la vÃa láctea a plena vista con una claridad abrumadora. Nunca habÃa visto nada igual, y eso que antes habia visitado zonas oscuras, pero nunca tanto. Obviamente eso no ha hecho sino picarme todavÃa más el gusanillo. Osea que espero daros la tabarra conforme me vaya adentrando más en el tema porque obviamente me queda MUUUCHO que aprender. |
|
Back to top |
|
|
neozenit Arrectis auribus
Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 10:49 am Post subject: |
|
|
Hola y bienvenido a este foro, la foto esta bastante bien aunque las puesto demasiado pequeña para poderla apreciar con claridad, que suerte que tengas mas o menos cerca cielos tan oscuros, nada lo dicho queremos ver mas fotos de esos cielos, por cierto que equipo te has comprado, es que aquà somos muy cotillas
Un saludo _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto |
|
Back to top |
|
|
RBA Asiduo
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 121 Location: Sunnyvale, California, USA
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 11:13 am Post subject: |
|
|
Bueno como mi experiencia es limitada, esta semana probaré dos telescopios que tengo fichados por buen precio. Uno, un Meade LX200GPS-SMT 8" (+ Deep Sky Imager CCD, y un montón de "extras") y el otro, un Celestron C9.25 S-GT XLT Schmidt Cassegrain + la CCD que hace Orion, pero no hay nada decidido todavia.
La tienda de Orion la tengo a 5 minutos en coche, y si se lo compro a ellos, es mucho mas comodo, ya que voy, me lo coloco en el maletero, si no me convence lo devuelvo, etc. por lo que se aceptan sugerencias de lo que veais en el catalogo que tienen en telescope.com _________________ Fremont Peak, California
Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero |
|
Back to top |
|
|
neozenit Arrectis auribus
Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 11:24 am Post subject: |
|
|
las dos son muy buenas opciones, y el 9.25 de celestron es un parato muy serio, la ccd tanto si es la dsi de meade como si es la de orion te aconsejaria que fuera en su versión 2 y a poder ser monocroma (con sus filtros RGB) son mucho mas sensibles que las de color y con un buen filtro H-alfa puedes sacar cosas muy buenas, aunque también necesitaras la cuña equatorial para poder tener mas tiempo de expocision y evitar la rotacion de campo.
un saludo _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 2:02 pm Post subject: |
|
|
Bienvenido RBA
Me gustan mucho esas fotos de ultragrancampo. A pesar de que se notan las uniones es una bonita imagen.
Bajar la ISO no implica necesariamente reducir el ruido, necesitarás más tiempo de exposición y con ello aumenta el ruido térmico y al final una cosa acaba compensando la otra. Cada cámara tiene su ISO óptima que hay que experimentar, en las 350D suele estar en ISO-800 y con la 400D a ISO-400, pero puede variar de una cámara a otra aún siendo del mismo modelo.
Y sobre los tubos que citas, son muy buenos, pero fotografiar a esas focales es muy complicado, necesitarás una montura muy precisa y robusta.
Y ciudado con el gusanillo, que pica y mucho
Un saludo _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 4:15 pm Post subject: |
|
|
hombre para empezar vas de lujo, lo que si te dirÃa que antes de elegir telecopio, piense lo que quieres hacer con el, si observar o hacer astrofoto artÃstica o cientÃfica, pues son artÃculos carillos que pueden no darte todas las alegrÃas que quicieras
suerte vcon la elección y sin prisas _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
mexhunter Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 4:44 pm Post subject: |
|
|
Hola RBA:
Bienvenido al foro.
Te estrenas con una foto muy buena, lo de las uniones igual lo puedes disimular con un poco de "tampon de clonar" de photoshop.
Como veo que tienes interés en la astrofotografÃa y piensas en un telescopio, me gustarÃa comentarte que analices la posibilidad de adquirir una buena montura ecuatorial, antes incluso que el telescopio. Con ella podrás hacer foto de gran campo con tú cámara e iniciar bien, luego después de varias sesiones de gran campo, un pequeño telescopio para acoplar la cámara y asà hacia adelante.
Bienvenido de nuevo y muchos saludos _________________ http://www.astrophoto.com.mx/ |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 4:44 pm Post subject: |
|
|
Bienvenido RBA,
La toma me parece muy buena
Saludos |
|
Back to top |
|
|
RBA Asiduo
Joined: 05 Nov 2007 Posts: 121 Location: Sunnyvale, California, USA
|
Posted: Mon Nov 05, 2007 5:28 pm Post subject: |
|
|
Gracias a todos por los comentarios y consejos.
Sobre el telescopio,en realidad busco algo a medio camino entre observar y fotografiar (y dentro de cierto presupuesto) de ahi que tire a algo intermedio en lugar de tirarme de cabeza a por un buen (y caro) refractor. Las monturas que vienen con estos telescopios no son monturas excepcionales de $2000+, pero bueno, de ahà que comentase lo de que la idea es probarlos a ver que tal.
Sobre la calidad de la foto - salvando las distancias - en realidad se lo debo todo al cielo, porque lo que yo hice realmente fue enfocar, apuntar y disparar. La naturaleza hizo casi todo el trabajo. _________________ Fremont Peak, California
Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Tue Nov 06, 2007 12:19 am Post subject: |
|
|
mexhunter wrote: | Hola RBA:
Bienvenido al foro.
Te estrenas con una foto muy buena, lo de las uniones igual lo puedes disimular con un poco de "tampon de clonar" de photoshop.
Como veo que tienes interés en la astrofotografÃa y piensas en un telescopio, me gustarÃa comentarte que analices la posibilidad de adquirir una buena montura ecuatorial, antes incluso que el telescopio. Con ella podrás hacer foto de gran campo con tú cámara e iniciar bien, luego después de varias sesiones de gran campo, un pequeño telescopio para acoplar la cámara y asà hacia adelante.
Bienvenido de nuevo y muchos saludos |
no hebles de tampón de clonar en este foro que es pecado _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|