 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
JE
Asiduo
Joined: 17 Jan 2006
Posts: 259
Location: Zaragoza
|
 Posted: Fri Nov 09, 2007 9:02 am Post subject: Trabajo con CL |
 |
|
Hola. Tengo una cuestión respecto al trabajo con CL.
Supongamos que tenemos que tomar fotos desde un ambiente con CL. La cuestión es acerca de cuál puede ser una combinación adecuada (no vale decir que un observatorio a 2000m más un buen equipo).
1) tubo rápido o menos rápido (p.ej. un f4 o f7 o f10)
2) ISO altas o bajas
3) (muchas) tomas cortas o (muchas) tomas más largas largas
4) campo ampliio o campo más restringido
Saludos JE |
|
| Back to top |
|
 |
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Fri Nov 09, 2007 9:22 am Post subject: |
|
|
Yo creo que sólo es cuestión de que hagas la foto como la hagas y con qué la hagas no la satures, es decir, que da lo mismo todo excepto el tiempo de exposición. Según el equipo será diferente el tiempo usado hasta alcanzar unos niveles potentes, pero no existe una configuración que preserve el fondo del cielo y deseche la CL. Proporcionalmente serán iguales siempre.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
RBA
Asiduo
Joined: 05 Nov 2007
Posts: 121
Location: Sunnyvale, California, USA
|
| Posted: Fri Nov 09, 2007 9:32 am Post subject: |
|
|
¿Y esos filtros que "prometen" reducir los efectos de la CL? ¿Hasta qué punto "funcionan" para la fotografÃa y/o observación?
_________________
Fremont Peak, California
Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero |
|
| Back to top |
|
|
javier_laina
Master
Joined: 21 Nov 2006
Posts: 577
Location: Las Rozas
|
| Posted: Fri Nov 09, 2007 9:38 am Post subject: Re: Trabajo con CL |
|
|
Te contesto desde mi, por desgracia, experiencia personal con la astrofotografÃa con CL:
| Quote: | | 1) tubo rápido o menos rápido (p.ej. un f4 o f7 o f10) |
Contrariamente a lo que establece otro de los mitos astronómicos ampliamente difundidos, aún con CL se sigue manteniendo el principio de que, a menor relación focal, mas señal recoge el telescopio (recoge más CL pero también más señal "interesante"). Por lo tanto, telescopio rápido mejor que lento. Otra cosa es lo relativo a la distancia focal, que va a condicionar el tamaño del campo: con CL, cuanto mayor sea el campo más problemáticos serán los gradientes. Por lo tanto, el telescopio ideal serÃa de baja relación focal y gran longitud focal; por ejemplo, el reflector del observatorio de La Hita trabajando a F3 y 2300mm 
| Quote: | | 2) ISO altas o bajas |
Va a depender más del comportamiento de tu cámara concreta que de la CL; tendrás que hacer pruebas para ver que ISO te va mejor (mi Canon 350d va mejor a ISO 400 ó 800)
| Quote: | | 3) (muchas) tomas cortas o (muchas) tomas más largas largas |
Como siempre, el mayor tiempo de exposición que te permita tu guiado y que no sature demasiado. Lógicamente, con CL no creo que puedas hacer tomas de 20' o 30' (salvo que emplees un filtro Halfa).
| Quote: | | 4) campo ampliio o campo más restringido |
Como te comentaba en el apartado 1), con campos amplios los gradientes producidos por la CL serán más difÃciles de tratar, aunque nada es imposible 
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Fri Nov 09, 2007 9:57 am Post subject: Re: Trabajo con CL |
|
|
| javier_laina wrote: | | Contrariamente a lo que establece otro de los mitos astronómicos ampliamente difundidos, aún con CL se sigue manteniendo el principio de que, a menor relación focal, mas señal recoge el telescopio (recoge más CL pero también más señal "interesante"). Por lo tanto, telescopio rápido mejor que lento. |
Javier, no puedo dudar de lo que dices si está basado en tu experiencia, que es mucha, pero me resulta incomprensible. No le veo la lógica a que la proporción entre CL y señal válida varÃe en función de con qué miremos. No entiendo que se pierda una proporción que para mà debe ser constante. Si sabes de algún enlace a imágenes de prueba o algo asà para los santotomases como yo te lo agracerÃa.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
javier_laina
Master
Joined: 21 Nov 2006
Posts: 577
Location: Las Rozas
|
| Posted: Fri Nov 09, 2007 10:30 am Post subject: |
|
|
Tomás, me he debido expresar mal; quiero decir lo mismo que dices tú, que la proporción es la misma: no se capta más proporción de CL en un telescopio rápido (ni menos en uno lento).
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
| Back to top |
|
|
JULIO
Ocasional
Joined: 28 Oct 2007
Posts: 11
Location: BARCELONA
|
| Posted: Sun Nov 11, 2007 8:48 pm Post subject: |
|
|
Y... de los filtros que hay?
tengo el segundo telescopio, el pequeñÃn, a 100m del campo de futbol del Barcelona.
¿ Alguien se atreve ?, cualquier sugerencia será bien recibida.
Saludos
Julio |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Mon Nov 12, 2007 12:01 am Post subject: |
|
|
Hola:
Y no hablemos de cuando la foto es de un muy gran campo y se la pretende exprimir.....
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
