.: Astrofotografía :.

[Maxi]

Gracias a ManoloL, me ha dado la idea, de hacer una animación de todos los objetos que tiene esta toma que la componen dos, una de 15 y otra de 9 minutos a ISO 800, del pasado Sabado 25 de Marzo, que aunque las nubes nos hicieron trizas la noche algo se pudo sacar.

Como es una faena larga, me la tomare con paciencia la hare tomando como referencia el ATLAS OF DEEP-SKY SPLENDORS de Hans Vehrenberg.

http://www.starizona.com/books.....amp;Show=1

El cual para tomas de gran campo si quieres buscar objetos pequeños es unica, en detalles con fotografías reales y mapas de la zona.

Os pongo una toma grande por si alguno quiere meterle mano, esta ya procesa, he procurado ser poco agresivo para no perder los objetos pequeños, ya he descubieto algunos objeto pero quedan un montón de Messier y NGCs



aquí un mapa de la zona más densa de galaxias del Atlas que citaba anteriormente, corresponderia al cuarto superior izquierdo de la foto.




Si alguno quiere hacer un mapa de la zona las 2 tomas las teneis en RAW, en mi pagina Web.

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

aquí la toma en pequeño por si os perdeis en la grande



Cuando acabe la animación un día de estos ya os la pondre, creo que aparte de hacer tomas y que se vean más o menos chulas , es bueno que nos fijemos en los detalles de estas que mucha veces se nos escapan por alto, como los asteroides descubiertos por ManoloL

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Jordi Gallego]

Hola Maxi,

Un trabajo muy interesante. Esto del gran campo veo que tiene posibilidades insospechadas , habrá que ir poniéndolo en la agenda

Espero con mucho interés ver esa animación que preparas!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[Storecard]

Desde luego es una foto fantastica.

Si la visualizas en negativo. es mucho más fácil de distinguir la cantidad de galaxias que hay.
Nuestra vista trabaja mejor en negro sobre fondo blanco.

Maxi. de lo mejorcito de tus fotos es quizás el enfoque obtenido.
Te agredeceria que nos explicases tú método, ya que considero tus fotos, las mejor enfocadas.

Hay un post al respecto: (entre otros, faltas tú)

http://www.astrofotografia.es/.....forum=foro

Un saludo.Toni Garcia.
www.storecard.tk

[Maxi]

Gracias a los dos

Toni tienes toda la razon, he visto documentales, de los astronomos que al principios de siglo contaban asteroides, cometas y objetos debiles y lo hacian siempre sobre el negativo.

Sobre el enfoque, es cuestión de practica y método, aunque el que utilizo yo igual no es muy ortodoxo

Me compre un visor angular en C, para la Canon que permite aumentar todo el visor de la cámara en X 1,25 y luego una opción de X 2,5, que aumenta en centro de visión.

Luego lo que hago es jugar con el intrafoco y el extrafoco y siempre hay un momento, que logras puntualizar la estrella o planeta que estes cojiendo de referencia.

El momento más delicado para mi es cuando tienes que bloquear el portaocular que siempre se mueve algo y ahora lo que hago, es que cuano lo aprieto , lo voy haciendo muy poco a poco y siempre sin perder la puntualidad de la estella de vista.

Como ultimo paso, como ahora siempre llevo el portátil, hago una toma de unos 10 sg a ISO 800 de unas estrellas que no sean ni demasiado brillantes, no verias el desenfoque ni demasiado debiles, que te podria engañar el pequeño disco que pudiera impresionarse en la foto, las descargo en el ordenador y las paso al photoshop, le doy a niveles automaticos y hay puedo ver cualquier anomalia en el enfoque, de hecho, es muy raro que tenga de volver a enfocar y casi siempre doy con el a la primera.

No creo que yo tenga mejor vista que nadie, pues no miro en si la circunferencia de la estrellas sino el brillo, que se nota mucho, cuando esta en foco y luego por experiencia propia, creo que muchas de las tomas que salen desenfocadas, es debido, al bloquear el portaocular pues lo estas haciendo sobre un punto y por muy bueno que sea este siempre algo se va de foco.

Si vienes alguna salida ya te te lo enseñare, pues no se tarda más de un cuarto de hora en hacerlo.

Sobre los métodos de enfoque por programas tipo DSLR Focus, creo que para hacer el enfoque manual su eficacia es relativa por el problema del bloqueo del portaocualar otra cosa que tubieses un enfocador electrico y el programa lo hiciera solo, hay si que ya te podrias olvidar del tema y quedaria clavado, pero como dicen, hoy en día las ciencias avanzan que es una barbarida y seguro que este grave problema del enfoque, se solucionara.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[LinP]

Es un trabajo fantástico Maxi, no sé, pero creo que incluso se podría hacer algo de astrometría con esta foto.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8