.: Astrofotografía :.

[ManoloL]

Hola a todos:
Desde hace tiempo estoy pensando en adquirir un objetivo de focal muy corta para fotografiar grandes campos estelares con una EOS 400d.
Mi EFS 18-55 mm, que venia con la 300d, a focales cortas me produce unas aberraciones en las esquinas que no considero asumibles, aun con el diafragma bastante cerrado.
He encontrado algunos modelos de precios bastante asequibles:
Hay una Canon EF 28/2.8 rondando los 200 euros
La Canon EF 20/2,8 USM sale por unos 475 euros
La Canon EF 24/2,8 y la EF 28/1,8 USM por unos 460
Otra candidata es la EFS 10-22/3,5-4,5 aunque esta ya sale por más de 750 euros.
Evidentemente hay otras pero que de entrada descarto por sus precios tal como la EF 14/2,8 USM que supera los 2000 euros.

De estas cámaras solo he visto imagenes astronomicas con la EFS 10-22 que es con la que Maxi ha sacado las constelaciones más amplias. Pero aun con toda la técnica que Maxi exhibe, he visto que flaquea en las esquinas. Al fin y al cabo es un objetivo para sensores reducidos, mientras las otras son para sensores de 35 mm, por lo que es de suponer que las esquinas de los sensores reducidos deberian quedar bien corregidos.
En fin os agradeceria que me aconsejarais al respecto.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[ManuelJ]

Yo estoy mirando algo parecido, pero que también me sirva para fotografia convencional. además de que requeriria soportar un FF (lo quiero usar en la Artemis).

He estado mirando y lo mejor que hay es el 35mm F/1.4L

Mas barato ya te tienes que ir al 50mm F/1.4

[ManoloL]

[ManuelJ]

[ManoloL]

[ManuelJ]

Hazte una idea aquí:

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

[neozenit]

Cono bien dicen en casi todos los foros de fotografia, de los grandes angulares ahora mismo el que se lleva la palma es el Tokina 12-24mm f/4, busca por los foros, hablan muy bien de el no tanto del sigma 10-20
un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto

[Mario]

Hola ManoloL, una de las mejores lentes relación calidad/precio es el Canon 17-40 L. Nuevo debe andar por los 750 Euros. Ten en cuenta que con el factor de recorte de la cámara, los objetivos de los que hablas se te van casi a 50mm. Si quieres un angular angular tienes que irte a 20mm máximo. Otra buena opción es el tokina 12-24.

O si no un ojo de pez, con ese no tienes problemas de campo. Yo tengo un Peleng 8mm, es barato < 300 euros y bastante nítido en el centro:



Saludos,

[ManoloL]

Hola a todos:
Muchas gracias por vuestras indicaciones.
No me imaginaba que existiera en el mercado un objetivo como el Tokina 12-24. He visto que su precio ronda los 500 euros (en Fotocasión, que es de donde he tomado el resto de los precios que he venido citando) y podria ser mi elección.
No obstante no encuentro referencias de su uso en astrofotografia. Buil dice que para nuestra aficción no siempre resulta el objetivo más adecuado aquel que da los mejores resultados para fotografia diurna.
Por otro lado no he visto que la crítica de EF28/2,8 sea tan mala y es un objetivo bastante asequible aunque de un campo un poco pequeño para lo que quiero.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[ManoloL]