.: AstrofotografÃa :.

Caliu

Pues creo que no iba mal encaminado cuando afirmÃ© que a este objeto le iba la marcha

, es debil de cojones y malo de samplear, las zonas de ionizacion son bordes como ellas solas, a la antigua foto le he sumado 7 tomas de 20' al canal rojo, la he vuelto a repreocesar desde cero, de momento esto es lo que tengo.

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

bonito corazon sangrante o mejor dicho partio..
no en serio muy buen camino lleva esa toma, aunque para mi gusto demasiado saturado el rojo..
un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

espeluznante · Posted: Sat Oct 20, 2007 10:19 pm Post subject:

Hola Caliu

Ha mejorado muchÃsimo, pero en mi monitor aparece como demasiado saturada en el rojo,no obstante, muy impresionante.

Saludos
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Xavi · Posted: Sat Oct 20, 2007 10:49 pm Post subject:

Pues lo mismo Laughing

EstÃ¡ muy bien pero domina demasiado el rojo. Me gustaban esas tonalidades azules del fondo.
Enhorabuena por el empeÃ±o
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Me gusta el tono rojo, muy sangrante, pero no entiendo que ha ocurrido con la nebulosidad oscura de la zona central. Ha quedado como borrada y es bastante evidente en poco tiempo de exposiciÃ³n.

Saludos

Jorge
_________________
Jorge Garcia. NTO

Ignacio.R. · Posted: Sun Oct 21, 2007 2:22 am Post subject:

Hola Caliu.

La imagen es impresionante pero lo del rojo es excesivo. En cambio en la pantalla del portÃ¡til que me da imagenes tirando al azul se ve acojonante. En serio, hay una diferencia espectacular.

Saludos

edulopez · Posted: Sun Oct 21, 2007 2:36 am Post subject:

vaya pues sÃ que tienes informaciÃ³n, parece algo saturado el rojo, se ve que es un campo bastante poblado
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Caliu:
TambiÃ©n creo que la saturaciÃ³n se disparÃ³ un poco de mÃ¡s, pero a pesar de ello la veo muy bonita, con gran informaciÃ³n captada.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Sun Oct 21, 2007 8:32 am Post subject:

Yo creo que le falta mucho del canal azul. AdemÃ¡s le veo pocos detalles en escalas bajas o medias, quizÃ¡s te hayas pasado estirando las escalas grandes y te han quedado ocultas, no sÃ©.

Por lo demÃ¡s bien, ahÃ tienes ya material. Ãnimo y duro con ella maestro.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Tirulix · Posted: Sun Oct 21, 2007 8:41 am Post subject:

Carai Caliu, esto tiene una pinta buenÃsima!!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II