.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Pues eso, no tienen desperdicio... Laughing

http://www.elpais.com/articulo.....uage_4/Tes

A pasarlo bien. Wink

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

brego · Posted: Fri Oct 05, 2007 2:51 pm Post subject:

La verdad es que es muy bueno.......

Saludos

Ivette y Oriol
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

Nazgull · Posted: Fri Oct 05, 2007 3:02 pm Post subject:

Desde luego.... "Tres espaÃ±oles estÃ¡n entre los honrados, con el premio de LingÃ¼Ãstica. Juan Manuel Toro, Josep Trobalon y Nuria SebastiÃ¡n GallÃ©s, de la Universidad de Barcelona, demostraron que las ratas no distinguen entre el japonÃ©s y el holandÃ©s, hablados al revÃ©s." de donde ivan a ser si no

Asi leÃdo me parece una verguenza que se gaste dinero y tiempo en semejantes experimentos
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://JosÃ©-carrasco.magix.net/

Arcturus · Posted: Fri Oct 05, 2007 5:54 pm Post subject:

Me pregunto si los autores del sesudo y prometedor estudio (por su utilidad en ligÃ¼istica aplicada) son capaces de distinguir entre el japonÃ©s y el holandÃ©s hablados al revÃ©s.

!Que manera de humillar a las pobres ratas.

Tampoco tiene desperdicio el de quÃmica.
_________________
Equipo: LX200 GPS 12?; DSI II b/n + RGB; Celestron Newton 8" 200/1000; HQ5; PrismÃ¡ticos Minolta 7x50.

Carlos Milovic · Guest

En todo caso, el de fisica no es tan descabellado... no es para nada trivial modelar una sabana, y sus pliegues. Fuera de lo chistozo que puede parecer, es un tema que da para pensar y puede tener sus aplicaciones.

Por otro lado, el tema de biologia tampoco me parece para la risa. Los acaros son los responsables de muchas de las alergias. Y este estudio dice mucho de la conducta humana, la higiene y costumbres (por ejemplo, los animales nomades en general no tienen pulgas u otros parasitos, que generalmente se incuban en el lugar donde duermen).

El de nutricion tambiÃ©n es mas profundo de lo que parece. La sensacion de saciedad tiene que ver con el tamagno del estomago, y de la velocidad con que se ha comido. Estudiarlo no me parece una perdida de tiempo. Puede ayudar a modificar las costumbres alimenticias de personas con sobrepeso.

Salu2

Carlos Milovic F.

ManoloL · Posted: Wed Oct 10, 2007 8:52 pm Post subject:

Hola:
El de QuÃmica tampoco me parece descabellado. Obtener esencia de vainilla de la caca de vaca pudiera ser interesante.
Hay bastantes productos Ãºtiles que se obtienen como metabolitos de microrganismos. Bueno puÃ©s podemos considerar a la vaca como un microrganismo grandote.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Oriol · Asiduo Joined: 14 Feb 2006 Posts: 128 Location: Terrassa

Aun me estoy riendo con lo del tipo ese que ha conseguido extraer el extracto de vainilla del excremento de vaca!!

Ya me lo imagino yo llegando a casa y diciÃ©ndole a su mujer:
CariÃ±o, cariÃ±o! Para cuando se acabe la vainilla en la tierra, no te preocupes, que de la mierda de vaca sacamos mas!!!

(perdon por la Ãºltima expresiÃ³n Embarassed

)

Saludos!
_________________
Meade ETX-70AT
Canon EOS 400D (por fin!) y drum

--------------
La vista debe aprender de la razÃ³n.

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

ManoloL · Posted: Fri Oct 12, 2007 9:25 pm Post subject: Re: