|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Thu Sep 27, 2007 3:48 pm Post subject: AstrofotografÃa con SW 254/1200 + EQ6 + 400D. |
|
|
Hola, ¿qué tal? . Pues la cuestión es que después de muchos años de afición, estoy decidido a dar el salto a la fotografÃa como un paso más, en concreto con cielo profundo. Mi equipo es el SW 254-1200 + EQ6, que por lo general no es el más ideal para estos menesteres, y tengo dándole vueltas desde hace mucho tiempo pillarme la 400D. Me he decidido por esta cámara por que se saben de sobra sus cualidades en astrofotografÃa, y además no tengo equipo portátil como para controlar una CCD y hacer autoguiado. Para el guiado tendrÃa que hacerlo manual.
He hecho algunos pinitos en planetaria con los vÃdeos realizados medio una compacta digital, pero no he llegado a más.
La cosa es que me gustarÃa saber que os parece esta combinación SW 254-1200 + EQ + 400D, si se pueden obtener buenos resultados, hasta donde se puede llegar con esta combinación y que problemas podrÃa llegar a encontrarme.
Viendo las fotos que sacáis, aunque sea con otros equipos... ¿quién se puede resistir a la tentación de la astrofotografÃa?
Gracias y un saludo |
|
Back to top |
|
|
Tirulix In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 2517 Location: Parets
|
Posted: Thu Sep 27, 2007 3:58 pm Post subject: |
|
|
Hola luismi,
con el equipo que comentas, se puede hacer astrofotografia, pero no es el mas idóneo para iniciarse...
el newton 254 tiene una focal de 1200mm, y esa es una focal muy larga para guiarla en "manual".
Has pensado en el tubo guia que necesitarias para guiar 1200mm en visual???? yo te recomendaria que el tubo guia tubiese una focal de unos 2000mm o bien 1000 + barlow 2X, eso es mucho.
Creo, que para comenzar, deberias empezar a fotografiar con focales mas cortas, del orden de 400 - 600mm
de hecho lo que podrias hacer es utilizar el newton 254mm como tubo guia, y fotografiar con otro tubo, tipo refractor de corta focal... _________________ Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
Back to top |
|
|
bosch Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Thu Sep 27, 2007 4:05 pm Post subject: |
|
|
Tu telescopio te permite ponerle un reductor de focal que además pueda aplanar el campo? si es asÃ, la cosa serÃa más sencilla. _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
|
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Thu Sep 27, 2007 8:50 pm Post subject: |
|
|
El tubo no es el más adecuado, pero claro, es el que tengo en este momento. Tal vez tenga que ahorrar un poco más para pillarme un refractor en condiciones.
bosch wrote: | Tu telescopio te permite ponerle un reductor de focal que además pueda aplanar el campo? si es asÃ, la cosa serÃa más sencilla. |
Supongo que si, aunque no se por que no se prodrÃa ¿es que hay un lÃmite?. Entonces, ¿hasta que punto deberÃa reducir la focal de mi tubo, tal vez un 60% aproximadamente?, ¿merecerÃa la pena adquirir un reductor?. Madre mÃa cuanto me queda por aprender . |
|
Back to top |
|
|
jandrochan Colaborador
Joined: 21 Sep 2006 Posts: 406 Location: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
Posted: Thu Sep 27, 2007 9:03 pm Post subject: |
|
|
Yo te puedo decir por experiencia de principiante que hacer fotos con el 1200 es complicado. Pero si ya tienes el tubo, prueba y si más adelante necesitas otro pues lo compras y guias con el "gordo". _________________ SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD |
|
Back to top |
|
|
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Fri Sep 28, 2007 9:12 am Post subject: |
|
|
jandrochan wrote: | Yo te puedo decir por experiencia de principiante que hacer fotos con el 1200 es complicado. Pero si ya tienes el tubo, prueba y si más adelante necesitas otro pues lo compras y guias con el "gordo". |
Gracias jandrochan. Es una de las opciones que barajo además de la de pillarme un refractor para hacer la fotografÃa (tal vez la mejor opción), aunque esta última es un poco más complicada económicamente
Un saludo. |
|
Back to top |
|
|
bosch Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Fri Sep 28, 2007 10:26 am Post subject: |
|
|
En principio en todos se puede poner un reductr de foca. Lo que sucede es que a veces existen reductores aplanadores especÃficos para un tubo determinado. Básicamente a esto me referÃa. _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
|
PYTHEAS Colaborador
Joined: 18 Sep 2006 Posts: 361 Location: Mollet del Vallés
|
Posted: Fri Sep 28, 2007 12:26 pm Post subject: |
|
|
Hola
luismi hasta ayer tenÃa la misma configuración de equipo que tu sumándole eso sà el 80ED.
Es indudable que el 254 sirve para astrofotografÃa es un auténtico tragaluz,tanto para lo bueno como para lo malo,ya que es mucho más sensible a la CL lo que te obligará a buscar cielos de calidad,con todo lo que ello comporta en cuanto a transporte del monstruo y demás.
El pronlema que yo experimenté,es un poco el que ya te han contado,a tu configuración le has de añadir un tubo guÃa,lo que implica más peso.
En mi caso guiar manualmente un 1200 se convertÃa en una tortura,sin contar con los problemas de enfoque que pude solucionar con el accufocus.La montura tal como viene de origen te aguantará bien todo el tinglado y en visual no tendrás problemas pero en foto y guiando,la cosa cambia y si quieres obtener garantias aceptables de seguimiento te va a tocar meterle mano a la montura.
Yo considero ese equipo ideal para tenerlo fijo,tal y como lo tienen algunos foreros.Fijo,con la montura tuneada y una buena colimación,tela lo que se puede sacar.
El mÃo lo saqué tres veces y en cuanto probé el 80 ya se quedó en casita hasta ayer que pasó a otras manos que espero que puedan exprimirlo como toca.
Como tu dices por ahora es el que tienes,por tanto,ves experimentando,familiarizandote con la cámara,haz tomas cortas sin guiado intentando afinar la puesta en estación,tranquilo que no te aburrirás
Un saludo _________________ SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55 |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|