.: Astrofotografía :.

[Ytri]

Buenas a tod@s!!

Me presento soy de Canet de Mar (Barcelona) y hace poco adquiri mediante regalito de mi familia un Celestron Astromaster 130EQ (130/650)... ayer por fin después de unos diitas con nubes cojoneras pude ponerlo en práctica... estuve mirando Júpiter y la Luna para empezar... la verdad es que me falta mucho aun para orientarme y poder moverme con soltura por el mapa celeste...y mucho mas aun para adentrarme en el mundo de la astrofotografia, pero de momento y como inicio, voy a ir poco a poco para adaptarme a este mundo, de momento con mis ojos bastará

Estoy asombradisimo con el detalle que sacais a las fotos y he estado informandome un poco mas sobre las opticas para asi , tener mas aumentos eso si sin pasarme de los aumentos del telescopio...de serie, el mio trae un ocular de 20mm y otro de 10mm y según los cálculos con el de 10mm voy a conseguir unos 65 aumentos...

Si mi telescopio puede soportar 299x (según cálculos), me podriais ayudar a escojer las mejores opticas para ver con mas detalle la planetaria? (de momento voy a moverme por ahi, luego ya tirare al espacio profundo), es decir, que combinacion barlow + objetivo o solo objetivo me recomendais?
Creo que sin barlow me sale un objetivo de 2,2mm para conseguir 299x, pero es fiable un objetivo tan pequeño? sera bueno para planetaria llegar a los 299x? imagino que el campo de vision real bajara mucho con un objetivo de 2,2mm... es bueno llegar al maximo de aumentos del telescopio?

Muchas Gracias de antemano.
Saludos, Ytri.

[bosch]

Intentaré responder a algunas de tus dudas empezando por la pregunta final.

NO, no es recomendable llevar al telescopio hasta su límite. Por cierto, yo tenía entendido de que el límite teórico lo marcaba el doble de la obertura (260 en tu caso). El problema es que no sólo influye la obertura en esto, sinó que también el seeing medio del lugar habitual de observación influye mucho. Yo tengo un 235/2350mm su límite teórico son 470 aumentos (235x2). Pues bien, con mi X-cel de 10mm llega "sólo" a 235 aumentos. Pues en condiciones normales en un día normal de observación no puedo ya no le puedo estirar más. Si le meto mi Barlow x2 llego a los 470 aumentos pero la calidad de la imagen es simplemente horrible.
La calidad óptica del aparato también influye. Obviamente no es lo mismo intentar llegar al aumento teórico con una lente de primerísima calidad que a una lente de plástico (por ponet un exemplo extremo)

Veo que de momento te has informado muy bien. No sólo de mm de focal vive un ocular. Siempre he insistido y no me cansaré de decirlo, que una de las características más importantes de un ocular es el campo visual que son capaces de generar. al como apuntas un 2,2 debe ser como mirar por el agujero de un alfiler. Los oculares de gran campo son cuestan mucha pasta. (Nagler 2,5mm = 280 euros, Pentax 2.5= 321 euros, Hyperion 3.5mm= 125, etc...)

Yo lo que te recomendaría es que siempre es mejor un buen ocular que dos de medianos. Piensa en futuro, un buen ocular te servirá para toda la vida. Un mal ocular te arruina toda una sesión por muy bueno que sea tu telescopio, el ocular será el que marcará la calidad final de lo observado.
Sabrás la famosa máxima de que la calidad de todo un conjunto la marca el elemento de peor calidad.

Mi primer telescopio fue un Celestron y todos los oculars los compré inicialmente de esa marca. Tengo X-cel 10, Axion 23mm, E-Lux 25mm, Omni 32mm. Llegaron luego los de 2" un WO Swan de 40mm y un Baader Hyperion de 17mm. Recientemente he adquirido un Takahashi LE 7.5mm y es otra cosa.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Ytri]

Gracias por la respuesta, muy aclaratoria...

Pero, puedes ir mas al grano? sabiendo el tele que tengo 130/650 y objetivos 10mm y 20mm a bote pronto y para planetaria, que objetivos comprarias? añadirias un barlow? hablo de modelos con medidas en concreto...

Gracias!

Saludos, Ytri.

[bosch]

Perdona por la tardanza en la rspuesta.

Lo que pasa es que he estado pensando un poco tu pregunta y la verdad cada vez que te quería proponer una opción consideraba más efectivo el que aproveches alguna de las salidas con otros compañeros para que te dejen probar alguno de sus oculares.
Finalmente creo que eso es lo que deberías hacer.

También ayudaría a que comentaras el presupuesto que tienes. Lo bueno es caro. Lo malo a veces no tiene porqué ser barato.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com