|
Author |
Message |
DAGE Participante
Joined: 21 Mar 2006 Posts: 16
|
Posted: Fri Mar 24, 2006 11:38 pm Post subject: Curiosidades sobre el planeta Tierra |
|
|
Hola,
Pues he estado haciendo los deberes y he visto unos datos que creo que va bién recordarlos y alguna que otra curiosidad.
Supongo que vosotros esto lo teneis dominao, si creeis que lo que vaya a decir es demasiado básico y que no interesa a nadie, espero que seáis sinceros y me lo digáis (no pretendo atiborrar el foro con chorradas). Mi única intención es contribuir a que todos tengamos unos buenos conocimientos los que ya saben y los que empiezan como yo.
La Tierra tiene una masa de unos 5.97x10^24 kg y un radio ecuatorial de unos 6378.14 km, es achatada en los polos de manera que en estos el radio es de 22.5 km menos (minucia, vamos...)
Tiene un periodo de rotación de 23h 56m 0.41s dando la vuelta a través de un eje ideal que pasa por los polos, con sentido de rotación de Oeste a este.
Realiza una revolución (vuelta) alrededor del Sol describiendo una elipse de 930 millones de km de longitud. Tarda en la traslación 365 dÃas y cuarto. Tiene una velocidad de 29.5 Km/s si hechamos cálculos sale de unos 106000km/h y cada dÃa recorre 2544000Km
Como ya he dicho la orbita de la tierra es eliptica y por tanto la distancia Tierra - Sol varia. A principios de Enero la distancÃa es de 145.7 millones de km, es la distancia más corta y se llama perihelio. A principios de de Julio esta distancia es máxima y se llama afelio (unos 151.8 millones de km) Ah! y el eje de rotación de la Tierra forma un ángulo de 23.5º con la perpendicular al plano de la órbita.
Como que la tierra tiene una forma elipsoide la precesión (efecto gravitacional Sol-Tierra-Luna) hace que el eje de rotación describa un movimiento que genera e en curso del tiempo un cono de 47º.
CURIOSIDAD:
La posición del polo celeste cambia con el curso de los siglos, desplazándose en el sentido contrario a la rotación de la Tierra, y por ello la denominada estrella polar no sera siempre la misma. La Polar actual es una estrella de la constelación de la Osa Menor que está muy próxima a la dirección del polo norte pero no lo señalará exactamente hasta el año 2015
Después se alejará lentamente y cuando vuelvan a coincidir habrán transcurrido 25675 años!!!!
Quien sabe espero que cuando me vuelva a pillar dentro de 25675 añitos tenga ya un buen equipo de observación y unos conceptos más o menos claros sobre astronomÃa . A MIS ALUMNOS LES DA UN PATATÚS SI LEEN ESTO
tormenta .
Salu2 y espero no haberme hecho pesado |
|
Back to top |
|
|
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 5:41 am Post subject: Re: Curiosidades sobre el planeta Tierra |
|
|
DAGE wrote: |
La Polar actual es una estrella de la constelación de la Osa Menor que está muy próxima a la dirección del polo norte pero no lo señalará exactamente hasta el año 2015
Después se alejará lentamente y cuando vuelvan a coincidir habrán transcurrido 25675 años!!!!
|
y para completar ...dentro de 13000 años Vega será la polar _________________
|
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 10:05 am Post subject: Re: Curiosidades sobre el planeta Tierra |
|
|
DAGE wrote: |
La Polar actual es una estrella de la constelación de la Osa Menor que está muy próxima a la dirección del polo norte pero no lo señalará exactamente hasta el año 2015
|
Hola DAGE
Lo dicho sobre la Polar no es cierto:
El Polo se irá acercando a ella hasta alrededor de 2113, si los datos de Starcalc son correctos, pero aún en ese momento habrá una distancia de casi 30', lo cual no podemos decir que sea señalarlo exactamente. Ni siquiera en esa fecha servirá para hacer una buena alineación de montura.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
DAGE Participante
Joined: 21 Mar 2006 Posts: 16
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 10:16 am Post subject: Re: Curiosidades sobre el planeta Tierra |
|
|
ManoloL wrote: | DAGE wrote: |
La Polar actual es una estrella de la constelación de la Osa Menor que está muy próxima a la dirección del polo norte pero no lo señalará exactamente hasta el año 2015
|
Hola DAGE
Lo dicho sobre la Polar no es cierto:
El Polo se irá acercando a ella hasta alrededor de 2113, si los datos de Starcalc son correctos, pero aún en ese momento habrá una distancia de casi 30', lo cual no podemos decir que sea señalarlo exactamente. Ni siquiera en esa fecha servirá para hacer una buena alineación de montura.
Saludos. |
Hola ManoloL,
Pues no te voy a discutir cual de los dos tiene razón porque no llego ahÃ, supongo que ahora toca buscar una tercera información independiente. Yo la saqué del proyecto ANTARES y tu de Starcalc ahora solo hace falta que alguien más tenga este dato por otro lado y lo ponga aquÃ.
De momento Madmartigan parecÃa estar de acuerdo, pues solo ha completado la información con lo de Vega. No es que crea que esta información sea vital y ya se que la diferencia de años que hay entre 2113 y 2015 (98 años) no es absolutamente más que "decimas de segundo" para la edad del universo, pero para la nuestra... es la diferencia entre estar ahà y no estar.
Ahora me has dejado intrigado ManoloL murphy |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 12:06 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo:
Consultado el Cartes du Ciel la máxima declinación de la Polar se alcanza en 2102 y es de 89º 32' 27".
Como ves no difiere mucho de lo que antes indiqué, asi como que todavia dista unos 27,5' del Polo que nunca llega a alcanzar. Asimismo cuando después de los 25 mil y pico años da la vuelta por el cielo no llega a cerrarse el circulo y cada vuelta tiene algo de desplazamiento.
Puede que te interese leer este curso de Astronomia:
http://asociacionhubble.org/mo.....amp;cid=13
Saludos
Editado: Por cierto me habia equivocado al consultar Starcalc. El punto más cercano según esta carta es 2100 y se alcanza una declinación de 89º 32' 50". Hay una diferencia de 2 años con Cartes du Ciel y 23" de diferencia en la declinación.
Last edited by ManoloL on Sat Mar 25, 2006 12:18 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
DAGE Participante
Joined: 21 Mar 2006 Posts: 16
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 12:10 pm Post subject: |
|
|
Gracias ManoloL! me apunto el enlace (aunque veo que me tengo que registrar para leerlo) cuando acabe el curso de ANTARES me pondré con este sin falta. Toda la información que pueda absorber será bienvenida.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 12:20 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo:
He editado mi mensaje anterior indicando mi error en la consulta de Starcalc.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 12:58 pm Post subject: |
|
|
Buenos dÃas a todos,
Para terminar curiosamente el tema, que se las trae por sus magnitudes, creo interesante indicar que de lo que se trata es de situar una polar puramente orientativa y nada más.
Por ejemplo hace unos 4700 años (hablo de cuando se hacian la pirámides, p.e.) la estrella polar era THUBAN en la constelacion de Draco.
En cuanto a "Cartes du Ciel", si situas bien el observatorio, etc., se acerca bastante a la realidad.
Te recomiendo entrar en el enlace:
PUESTA EN estación
http://www.invlumer.e.telefoni.....CIO_01.htm
y en el:
TIEMPO EFEMERIDES
http://www.invlumer.e.telefoni.....0de%20Efemérides
en los que se aclaran ciertas precisiones necesarias, para ajustar tiempos.
Referente a lo de elipsoide (elipse de revolucion), ¿No serÃa mejor indicar sea una Trocoide...? ya que aparentemente se parece más a una pera en sus diámetros...
Pues nada, esa es mi pequeña aportación, al tema ciertamente curioso
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
DAGE Participante
Joined: 21 Mar 2006 Posts: 16
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 4:07 pm Post subject: |
|
|
Buff... No dudo de que está hecho con rigor pero para alguien como yo que todo justo está empezando se me hace algo denso... voy a volverle a hechar otra ojeada a ver si lo veo más claro y si no lo dejaré en enlaces pendientes, pues tal vez me haga falta (seguramente) más bagage en esto de astronomÃa (apasionante!) para poder entender lo que explicas.
José Mª Piña wrote: |
Referente a lo de elipsoide (elipse de revolucion), ¿No serÃa mejor indicar sea una Trocoide...? ya que aparentemente se parece más a una pera en sus diámetros...
Pues nada, esa es mi pequeña aportación, al tema ciertamente curioso
JMP |
Elipsoide:
Trocoide:
Según he encontrado en páginas matemáticas es:
Es la curva descrita por un punto P situado a una distancia b del centro de una circunferencia de radio a a medida que esta rueda sin resbalar sobre el eje x.
No tengo licenciatura en matemáticas pero jurarÃa que se parece más a una elipse de revolución (elipsoide) que a esto otro (si cojemos solo una curva y le hacemos un periodo de revolución creo que sale lo mismo). Por cierto yo me referÃa a una elipsoide menos "aplastada" que la de la imagen de arriba (que por cierto me recuerda a un kiwi).
Oh! Dios mÃo! Vivimos en un kiwi!!!
Ala ala más polémica SANA !!!
reunion |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Sat Mar 25, 2006 4:32 pm Post subject: |
|
|
Efectivamente Trocoide es la forma y camino que una gota de agua, efectúa y sigue en su recorrido en una ola del mar.
No obstante si esa superficie teoricamente plana, la hiciese girar por su diámetro largo, se parecerÃa a la Tierra, ancha por abajo y menos por arriba, por eso se la llama forma de pera.
DeberÃa haber dicho Trocoide de revolucion, disculpa.
Espero quede más aclarado ahora
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
|