 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
clarobabuuu
Participante
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 37
|
 Posted: Fri Mar 24, 2006 6:40 pm Post subject: opiniones sobre este telescopio |
 |
|
Hola a todos, he estado mirando en otros foros y aconsejaban muy bien sobre este telescopio, realmente pensais que es asi, sobre todo para planetaria y cielo profundo? o que opionion os merece?. comparado sobre todo con el celestron mak 130/2000, o el SW D150/1800
Alguien tiene alguna foto con el que se pueda observar la calidad?
SW Refractor D100/F900 f/9. Lentes de baja dispersión ED. Montura HEQ-5. Syn-Scan-5 GOTO. TrÃpode de acero. Buscador 9 X 50. Porta-oculares de Ø 50,8 con reductor a 31,7 mm. Oculares LE-5 y LE-20 de Ø 31,7 mm. Cenital de Ø 50,8 mm.
gracias por los comentarios. |
|
| Back to top |
|
 |
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Fri Mar 24, 2006 9:28 pm Post subject: |
|
|
Hola clarobabu.
Opino que es un magnÃfico telescopio, yo tengo el 80ED y a pesar de que aún no he tenido ocasión de probarlo a fondo ya me he llevado una agradable sorpresa en observación planetaria.
El SynScan da la casualidad de que lo acabo de instalar hoy mismo en mi HEQ-5 y por lo que he podido comprobar ofrece bastante precisión de apuntado y seguimiento.
Respecto a las fotografÃas si buscas por el foro creo que encontrarás algunas realizadas con los ED80, en este sentido no creo que tengas problemas dado que son instrumentos que ofrecen una calidad óptica bastante aceptable.
Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
DAGE
Participante
Joined: 21 Mar 2006
Posts: 16
|
| Posted: Fri Mar 24, 2006 9:47 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Seria posible poner una foto del "bicho" en cuestión para los que no tenemos mucha idea?
Gracias  |
|
| Back to top |
|
|
clarobabuuu
Participante
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 37
|
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 12:04 am Post subject: |
|
|
| DAGE wrote: | Hola,
Seria posible poner una foto del "bicho" en cuestión para los que no tenemos mucha idea?
Gracias |
Hola:
En este articulo de mi amigo Pelu (José Antonio Soldevilla) tienes una foto de mi telescopio (un ED80) sobre la montura, que acababa de construirse, cuando le estuvimos probando en Avila, y con la que creo que se ha ido, o estará a punto de irse, a Ãfrica a ver el eclipse de la semana que viene.
http://www.arrakis.es/~telesco.....index.html
El ED100 tiene el mismo diámetro de tubo (se usan las mismas anillas de sujección) que el ED80, pero es mas largo (900 mm de focal frente a los 600 del ED 80)
Y aquà tienes el enlace se SW con fotos de los trastos:
http://www.skywatchertelescope.net/Pro.html
aunque me desconcierte la longitud aparente del 100 cuando solo deberia ser un 50% más largo que el ED80.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
clarobabuuu
Participante
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 37
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 12:47 am Post subject: |
|
|
sobre el 80ed, he escuchado muy bien, el 100ed supongo que ira mejor, no lo se, corrigeme si me equivoco, Pero crees que merece la pena el 100 porque la diferencia de precio es considerable. En esta pag de aki de malaga lo muestran muy bien.
http://www.telescoshop.com/sho.....p;Itemid=1
saludos. |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 10:21 am Post subject: |
|
|
| clarobabuuu wrote: | sobre el 80ed, he escuchado muy bien, el 100ed supongo que ira mejor, no lo se, corrigeme si me equivoco, Pero crees que merece la pena el 100 porque la diferencia de precio es considerable. En esta pag de aki de malaga lo muestran muy bien.
http://www.telescoshop.com/sho.....p;Itemid=1
saludos. |
Yo tengo como te he dicho el ED80 y estoy contento con el. Lo que me falla es la montura, que ya tenia anteriormente (una EQ3).
En cuanto a cual es preferible, pues todo depende para lo que lo quieras.
El ED100 es mas lento que el ED80, pues es un F:9, frente a F:7,5, por lo que para fotografia es posible que no merezca la pena, aunque en el foro hay personas mucho más capacitadas de lo que estoy yo para aconsejarte.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
clarobabuuu
Participante
Joined: 24 Mar 2006
Posts: 37
|
| Posted: Sat Mar 25, 2006 5:58 pm Post subject: |
|
|
gracias por los comentarios, seguiremos a la espera haber que siguen opinando los foreros que lo tenga.
muchas gracias. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
