.: AstrofotografÃa :.

RAUL · Asiduo Joined: 01 Sep 2007 Posts: 51

No imaginaba que fuera tan complicada la elecciÃ³n del telescopio y montura para iniciarse en la astrofotografÃa. Aunque gracias a vosotros estoy aprendioendo mucho y aclarando conceptos.
He ido a dos tiendas a informarme sobre precios de monturas y una de ellas me recomienda la losmandy g8 sin goto y la otra me recomienda la eq6 pro con goto. Las dos valen practicamente lo mismo.
Yo tengo pensado adquirir un megrez90 y de tubo guia pues creo que el wo 66 sd apo para hacer autoguiado. La verdad es que la g8 parece mÃ¡s fÃ¡cil de transportar ya que la eq6 parece un monstruo de montura.
Ahora tengo muchas dudas. Supongo que la que menos error de seguimieto da debe ser la losmandy g8, pero claro la otra es muy completita, aunque grande.

Â¿QuÃ© opinÃ¡is?

Gracias!.

Caliu · Posted: Sat Sep 22, 2007 9:28 pm Post subject:

dificil pero prefiero calidad antes que cantidad Wink

LOSMANDY
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Esteban · Posted: Sun Sep 23, 2007 9:14 am Post subject:

En cuanto a calidad la GM8 estÃ¡ muy por encima de la EQ6,por contra partida la EQ6 soporta mÃ¡s carga y viene con el GO TO y si haces autoguiado puedes suplir(en cierta medida) las carencias de la EQ6.

Dificil elecciÃ³n Raul,desdeluego para astrofoto yo no lo dudarÃa y me tiraria a por la GM8,yo la tengo y estoy muy satisfecho con ella,aunque resaltar un detalle,es mÃ¡s que probable que si te decides por LOSMANDY tengas que ajustar holguras en ejes y darle un repaso en cuato a la mecÃ¡nica se refiere.

Te doy otro consejo,Â¿has pensado en la G11?,es mÃ¡s cara pero todavÃa mÃ¡s precisa que su harmana la GM8 y con la principal ventaja de que soporta el doble de carga,ten en cuenta que si algÃºn dÃa decides montar un tubo pesado la GM8 se queda pequeÃ±a,te lo dice uno que tiene la GM8 y que probablemente en breve se compre la G11 por necesidades deseosas tales como montar un Newton gordo....................

Ten paciencia Raul,meditalo biÃ©n antes de dar el paso,mira el mercado de segunda mano que puedes encontrar cosas muy interesantes.No es fÃ¡cil decidirse y mÃ¡s despuÃ©s de todo el "rollo" que te acabo de contar,a veces los foros en vez de aclararte las ideas te hacen mÃ¡s confuso,en fÃn que se la va hacer,espero haberte servido de ayuda,suerte y ya nos contarÃ¡s.............UN SALUDO Wink

_________________
Losmandy Gm8
ED 80 Sky Watcher
Canon 400D (sin modificar) y 350D (modificada)
Newton 320mm f/5 dobson(Construido por mi)

Xavi · Posted: Sun Sep 23, 2007 12:39 pm Post subject:

Hola RAUL

Por desgracia esas monturas no vienen bien ajustadas de fÃ¡brica, te puede tocar una mejor o peor pero por norma general hay que meterles mano reciÃ©n compradas.

La gm8 tiene un error periÃ³dico teÃ³rico de Â±10" aprox. reducible a la mitad con unos buenos ajustes, buenos acabados mecÃ¡nicos, ligera y transportable y capacidad de carga limitada a 13 Kg reales y precio bastante elevado.

La EQ6 tiene un error periÃ³dico mÃ¡s desbocado que puede llegar a Â±60" pero hay mucha informaciÃ³n sobre como cambiar cojinetes, ajustar sinfines, etc. Mucho mÃ¡s pesada, ideal para un observatorio fijo, capacidad de carga muy superior a la gm8 (teÃ³ricos 24Kg de carga), made in china (eso no significa que sea mala) y precio muy inferior.

He visto magnÃficas fotos realizadas con ambas monturas. Por poner un ejemplo Jordi Gallego tiene la gm8 y espeluznante la EQ-6.

Yo elegÃ la gm8 por su transportabilidad y precisiÃ³n y no me arrepiento. La EQ6 tiene una relaciÃ³n calidad/precio interesante y dificilmente te la acabas por peso.

Como siempre, decisiÃ³n difÃcil.
MÃ¡s informaciÃ³n, aunque yo no harÃa mucho caso puesto que cada montura aun siendo del mismo modelo es diferente y las prestaciones varÃan mucho segÃºn el tuneado.

http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Carlos S. · Guest

Hola Xavi, que tal!!

Xavi · Posted: Sun Sep 23, 2007 1:44 pm Post subject: Re: Lio con las monturas

Tirulix · Posted: Sun Sep 23, 2007 5:53 pm Post subject:

Mi consejo:

Si la quieres para tenerla fija en un observatorio, pillate la EQ6, eso si, tendrÃ¡ que meterle mucha mano y cambiar cojinetes, pero te podrÃ¡ hacer guiados de +- 1arc seg a +-1,5arcseg

Si la quieres para transportarla a campo, pues claramente una G11 o GM8, pues son muy muy solidas y aguantarÃ¡s mucho mas el transporte sin desajustarse. ademÃ¡s, el ajustae de bisinfin de las Losmandy es 1000 veces mas sencillo que en la EQ6.

Yo, para que veas que hablo con convicciÃ³n plena, tengo una G11 para fotografiar en Campo, y una EQ6 montada en mi observatorio.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Yo tuve en su momento una GM8 y al final la tuve que cambiar por una G11 porque me daba errores demÃ¡s de 40" (+20" -20") de arco de pico a pico. La ajuste y nunca bajaba de 30". Asi que como no atendia a mis espectativas la cambie pagando la diferencia de precio que son 700? por una de mayor precision y capacidad de carga G11. El error es menos de la mitad que esta y la capacidad de carga es sensacional. Te doy un consejo y es que intentes ahorar esos 700? demÃ¡s porque a la larga lo vas a agradecer.
_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16