| 
			 
				| 
                  
                    |  |  
                    | Foros de astrofotografía y ciencias afines |  | .: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
 
 
 |  |  
 
	
		|  |  
		| Author | Message |   
		| Caliu Omnes una manet nox
 
  
  
 Joined: 03 Nov 2005
 Posts: 5034
 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 6:20 am    Post subject: Duda sobre campo |   |   
				| 
 |  
				| Le he preguntado a Ron Wodaski como tienen que ser las fotos para poder añadirlas al CCDCalc y me dice que deben tener exactamente un campo de 60 x 60 minutos ¿se le ocurre a alguien la forma de calcularlo con precision sobre una foto demás campo? _________________
 https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
 SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
 ----------------------------------------------------
 
  |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| cavamen Asiduo
 
  
  
 Joined: 29 Sep 2006
 Posts: 169
 Location: Alcobendas
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 8:44 am    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				| Se me ocurre hacer una calibración astrométrica con el AstroArt para hallar la resolución exacta por pixel de la foto. 
 Un saludo
 _________________
 LX200GPS 8"//Moonfish ED80ProII//Canon 350D//DSI II//DSI//Philips ToUcam Modificada//Philips ToUcam
 http://www.terra.es/personal9/cavamen/home.htm
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| javier_laina Master
 
  
  
 Joined: 21 Nov 2006
 Posts: 577
 Location: Las Rozas
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 8:55 am    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				| Caliu, tendrÃas que obtener la escala real de la imagen (arcseg/pÃxel) con un software que permita astrometrÃa (MaximDL, AIPWin) 
 Otra solución que se me ocurre es que obtengas una imagen del DSS
 http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form
 de 60'x60', para que te sirva de referencia con el recorte.
 _________________
 Saludos, Javier
 http://personales.ya.com/javier_laina/
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| Caliu Omnes una manet nox
 
  
  
 Joined: 03 Nov 2005
 Posts: 5034
 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 9:37 am    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				|  	  | javier_laina wrote: |  	  | Caliu, tendrÃas que obtener la escala real de la imagen (arcseg/pÃxel) con un software que permita astrometrÃa (MaximDL, AIPWin) 
 Otra solución que se me ocurre es que obtengas una imagen del DSS
 http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form
 de 60'x60', para que te sirva de referencia con el recorte.
 | 
 
 Eso es lo que estaba pensando pero me parece tedioso tener que bajarme imagenes del POSS a 60x60 para solo tener una referencia.
 Ahora una reflexión de albañil
  , a ver, cojo una imagen mia a full size, sé la resolución por segundo de arco y pixel, abro las estadisticas y veo la cantidad de pixels totales con lo cual puedo calcular el campo real de la foto, una regla de tres y calcúlo el recorte, abro DinamycCrop y la recorto ¿podria funcionar? voy a probarlo _________________
 https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
 SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
 ----------------------------------------------------
 
  |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| cavamen Asiduo
 
  
  
 Joined: 29 Sep 2006
 Posts: 169
 Location: Alcobendas
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 9:45 am    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				|  	  | Caliu wrote: |  	  | Ahora una reflexión de albañil
  , a ver, cojo una imagen mia a full size, sé la resolución por segundo de arco y pixel, abro las estadisticas y veo la cantidad de pixels totales con lo cual puedo calcular el campo real de la foto, una regla de tres y calcúlo el recorte, abro DinamycCrop y la recorto ¿podria funcionar? voy a probarlo | 
 
 El procedimiento funciona siempre y cuando la resolución que vas a utilizar en los cálculos sea la real.  Con los adaptadores, filtros, reductores que introducimos en el tren óptico yo no sé en que medida y en qué magnitud afectan a ese parámetro.
 
 Un saludo
 _________________
 LX200GPS 8"//Moonfish ED80ProII//Canon 350D//DSI II//DSI//Philips ToUcam Modificada//Philips ToUcam
 http://www.terra.es/personal9/cavamen/home.htm
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| javier_laina Master
 
  
  
 Joined: 21 Nov 2006
 Posts: 577
 Location: Las Rozas
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 10:14 am    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				|  	  | Caliu wrote: |  	  | Ahora una reflexión de albañil  , a ver, cojo una imagen mia a full size, sé la resolución por segundo de arco y pixel, abro las estadisticas y veo la cantidad de pixels totales con lo cual puedo calcular el campo real de la foto, una regla de tres y calcúlo el recorte, abro DinamycCrop y la recorto ¿podria funcionar? voy a probarlo | 
 Si conoces la resolución de tu imagen ya lo tienes hecho como dices.
  Tienes que tener en cuenta la precisión que necesites en los 60'x60' que te pide Wodasky; si no es muy estricta, bastarÃa con contemplar la focal nominal del telescopio.  Si necesitaras más precisión, habrÃa que irse a una calibración astrométrica. _________________
 Saludos, Javier
 http://personales.ya.com/javier_laina/
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| Xavi Omnes una manet nox
 
  
  
 Joined: 21 Oct 2005
 Posts: 3985
 Location: Barcelona (Catalunya)
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 12:58 pm    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				| Otra idea 
 Haces una foto a algo "grande y de tamaño conocido", por ejemplo la Luna llena. Su diámetro en segundos de arco es perfectamente conocido y a partir de ahà calculas la focal real. Al ser la luna un objeto tan grande, el error que cometas al contar los pixeles será relativemente despreciable.
 
 Yo me he llevado alguna sorpresa con el C9.25, pensaba que mi barlow 2x duplicaba la focal, entre el enfocador Crayford, la barlow, la diagonal y el movimiento del primario, resulta que la focal se multiplica casi por 2,5
 
 Un saludo
 _________________
 WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
 SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
 CG-4 / GM-8
 Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
 Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon  EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| David Serrano Arrectis auribus
 
  
 
 Joined: 31 Dec 2006
 Posts: 627
 Location: Newbury, West Berkshire, UK
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 9:51 pm    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				| _________________
 --
 David Serrano
 
 Last edited by David Serrano on Tue Nov 13, 2007 1:29 pm; edited 1 time in total
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		| Jordi Ortega Asiduo
 
  
  
 Joined: 23 Oct 2006
 Posts: 194
 Location: Barcelona
 
 | 
			
				|  Posted: Tue Aug 28, 2007 10:35 pm    Post subject: |   |   
				| 
 |  
				| Si alguno de vosotros utiliza el programa Astrométrica para medición de posiciones de asteroides, cometas etc, de una imagen dada y sabiendo el tamaño de los pixeles de un sensor , el programa te genera un archivo en que te dice exactamente el campo en minutos de arco que tiene la imagen que has capturado, simplemente es exacto. Saludos.
   Jordi Ortega
 _________________
 Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210,  Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.
 
 http://astrosurf.com/celurba/
 |  |   
		| Back to top |  |   
		|  |   
		|  |  
   
	| 
 
 | You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum
 You cannot edit your posts in this forum
 You cannot delete your posts in this forum
 You cannot vote in polls in this forum
 
 |  
  
    
      |  | 
 
 
 
 © 2005-2007 - astrofotografia.es
 En la red desde el 14/10/2005  - Puedes contactar con el administrador en admin@site
 Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
 -  -
 |  |  
 |