|
Author |
Message |
DiCarra Forero en proyecto
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 4 Location: Castellon
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 2:32 am Post subject: Eq5 hecha papilla |
|
|
Hola.
Tengo un refractor grande sobre una eq5 motorizada en ambos ejes. No se como ha pasado, pero hace algún tiempo que noto que al llegar a un punto de giro hace un "ckick" y de ahi no pasa.
Por aupuesto la he desmontado y he visto una corona de un material blando que esta hecho gachas. La pregunta es ...¿se puede cambiar solo la corona o hay que tirar todo?
Gracias por vuestros comentarios. |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 3:31 pm Post subject: |
|
|
la corona creo que suele ser de de acero, no se a que te refieres con blando, por lo demás no creo que te merezca la pena repararlo, si es que se puede _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
Carlos Milovic Guest
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 5:26 pm Post subject: |
|
|
No, estan hechas de aluminio. Si conoces a un tornero, le podrias pedir que te haga la pieza rota. Cotiza.
Salu2
Carlos Milovic F. |
|
Back to top |
|
|
DiCarra Forero en proyecto
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 4 Location: Castellon
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 10:01 pm Post subject: |
|
|
Si, parece de aluminio, en todo caso es de un material mucho mas blando que el bisinfin que está intacto. Entre la grasa (la corona está toda inmersa en ella) hay como virutillas de metal, y lo que es peor, parece que forma parte del cuerpo de la montura por lo que veo dificil su reparacion. Lo que no entiendo es como ha llegado a eso, pues el uso ha sido el normal. ¿Sabeis si la EQ6 es mucho mejor?. Hay una por ahà motorizada y computerizada por 1.4K euros que parece mucho mas robusta. Lo digo porque tengo un dobson de 300mm y me pregunto si una Eq6 aguantaria el peso. |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 11:00 pm Post subject: |
|
|
hombre no si usas el 300mm con la EQ5 ole tus huevos.
Leq6 aguanta muchó más que la eq5, auque todo depende del uso que le quieras dar, si es sólo para visual va bien, pero para astrofotopuede que ya se pase un poco _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
DiCarra Forero en proyecto
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 4 Location: Castellon
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 12:25 am Post subject: |
|
|
No, hombre...la eq5 la uso con un refractor de 15cm. El 300mm sigue en su montura dobson. Lo que preguntaba es que si he de cambiar la montura, se me ocurre que podria poner el 300 en ella, incluso con el refractor como guia, pero supongo que ya haria falta una montura mucho mas robusta.
El tubo del refractor "pelao" pesa 7.5 Kg. y el newton unos 12, con anillas y demás se iria facilmente a los 20Kg. ¿Aguantaria la eq6? ¿hay otra alternativa?
Saludos y gracias por contestar. |
|
Back to top |
|
|
Carles Asiduo
Joined: 09 Sep 2006 Posts: 192 Location: Benifaió (Valencia)
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 7:31 pm Post subject: |
|
|
Yo soy relativamente nuevo en esto, asà que mejor espera a los comentarios de alguien mas formado en la materia, pero te cuento hasta donde yo sé por si te sirve de algo.
La carga teórica de una EQ6 es de unos 22Kg, aunque he leÃdo comentarios de gente que la ha cargado bastante más sin problemas.
La cuestión es que si te vas a mejores marcas con esa capacidad de carga te puede costar un riñón y parte del otro.
Con el presupuesto que comentas, ciertamente la que mejor se aproxima es la EQ6 que yo sepa.
De todos modos aparte de anillas y cámaras no olvides incluir los siempre olvidados contrapesos en el cómputo.
Saludos,
Carles _________________ ------------
www.carlespiles.com |
|
Back to top |
|
|
DiCarra Forero en proyecto
Joined: 16 Aug 2007 Posts: 4 Location: Castellon
|
Posted: Sat Aug 18, 2007 12:31 am Post subject: |
|
|
Carles wrote: |
De todos modos aparte de anillas y cámaras no olvides incluir los siempre olvidados contrapesos en el cómputo.
|
Pues yo pensaba que la carga util era eso, carga util, y que los contrapesos no entraban en el computo. Si es asi, entre contrapesos (que no se lo que pesaran pero seguro que pesan un cojon) y los dos tubos, el total se va de madre.
Al final puede que la mejor opcion sea poner el 300 en la eq6, olvidarme de poner el refractor encima y buscar un tubo guia mas ligero o pasar de èl.
Pro era bonita la idea del invento. |
|
Back to top |
|
|
eduardo Asiduo
Joined: 10 Mar 2007 Posts: 104
|
Posted: Tue Aug 28, 2007 2:17 pm Post subject: |
|
|
Hola a todos.Lo que yo no entiendo,es porque Co..... le ponen la corona de aluminio.Ya desmonte la mia (estamos hablando de la EQ5),y efectivamente esta hecha de este material,con el consiguiente peligro de que se estropee por posibles desajustes en el equilibrado.En fin una lástima . |
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Tue Aug 28, 2007 2:28 pm Post subject: |
|
|
hombre si la hicieran de acero, las averÃas de este tipo serÃan raras por lo tento perderÃan dinero, todos los productos traen una parte que aunque se podrÃa hacer de un material más duradero, lo hacen de forma que el desgaste sea mayor y tengas que cambiarlo con el tiempo _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
|