|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Catx Ocasional
Joined: 11 Aug 2007 Posts: 6 Location: Menorca (Baleares)
|
Posted: Sat Aug 11, 2007 8:27 pm Post subject: Q os parece este tubo para iniciarme con la astrofotografia? |
|
|
Saludos a todos los miembros y visitantes del foro.
Llevo bastante tiempo interesado en la astronomÃa (cuando era pequeño, como seguro q muchos de vosotros, me ponia a mirar el cielo por la noche y decÃa "¿alguien habrá podido contar todas las estrellas q hay en el cielo?"... y desde entonces, siempre he sentido curiosidad por saber q tenemos sobre nuestras cabezas.
Ahora, dsd hace unos meses estoy mirando la posibilidad de adquirir un telescopio para poder disfrutar por completo de esta afición, y gracias al apoyo de mi mujer, q ella siente tanta curiosidad como yo por ver q hay alli arriba (o abajo, no se...
A parte de la observación visual, quiero poder llegar a poder realizar astrofotografia con unos resultados +/- decentes, ya que quiero dejar constancia de las observaciones para poderlas disfrutar tanto yo como mis familiares y amigos (y vosotros claro ) . Ya se q no es fácil la cosa, y no es llegar, apuntar y zasss... foto finish!!! jejeje, a parte de un buen equipo se necesitan conocimientos muuuuuy grandes, pero supongo q con ganas todo se aprende.
Aun estoy un poco pez en este mundillo pero con lo que he ido leyendo y tal, veo q el desembolso económico puede llegar a ser algo superior de lo q quiero destinar a esta afición (ya se lleva bastante mi otra afición, asà como tiempo; la acuariofilia --> mi acuario actual ) , por lo que quiero estudiar bien las posiblidades q tengo sin tener que cambiar equipo cada 3x2 pq se me haya quedado corto.
Tal y como ya he comentado quiero algo que en observación visual me de muchas satisfacciones (tanto planetaria como en cielo profundo), pudiendo tener buenas vistas de las "cosillas" que hay en nuestro firmamento, pero a la larga (o no tan a la larga) quiero poder utiliar el mismo equipo para astrofotografÃa en plan amateur (ya sea con webcam, como con cámara digital compacta, o a la larga con reflex digital).
Sin ánimo publicitario, y con la esperanza de que uds. , q son los q realmente sabe, me aconsejen sobre los equipos que he ido barajando a base de buscar y q se adaptan más a mi presupuesto. Ahà va la listilla :
- SW Reflector 150/1200mm EQ-3-2 : El telescopio no está mal, pero la montura, por lo q he leÃdo deja mucho q desear para astrofotografÃa. Se puede encontrar por menos de 400 euros
- SW Reflector 200/1000 EQ-5 : Con un tubo algo mejor (f5) q el anterior y una montura más robusta, se puede encontrar por casi 500 euros. Esta es una opción buena y económica pero tengo miedo q la montura no la pueda aprovechar a la larga.
- SW Reflector 200/1000 HEQ-5 Motorizada : Me iria de cabeza a este, pero lo he encontrado por unos 900 euros . Además de la montura (HEQ-5 y el tema de motorización (ahora preguntaré sobre esto)) tiene gran cantidad de accesorios q los otros modelos no veo detallados. Hasta podria decir q me ha sorprendido el precio al llevar la montura señalada, d modo q creo q es una muy buena opción.
Otra opción q por lo q he leÃdo para astrofotografÃa se sale si lo acompaña una buena montura y una buena cámara es le SW ED80, pero si le sumamos una buena montura se puede llegar a ir a los 1.500 euros (y la verdad... no pensaba gastarme tanto), a parte de que mucha gente dice q en visual se queda algo corto.
En resumen, me decidirÃa por la 3ª opción (SW 200/1000 con HEQ-5 motorizada), pero tengo miedo q a la larga, ese tubo no lo pueda usar para astrofotografÃa. ¿Q opinais? Es algo aparatoso, pero dnd vivo tengo la suerte de tener poca contaminación lumÃnica, x lo q solo tendrÃa q moverlo para entrarlo y sacarlo dÃa terraza.
Referente a la montura: HEQ-5 tengo claro q soporta más peso y es más robusta q en los modelos anteriores, pero ¿eso d morotrizada? ¿exactamente q es? según tengo entendido es para hacer el seguimiento d un objeto pero en vez de hacerlo con los mandos convencionales se hace a través de un "pad" q realiza los movimientos electronicamente, ¿cierto? pero ¿se puede realizar un seguimiento automático con esta montura "dandole al play"? (q haga un movimiento constante automaticamente corrigiendo la rotación de la tierra? o ¿hay q implantarle algún otro motor o herramienta?
A parte, ¿se le debe poder acomplar un "goto" al motor o si se compra un "goto" este motor keda inservible y hay q poner uno q lleve el goto? El goto se q es para localizar los objetos automáticamente, pero no para seguirlos, ¿o si?
Siento estas preguntas, pero como ya he adelantado... estoy algo pez en esto y quiero asegurarme jejeje :roll
A parte, he encontrado un adaptador universal para cámaras llamado "ADAPTADOR DIGISCOPING" donde se le puede acompar "cualquier" cámara digital compacta q tenga rosca para trÃpode. ¿q opianis sobre este adaptador? ¿vale la pena si no se tiene una reflex? En mi caso tengo una Sony DSC-W1 q permite exposiciones de 30" e ISO 400 . ¿q resultados creeis q obtendria con una compacta de estas? Para planetaria creo q iria bien, ahora, para cielo profundo... La idea seria utilizar esta cámara con dicho adaptador hasta q los "Reyes Magos" se decidian en traerme una Canon 350 jejeje cosa q veo muuuuuuuuuuuuuy lejano. Aunque creo q para cielo profundo, mejor utilizaruna webcam antes q mi cámara W1... no se.
Bueno, siento tal cantidad de preguntas pero como ya he comentado, quiero estudiarme mucho la compra ya que no quiero q luego no pueda utilizar el tubo pq la montura es sencilla, pq no lleva motor, pq etc.. etc..
Gracias de antemano por leerme y por vuestras respuestas, q leere muy agradecido. Un saludo.[/b] _________________ Saludos dsd Menorca : http://catx.km6.net |
|
Back to top |
|
|
marcous Participante
Joined: 08 Aug 2007 Posts: 23 Location: Santa Mola de Gramaguay!
|
Posted: Sun Aug 12, 2007 2:43 am Post subject: |
|
|
BONITO ACUARIO! jejeje!
por lo demás... no te puedo ayudar tio... por lo que yo creo.. La mayoria de fotos que puedes ver por aquÃ... sus equipos pasan de los 3.000?uros me atreveria a decir...
Mucha suerte! y espero fer fotos tuyas por este foro! jeje chao! _________________ [url=http://www.pokeyplay.com/diversion_adopcion.php?Q=aWQ9MTQ4Nzgx]
[/url] |
|
Back to top |
|
|
jumohe Participante
Joined: 10 May 2007 Posts: 20 Location: Reus (Tarragona )
|
Posted: Mon Aug 13, 2007 1:04 pm Post subject: |
|
|
Hola , si te sirve de referencia , tengo tu misma cámara y un S.W. 150/750 con la Eq3-2 motorizada .
Evidentemente no saco lo mismo que los que llevan reflex digital , alias dslr , pero da juego .
Adaptador , vale la pena el meade , por 80 euros aprox. sirve para toda la vida y tubos . Eso si , tendras que buscar un tornero que te haga la rosca adaptadora de rosca 42 a la de la Sony ( pasa igual con todas las cámaras , pero es que Sony no usa paso normal ) .
Te pongo algunn ejemplo de lo que puedes esperar :
M-13
Anillo
Dumbell
Como puedes ver , se puede hacer algo , medio decente , con esa cámara , aunque a la larga hay que pasarse a las dslr .
Otra cosa es el tubo y la montura , piensa que el tamaño y peso de la eq-5 y heq5 hace que no todas las noches montes el equipo por no mover la parafernalia , lo he comentado con compañeros que las tienen y les pasa que no salen como cuando tenian equipos mas basicos por las molestias de mover esos armatostes . Con la 3-2 , en cambio , seguimientos que se hacerquen al minuto , creo que va a ser muy justos . 30 seg bien , mas tiempo dificil , aproximadamente me hace cuatro fotos bien y un churro la siguiente .
Motores de seguimiento , es un motor sincronizado con la velocidad de giro de la tierra , con lo cual sigue al objeto que enfoques . NUNCA SON PERFECTOS , acaban por perder el objeto , pero hasta un minuto de exposición no hay relativo problema .
GO-TO , los motores estan conectados a una base de datos , con lo cual buscan los objetos ellos solos ( siempre que les digas primero donde estan y que miran como referencia ) es un sistema automatico , pero que en realidad no " ve " que mira ni donde apunta .
Luego vienen los autoguiados , pero eso es arina de otro costal ( y nivel ) que no toco .
Espero que te sirva de algo la pequeña explicacion . _________________ S.W. 150/750 . Compacta Sony W-1 . |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Mon Aug 13, 2007 2:09 pm Post subject: |
|
|
Catx, pillate la HEQ 5 con el 150, es la mejor combinación (ya te lo ha dicho harpman en otro foro ) ¡házle caso! _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Mon Aug 13, 2007 2:27 pm Post subject: |
|
|
Caliu wrote: | Catx, pillate la HEQ 5 con el 150, es la mejor combinación (ya te lo ha dicho harpman en otro foro ) ¡házle caso! |
Estoy de acuerdo.
La HEQ5 y el 150mm hacen buena pareja, yo he trabajado algún tiempo con este conjunto y para visual va estupendamente, en astrofoto la HEQ5 también se comporta bastante bien, te permitirá incluso cargarle un tubo guÃa+accesorios.
En cuanto a la motorización tienes dos opciones, tienes la versión sencilla llamada Syntrek con varias velocidades (incluida la de seguimiento que compensa la rotación de la Tierra) o la versión SynScan que lleva un mando adicional con el GoTo. Ambas versiones incorporan los mismos motores.
Si optas por comprar una de segunda mando vete con cuidado pues algunas llevan otro tipo de motorización con menores prestaciones.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
|
Catx Ocasional
Joined: 11 Aug 2007 Posts: 6 Location: Menorca (Baleares)
|
Posted: Mon Aug 13, 2007 8:25 pm Post subject: impresionantes respuestas |
|
|
Caliu y LimP --> cada vez estoy mas convencido en pillar esta combinación, pero como ya he comentado por otros lares, en las tiendas no tienen dicha combinación en su web, d modo que le he metido caña y he empezado a enviar mails pidiendo presupuesto. Gracias por las recomendaciones (y por aguantarme
jumohe --> es fantastico encontrar gente con el mismo equipo q se esta interesado en comprar, y además con la misma carama!!! jejeje Me han impresionado tus tomass, ya q dudaba mucho dÃas posiblidades de mi W1 pero visto lo visto, veo q se pueden hacer buenos trabajillos pa empezar.
Res mes, gracias a todos y un saludo muy fuerte!! GRACIAS!!! _________________ Saludos dsd Menorca : http://catx.km6.net |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|