.: AstrofotografÃa :.

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

hola, este es el producto de sumar nueve fotos de la galaxia, de 300 seg.
luna 0.4, 3.3 reductor de meade. tubo, lx 200 de 8"
pixi std., hist. mascara, curvas suavecito, ...

Shot at 2007-07-21
le di un poco de grayscoration,
me da que el campo me queda chico, o que encuadrÃ© muy mal.

Shot at 2007-07-21
aparte, estuve probando un exoplaneta, figura de la noche, aun no lo tengo bien calibrado...
a ver, que os parece ?
afilar cuchillos, y dar caÃ±a... que quiero saber como se procesa esto decentemente, han cambiado las estrellas sin tanta calima.
me ayudaran con el procesado =?
gracias...
un saludo, gus.
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

Caliu · Posted: Sun Jul 22, 2007 8:53 am Post subject:

A mi me suena a M33 en vez de a M101 Laughing

pero bueno si tu lo dices Laughing

Mirate este tutorial:
http://www.pleiades-astrophoto.....is/en.html
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

cambio de nombre...!!!
gracias, caballero.!
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

bosch · Posted: Sun Jul 22, 2007 9:01 am Post subject:

Parece que conseguiste una buena cosecha este vierne. Felicitaciones.

Me gusta mÃ¡s la primera versiÃ³n sin el greystoration. La segunda queda muy difuminada. NO me molesta un poco de ruido si a cambio tengo mÃ¡s definiciÃ³n en algunas estructuras internas de la galaxia.

Has probado el morfologicaltransform? Yo no he procesado jamÃ¡s fotos de CCD monocromo como estas pero por probar? con ello quizÃ¡ conseguirÃas adelgazar alguna de estas esrellas mÃ¡s gordotas y planas.

Pd: este comentario te lo hago extensivo a las otras dos fotos que acabas de colgar.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

si, yo tambiÃ©n veo mas detalle en la sin greyscorat.
le he hecho este procedimiento al ngc6888. voy a probar.
el exoplaneta no dio resultados positivos.
hay que mejorar ahi tambiÃ©n. Rolling Eyes

...
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

aquÃ vuelvo a la carga.
al ser monocroma, la luminancia, la saco duplicando la foto, pero no me permite aplicarla. me da un error cuando quiero seleccionar la mÃ¡scara.
por otro lado, esta toma, no tiene mascaras, evidente, pero le forzÃ© el histograma y curvas.
dos itineraciones del morfologic. erosion.
gracias por los consejos.
gus.
a veeeerrr....

Shot at 2007-07-22
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

bosch · Posted: Sun Jul 22, 2007 9:38 am Post subject:

Pues mucho mejor. No?
QuizÃ¡ probarÃa con mÃ¡s iteraciones con el morfologic con un "amount" mÃ¡s bajo.

QuizÃ¡ tambiÃ©n probarÃa con unas deconvoluciones para ver si consigo recuperar alfo de sensaciÃ³n de foco.

Insisto, esto de basa en ensayoi error, ir probando cosas para ver si se acerca al objetivo buscado. Si pruebas una cosa y el resultado no te gusta, pues vuelves para atrÃ¡s y vuelta a probar. Pero no creo que te estÃ© decubriendo nada Wink

_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

le di un par de itineraciones mas con el erosion, pero el deconvultion me transforma mucho la imagen...

Shot at 2007-07-22
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

pues eso, del sÃ¡bado lo sientoooo...
gus.
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P

gusgus · Asiduo Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote

Shot at 2007-07-22
me cuesta mucho aplicar las wavelets segÃºn el proceso del tutorial.
es posible que mis valores sean distintos al de la imagen base ?
tengo un rato aquÃ, pero solo saco el de poco detalle, cuando lo resto, me quedo solo con estrellas.
no se como dejar algo o informaciÃ³n pequeÃ±a con mi imagen...
alguna idea ?
me expliquÃ© fatal, verdad ???
esta con erosion 0,5

Shot at 2007-07-22
y subiendole el histograma luego...

Shot at 2007-07-22
un saludo, gus.
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P