.: AstrofotografÃa :.

javi gonzalez ruiz · Posted: Wed Mar 15, 2006 10:51 pm Post subject: nose si compensa....

Hola compaÃ±eros.
AquÃ dejo mi Ãºltima captura del dentro de ORION. Es un total de 48 imÃ¡genes de 15 segundos a iso 400 con la Fuji s5500 en paralero al ETX-70.
Me ha sorprendido el seguimiento de este telescopio (comparado con el del nexstar gt4, el etx es una pasada). Bueno, a lo que iba,
SÃ³lo he aplicado el proceso de promediar imagenes del RegiStax, el cual le ha dado el aspecto de una foto circumpolar con el dentro en m42.
Como no se mucho de procesar imagenes, os la dejo para que aprovecheis toda la informaciÃ³n vosotros (si podeis y querÃ©is, claro).
La he pasado por el PS para eliminar en gran parte la CL, pero el resultado es muy oscuro, no se li lo habrÃ© hecho bien el proceso.

Las tomas:

Promedio de las 48 tomas con RegiStax.

Recorte de la zo.na central de la imagen anterior.

Recorte de la zo.na central y proceso de reducciÃ³n de CL.

Bueno y ahora toca comentar la mala noticia del dÃa: al finalizar la captura de las fotos, voy y dejo la cÃ¡mara en el borde de una pequeÃ±a mesa que tengo en el balcÃ³n.
Pues como tendrÃ© la cabeza que sin querer le he dado un golpe con el parasol del telescopio a la cÃ¡mara y Ã©sta ha caÃdo al suelo. No sÃ© como habrÃ¡ caÃdo, pero han saltado las 4 pilas y desde entonces, no hay manera de cerrar el compartimento de las pilas ( se han roto unas 2 piezas de plÃ¡stico de las tres que permitian el cierre). Y ahora no hay manera de hacer fotografÃas.
SegÃºn como coja la cÃ¡mara, se abre y caen las pilas, depende de como la deje en la mesa, se vuelve a abrir... en fin, que creo que me he quedado sin CÃMARA... con la ilusiÃ³n que tenia con ella!!!! xxdxd esque soy un desastre... (( si a alguien le sobra una cÃ¡mara que me lo diga...!!)

Saludos.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm

ManoloL · Posted: Thu Mar 16, 2006 4:54 pm Post subject:

Hola javi:
En primer lugar espero que lo de la cÃ¡mara tenga una soluciÃ³n no demasiado costosa.
En cuanto a la imagen yo creo que las trazas de deben a la rotaciÃ³n de campo que se produce al no tener la montura una configuraciÃ³n ecuatorial.
Tampoco entiendo como funciona el Registax en estas circunstancias.
A ver si alguien mÃ¡s entendido te cuenta algo.
Saludos

nandorroloco · Posted: Thu Mar 16, 2006 5:15 pm Post subject:

Hola.... creo que mejor serÃa alinearlas con un programa que permitiera una alineaciÃ³n por zonas... creo que IRIS sÃ lo hace... pero no lo he usado nunca... En el peor de los casos lo que se me ocurre es medir el Ã¡ngulo aparente de la rotaciÃ³n de campo y rotar cada uno de esos fotogramas en esos grados y volver a apilar con el registrax. Creo que has desechado alguna foto, por la discontinuidad en los trazos..
Para medir el Ã¡ngulo podrÃas poner la imagen de fondo en un programa de CAD, y hacer un arco desde el centro, supongo m42, que cubriera uno de los trazos mÃ¡s externos. La divisiÃ³n de ese arco por las tomas realizadas, incluyendo las descartadas... o por fecha de creaciÃ³n de las tomas. Al final has de poder calcular la rotaciÃ³n de campo. Si la aplicas a los fotogramas... quizÃ¡s salga algo interesante...
Digamos, que primero hay que rotar... antes de apilar.

Â¿descabellado?

Saludos.

Tirulix · Posted: Thu Mar 16, 2006 5:19 pm Post subject:

en este caso lo mejor seria alinear las imagenes con Astroart, Iris, o Maxim DL (que es el que uso yo...)
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Thu Mar 16, 2006 5:41 pm Post subject:

Ultimamente estoy utilizando para alinear el Registax y me va muy bien, solo tienes la limitaciÃ³n que con menos de 1 Gb de memoria RAM puede ir bastante lento.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

nandorroloco · Posted: Thu Mar 16, 2006 5:55 pm Post subject:

Ostras, he visto en la ayuda del Registras que hay una nueva utility o feature "Derotation".... supongo que es para eliminar la rotaciÃ³n de campo... pero tampoco explica como se activa. Â¿no serÃ¡ la opciÃ³n de "preveer trayectoria"?.. Hace un ajuste con... por lo menos necesitarÃa un par de puntos para calcular su "rotaciÃ³n". Cuenta, cuenta... Â¿como se hace?

Saludos.

javi gonzalez ruiz · Posted: Fri Mar 17, 2006 12:02 am Post subject:

Gracias por los comentarios, ya intentare hacer lo de la rotacion de campo cuando tenga algo de tiempo ( en el fin de semana).

Maxi, yo tengo 512mb de ram y el registax de empalaga y me va muyy lento con imagenes de 4 mp de resoluciÃ³n. En cambio, si promedio videos, va como una bala. (xdxdxd).

AquÃ os dejo una sola imagen (15 seg a Iso 400) por si podeis hacer algo con ella:

Ahh y por lo de la cÃ¡mara, creo que la Ãºnica soluciÃ³n serÃ¡ esperar hasta despuÃ©s del verano ( tiempo mas que suficiente para conseguir el dinero). Me pillare la 350d como no, y algÃºn objetivo largo para cielo profundo.

Saludos y cielos despejados.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm

ManoloL · Posted: Fri Mar 17, 2006 12:23 am Post subject: