.: AstrofotografÃa :.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola a todos:
Un primer procesado, muy por encima de una M17 mal encuadrada Embarassed

5 de 5 minutos iso 200, con el 180ED y la 20Da.

Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola CÃ©sar,

el balance cromÃ¡tico lo veo muy bien... QuizÃ¡s este encuadre tendrÃa mÃ¡s sentido si le das mÃ¡s exposiciÃ³n, porque a lo mejor por el centro de la imagen salen mÃ¡s cosas interesantes... Parece que hay una aglomeraciÃ³n de estrellas en el centro, no?

Suerte!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Hola Mex.
lÃ¡stima de encuadre. La imagen en si esta muy bien. Tiene unos bonitos colores, buen enfoque y se ve una tonalidad uniforme y para nada artificial.
Con un poco mas de caÃ±a no se le podria sacar mas detalle?. Wink

_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

bosch · Posted: Sun Jul 08, 2007 9:02 pm Post subject:

Muy bien mex.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Jordi Gallego · Posted: Sun Jul 08, 2007 9:04 pm Post subject:

Salvo el tema ya comentado del encuadre, la veo muy bien mex Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Antonio P. · Posted: Mon Jul 09, 2007 8:50 am Post subject:

Hola Mexhunter,

Aunque, como tu mismo dices, el encuadre es muy mejorable, la foto tiene detalles y equilibrio cromÃ¡tico bastante buenos.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Xavi · Posted: Mon Jul 09, 2007 2:42 pm Post subject:

Pues a mi, para llevar la contraria Very Happy

, me gusta mucho el encuadre mex.
Las protagonistas son las estrellas y la nebulosa es como algo que pasaba por ahÃ por casualidad.
Aunque no era esa tu intenciÃ³n, me parece muy original.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Vicent, Albert, bosch, Jordi, Antoni P., Xavi:
Muchas gracias por sus amables comentarios. Bueno todo fue confundir una estrella con otra desde el ocular de la cÃ¡mara... antes saliÃ³ completa.
Pero siguiendo la idea de Xavi, hice este procesado buscando dar protagonismo a las estrellas del centro del encuadre, a ver si les gusta.

O esta, quitÃ¡ndole el azul que no se de donde saliÃ³:

Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

Maxi · Posted: Mon Jul 09, 2007 7:04 pm Post subject:

El detalle es muy bueno, como te dicen cuida el encuadre Laughing

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Xavi · Posted: Tue Jul 10, 2007 9:46 pm Post subject:

Hola mex

Insisto en que me gusta ese encuadre, la nebulosa no estÃ¡ cortada, simplemente estÃ¡ en un borde, no pasa nada Very Happy

Muchos grandes inventos de la ciencia han sido debido a errores o casualidades. Si te llamaras Javi Cabanyas (de ese bonito paÃs, MÃ©xico) y hubieras encuadrado adrede, serÃas un gran innovador.
Hace unos dÃas en el chat hablabamos sobre el tema, de lo bonitos que podÃan quedar "encuadres alternativos", Â¿no es un poco soso ver siempre los objetos perfectamente centrados?
Siguiendo el consejo de Vicent, creo que todavÃa puedes acentuar mÃ¡s esas grandes escalas y ese pequeÃ±o cÃºmulo que aparece abajo/izda.

Yo no toco demasiado bien el tema wavelets, pero subiendo un poco (0.1) los bias grandes (de 32 para arriba), aparecen estructuras interesantes, que sin llegar al extremo de parecer albÃ³ndigas, puede ser una lÃnea de trabajo.

Vaya rollo jo*er!!!!!!!!
Laughing

Sin tu permiso, una ligera idea muy mal implementada a partir de tu Ãºltima imagen, retocada en un par de minutos.

Es que......... hay una nebulosa tremenda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II