![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Oct 11, 2006 8:18 pm Post subject: Motorización del enfocador de un Takahasi |
|
|
Estaba dandole vueltas a este tema ahora que tendre que hacer el enfoque con el ordenador y necesito precisión.
Como tenia dos enfocadores de estos, he intentado hacer la prueba haber que tal quedaba en el tubo FS 60 C y el resultado ha sido totalmente satisfactorio.
Solo hay que ponerle un pequeño suplemeto a la escuadra de fijación que trae de origen el motor y fijarlo a los dos tornillos del reglaje de la cremerallera del tubo.
Os pogo dos tomas para que veais el invento, si yo he podido, no creo que los que tengais un tubo de esta marca os sea demasiado dificÃl realizar el acoplamiento y realmete se gana mucha precisión.
Tomas a 1200:
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vicent_peris Arrectis auribus
![Arrectis auribus Arrectis auribus](images/rankimages/07.gif)
![](images/avatars/73143303844d70b494aeef.jpg)
Joined: 23 May 2006 Posts: 665
|
Posted: Wed Oct 11, 2006 8:34 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi,
muy buena idea! Solo tengo una pregunta, pero no sé si sabrás la respuesta exacta, puesto que se trata de un motofocus de bajas prestaciones y por lo tanto no creo que esto lo diga en sus especificaciones... Cuál será el mÃnimo movimiento posible con este enfocador?? Te lo pregunto porque me interesa saber si servirá para enfocar el Epsilon 180ED... No es lo mismo enfocar el FS60 que el Epsilon a f/2,8...
Gracias!
Vicent. _________________ Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Oct 11, 2006 8:43 pm Post subject: |
|
|
Pues aunque se de origen chino, , de bajas prestaciones nada , trae un potenciometro que puedes regular el movimiento hasta casi hacerse imperceptible a simple vista y el par motor es muy grande de hecho no lo podrias detener con la mano, yo también lo tengo en el SW 200 y ese son 1000 de focal y es una maravilla como enfoca
http://www.astrofotografia.es/.....php?t=1928
Solo le veo una pega, va con una pila de 9V, si ves la foto le he sacado un cable para poder meterselo a la salida del 9V de la baterÃa de la montura y tema resulto.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vicent_peris Arrectis auribus
![Arrectis auribus Arrectis auribus](images/rankimages/07.gif)
![](images/avatars/73143303844d70b494aeef.jpg)
Joined: 23 May 2006 Posts: 665
|
Posted: Wed Oct 11, 2006 10:55 pm Post subject: |
|
|
Ok, pues igual nos sirve, gracias!
Lo de bajas prestaciones lo decÃa respecto a otros sistemas, como el de Finger Lakes o el Robo-Focus, no porque sea malo... De hecho, creo q es una caña q un bichito asà cueste tan poco!
Por cierto, en Orion vale 50$!
Vicent. _________________ Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kalyfa Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/1581221684450d80828353a.jpg)
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 102 Location: barcelona
|
Posted: Thu Oct 12, 2006 10:24 am Post subject: |
|
|
La pega que le encuentro es que no es muy bonito que digamos
Un saludo. _________________ Tak.Fs102, Tak.Fs60C, Losmandy G11 con Fs2, Canon 350D (modif.), CCD meade dsi proII. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jaume Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/45270428145b633e038c51.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 233 Location: Gironella. (Bergueda) Catalunya.
|
Posted: Thu Oct 12, 2006 11:02 am Post subject: |
|
|
Gracias Maxi, justo lo que quiero para mi FS60.
Jaume. _________________ Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Oct 12, 2006 11:19 am Post subject: |
|
|
Eso Kalyfa, es por que se ve desde abajo, en la posición normal del tubo la cremallera y el acolple no se ve y solo sale el motor.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
![Ex umbra In Solem Ex umbra In Solem](images/rankimages/14.gif)
![](images/avatars/98156181746840ef9cd77b.jpg)
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Fri Oct 13, 2006 7:10 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi, es muy buena idea, tengo ganas de verlo en funcionamiento
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Fri Oct 13, 2006 7:46 pm Post subject: |
|
|
Ayer Jueves estuve en Ãger haciendo pruebas de la cámara modificada y enfocando con el programa DSRLFocus, que gracias a Tirulix, que vino haces unos dÃas a mi casa me estubo enseñando el manejo de este.
Sobre el enfocador, lo probe en el SW 200 y es una pasada, con una focal de 1000 mm tiene una precisión muy buena , pues podias ir punto por punto en el enfoque hasta que este estubiera correcto, no me imagino enfocar este tubo con el enfocador que trae de serie y alcanzar esa precisión si se tubiera que hacer a mano, asi que en el Taka que es un enfocador de calidad y con menos focal ha de ir de cine, hice una prueba de enfocar una antena, que venia desde mi casa a unos 4 kms y a pesar de las turbulencia, me quedo clavada, a mano no creo que hubiese podido dejarlo de esa manera.
Haber si nos vemos la semana que viene y te lo enseño
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Fri Oct 13, 2006 9:14 pm Post subject: |
|
|
Maxi, perdona si te hago una observacion, la dificultad en enfocar no está en la DF, está en la relacion focal, no es lo mismo un f/10 que un f/5, es mas fácil enfocar con el Taka que es un f/6 que con el 200 que és un f/5, el problema es de profundidad de campo nó de amplitud, a menor relacion focal mas dificultoso y critico es el enfoque, tendras muchos menos problemas para enfocar el baby que para enfocar el 200, ahora bien, si como dices con el enfocador éste enfocas muy bien con el 200, con el baby Tak lo vas tener mucho mas fácil.
El director del planetaqrio de Castellón me lo explicó en mis años mozos (astrofotograficamente hablando ) y me púso un simil muy grafico para que mi corta mente lo entendiera, me dijo: imagina que eres una paracaidista acrobatico de ésos que aterrizan sobre una diana pintada en el suelo, tienes una diana de 1metro de diamtero y tienes otra diana cuyo centro tiene 2 metros de diamtero ¿en cual aterrizaras mejor?, logicamente en la de 2 metros la tolerancia al error es el doble de grande, pues con la relacion focal vs enfoque es lo mismo, a mayor relacion focal mas tolerancia al enfoque. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|