.: AstrofotografÃa :.

Jou

Hola a todos,

escribo este post para pediros consejo.

Estoy pensando en comprar un telescopio nuevo para dedicar a observaciÃ³n de cielo profundo, y siguiendo la mÃ¡xima de que "el mejor telescopio es el que mÃ¡s se usa", considero que estas son las caracterÃsticas que debe tener:

1. Â¿LO QUIERO PARA PLANETARIA O PARA CIELO PROFUNDO?
Para cielo profundo (cÃºmulos, galÃ¡xias, nebulosas,...)

2. Â¿LO VOY A DEDICAR A OBSERVACIÃ“N VISUAL O A ASTROFOTOGRAFÃA?
A visual. Dispongo de poco tiempo, asÃ que, hoy por hoy, me resulta imposible dedicar todas las horas que supone un estacionado perfecto, largos tiempos de exposiciÃ³n, y el procesado posterior de la imagen.
Por suerte os tengo a vosotros, que me deleitÃ¡is con vuestras estupendas fotografÃas!! Very Happy

3. Â¿MONTURA ECUATORIAL O ALTACIMUTAL?
Puesto que no voy a hacer fotos, creo que ambas me valen. Â¿Me equivoco?

4. Â¿CON FUNCIÃ“N GOTO?
Mejor sÃ. Cuanto menos tiempo pierda buscando los objetos, mÃ¡s tiempo podrÃ© dedicar a observarlos.

5. Â¿PESO Y TAMAÃ‘O?
Quiero algo que sea fÃ¡cil de transportar, que lo pueda meter en el maletero del coche y llevÃ¡rmelo por ahÃ.

A partir de aquÃ, me he fijado en el Celestron NexStar 130 SLT. Es un reflector newtoniano de 130mm y 650mm de longitud focal (f/5), con montura acimutal computerizada, y solo pesa 8 Kg. La obstrucciÃ³n de la araÃ±a es de un 12% en Ã¡rea (34% en diÃ¡metro).

Â¿CrÃ©eis que es un telescopio apropiado a mis necesidades? Â¿Es suficiente su apertura de 130mm, o deberÃa ir a buscar algo de 150 o 200mm? Y la relaciÃ³n focal f/5, Â¿es apropiada para visual? Nunca he tenido un reflector Â¿es fÃ¡cil el colimarlos? Â¿Se me va a descolimar cada vez que lo meta en el coche?

Gracias por anticipado.

Un abrazo,

Jou Medina
_________________
Â«Para enseÃ±ar inglÃ©s a Johnny primero hay que conocer bien a Johnny. TambiÃ©n puede ser Ãºtil saber algo de inglÃ©s.Â»

Sir Robert Baden-Powell

juanjgon · Posted: Wed Jul 04, 2007 10:30 pm Post subject:

Depende un poco de lo que quieras gastar ... quizÃ¡s te puedas ir a un nexstar 6se/8se, que tienen mas abertura y son muy transportables y sencillos de montar y alinear, aunque es verdad que tienen focales mas largas, por lo que para cielo profundo, especialmente objetos muy amplios, quizÃ¡s te vaya mejor el que tu comentas.

Lo bueno de los SC como los SE de 6 y 8 pulgadas es que son mas todoterreno, puedes usarlo para ver objectos medianamente amplios, y a la vez tienes un instrumento para planetaria y objetos mas pequeÃ±os, como nebulosas planetarias o cÃºmulos globulares.

Por ultimo, si es para visual, vete a una montura azimutal con goto ... mucho mas fÃ¡cil de montar y alinear Smile

_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
CÃ¡mara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

edulopez · Posted: Thu Jul 05, 2007 12:28 am Post subject:

El otro dÃa mirÃ© por un lightbridge de 30 cm y con eme27 se me caÃa la babilla, parecÃa un foto.
Yo me iba por un dobson de l mÃ¡x. apertura que me permita el bolsillo, y sostitullo el goto por un puntero laser que ayuda muchÃsimo a la hora de buscar objetos, de hecho lo encduentras antes que con el buscador, con diferencia, por cierto el tubo era de mÃ amigo Paco cordero, un gran entendido en el tema...
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

juanjgon · Posted: Thu Jul 05, 2007 9:02 am Post subject:

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

hola, yo estoy buscando lo mismo que jou, y he estado mirando el lightbridge de 10", pero aunque desmontado ocupa poco, no es precisamente comodo de transportar y solo se puede usar en casa si tienes patio o jardin y siempre que tengas poca CL. porque en ciudad con esos teles no puedes ver gran cosa, o al menos eso creo..
un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

edulopez · Posted: Thu Jul 05, 2007 2:51 pm Post subject:

Jou · Posted: Thu Jul 05, 2007 6:23 pm Post subject:

Gracias a todos por vuestros consejos,

recapitulando un poco, entiendo que deberÃa ir a por mÃ¡s apertura, la mÃ¡xima que pueda pagar (y transportar). Y que en cuanto a montura, una Dobson me vale.

TambiÃ©n he entendido que los teles de mucha apertura pueden tener problemas con la contaminaciÃ³n lumÃnica, por lo que interpreto que deberÃa escoger muy bien el lugar de observaciÃ³n.

Edulopez, dices que buscas objetos con un puntero lÃ¡ser. Â¿Me podrÃas decir en quÃ© consiste el aparato y cÃ³mo se usa?

En cuanto a la colimaciÃ³n, he leÃdo en la pÃ¡gina de Meade que con el transporte la mayorÃa de estos aparatos sÃ se suelen descolimar algo. Â¿Resulta fÃ¡cil volverlos a colimar? Â¿CreÃ©is que necesitarÃa un colimador lÃ¡ser?

Disculpad mi ignorancia. Os agradezco vuestras respuestas.

Un abrazo,

Jou Medina
_________________
Â«Para enseÃ±ar inglÃ©s a Johnny primero hay que conocer bien a Johnny. TambiÃ©n puede ser Ãºtil saber algo de inglÃ©s.Â»

Sir Robert Baden-Powell

edulopez · Posted: Fri Jul 06, 2007 2:11 am Post subject:

edulopez · Posted: Fri Jul 06, 2007 2:12 am Post subject:

bosch · Posted: Fri Jul 06, 2007 4:03 am Post subject:

Tampoco olvides que si hay alguien haciendo una foto cerca de esa zona en ese momento quizÃ¡ te corte el cuello. Wink

Ten en cuenta que en sitios como en Ã€ger estÃ¡ prohibido el uso de ese tipo de localizadores.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com