 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
 Posted: Tue Jun 12, 2007 11:56 am Post subject: cielo en Ager |
 |
|
Hola,
Estoy con todos los preparativos...  y ya tengo listo todo el material. Sólo me falta cableado, ya que en vez de la baterÃa me llevaré una fuente de alimentación para enchufarlo a la red 220V...
Mirando un poco a qué sacar fotos, me preguntaba si en Ager el cielo permite 45-60min de exposición sobre la zona M16, M17 y M24 a 400iso.
Mejor me olvido y apunto más arriba 
1saludo.
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
 |
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 12:01 pm Post subject: |
|
|
Yo aun serÃa más simple em mi duda: Qué tiempo se espera? Evidentemente con lluvia, viento, granizo o nieve yo subo y con todo el material. Aunque sea para sacarlo de paseo y se le vaya el olor de naftalina.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
javier_laina
Master
Joined: 21 Nov 2006
Posts: 577
Location: Las Rozas
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 12:09 pm Post subject: |
|
|
Pues no es por aguar el encuentro(valga la redundancia ), pero las previsiones de Meteored son catastróficas. Esperemos que, como viene siendo habitual, las predicciones a más de tres dÃas vista no tengan mucha fiabilidad.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
| Back to top |
|
|
Marius
Colaborador
Joined: 12 Mar 2007
Posts: 440
Location: SABADELL
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 12:57 pm Post subject: |
|
|
Por lo que se puede ver el viernes no se si podremos hacer mucha cosa, esperemos que si, el sabado parece que pinta mejor pero vaya habra que esperar al jueves para ver como evoluciona el tema.
Pero yo estoy con bosch, ni que sea con cadenas yo subo y si no llueve monto aun que hayan nubes y no me largo hasta las 6:00 se la mañana ya que las últimas veces que he subido siempre me ha pasado lo mismo, a las 2:00 cansado de nubes me largo y cuando lo tengo todo dentro del coche, miro para arriba y se empieza a despejar.
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 1:40 pm Post subject: Re: cielo en Ager |
|
|
Hola,
| edif300 wrote: | | Mirando un poco a qué sacar fotos, me preguntaba si en Ager el cielo permite 45-60min de exposición sobre la zona M16, M17 y M24 a 400iso. |
Iñaki, hice unas pruebas "no oficiales" que me dieron el siguiente resultado para el cielo de Àger:
Cénit: 20,6 Mag/arcsec2
Horizonte sur: 20,2 Mag/arcsec2
En base a estas pruebas (y hablando sobre fotografÃa digital, con el objetivo de dejar el pico del histograma en un 30%) creo que se pueden hacer unos 15 minutos en el cénit y 10 minutos en el horizonte sur a ISO 400 y con una óptica f/5.
Ojo que son valores aproximados, ofrecidos "sin garantÃa"
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 3:15 pm Post subject: Re: cielo en Ager |
|
|
| Jordi Gallego wrote: | Hola,
| edif300 wrote: | | Mirando un poco a qué sacar fotos, me preguntaba si en Ager el cielo permite 45-60min de exposición sobre la zona M16, M17 y M24 a 400iso. |
Iñaki, hice unas pruebas "no oficiales" que me dieron el siguiente resultado para el cielo de Àger:
Cénit: 20,6 Mag/arcsec2
Horizonte sur: 20,2 Mag/arcsec2
En base a estas pruebas (y hablando sobre fotografÃa digital, con el objetivo de dejar el pico del histograma en un 30%) creo que se pueden hacer unos 15 minutos en el cénit y 10 minutos en el horizonte sur a ISO 400 y con una óptica f/5.
Ojo que son valores aproximados, ofrecidos "sin garantÃa"
Saludos
Jordi |
Ufff. Me parecen muy criticas esas pruebas. Que pasaria si el histograma se va mas lejos???? De todas formas siguiendo esta estadistica seria practicamente imposible llegar a 1h de exposición desde ningun cielo que yo conozca.
saludos |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 5:14 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Chicos, primero hago el plan o los planes de observación, luego iré a Ager. Si hace malo ya buscaremos que hacer... 
Pesimistas  , va ha despejar y además será la noche del año 
Gracias Jordi 
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 5:44 pm Post subject: |
|
|
Por si acaso, hay que asegurarse de que el bar esté bien surtido de cervezas...  
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
Marius
Colaborador
Joined: 12 Mar 2007
Posts: 440
Location: SABADELL
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 6:31 pm Post subject: |
|
|
Va pues porque no organizamos una cantina por si las moscas?
Yo me subo un par de botellitas de wisky y algo para picar, que cada uno se suba alguna algo de beber y de comer.
Asi sobre las 2 si entra el gusanillo y tenemos los cacharros funcionando nos tomamos unas copitas.
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jun 12, 2007 9:05 pm Post subject: Re: cielo en Ager |
|
|
Hola Ignacio
En mi post he intentado responder a una pregunta que hacÃa Iñaki, como mejor he sabido. Creo que ya he dicho que las pruebas no eran oficiales, que eran aproximadas y que las ofrecÃa sin garantÃa. Reafirmadas estas salvedades paso a comentar tu respuesta
| Ignacio.R. wrote: | | Ufff. Me parecen muy criticas esas pruebas |
No entiendo que quieres decir: ¿que significa que una prueba es "crÃtica"? Una prueba puede ser buena o mala, adecuada o no adecuada, representativa o no representativa, significativa o no significativa, etc, pero ¿crÃtica?
| Ignacio.R. wrote: | | Que pasaria si el histograma se va más lejos???? |
Sigo sin entenderte. ¿que que pasarÃa? pues pasarÃa lo que el fotógrafo quisiera que pasase.
Un astrofotografo creo que deberÃa planificar como quiere dejar la exposición en función del objeto que quiere fotografiar, de sus gustos, de su experiencia y de la experiencia de otros: si su objetivo, por ejemplo es obtener la máxima nebulosidad difusa y no le importa saturar las estrellas puede, si quiere, dar más exposición y por tanto se le desplazará más el histograma hacia la derecha por ejemplo hasta el 40% o incluso el 50%. Si por contra está fotografiando un cúmulo brillante y su objetivo es preservar el color de las estrellas, pues deberÃa, siempre según mi experiencia, reducir la exposición de forma que dejara que el histograma quedase al 10 o 20%.
| Ignacio.R. wrote: | De todas formas siguiendo esta estadistica seria practicamente imposible llegar a 1h de exposición desde ningun cielo que yo conozca.
|
No es una estadÃstica Ignacio: es la traslación de un modelo de evaluación del fondo de cielo al tiempo de exposición de una cámara digital en función de como quiera dejar el fotógrafo el histograma de la toma. El modelo (que no es mio, ya lo comenté hace tiempo en el foro) es solo aproximado y ya he dicho que lo ofrecÃa sin garantÃa.
No se que cielos conoces, pero te puedo decir que en la salida del foro a Mosqueruela del año pasado medà 20.9 Mag/arcosec2 lo que darÃa un valor de 20 minutos en las condiciones citadas arriba (ISO400 y f/5) y en el magnÃfico cielo de Ayna que me mostró Caliu el año pasado medà 21,0 Mag/arcosec2 lo que darÃa unos 22 minutos.
Por último, no se si te has fijado que he dado los valores referidos a un objetivo o telescopio f/5. Este factor es fundamental para considerar la exposición: si en lugar de un f/5 hablásemos por ejemplo de un f/8 como el FS de Iñaki (sin reductor) los 15 minutos de Ager que he mencionado arriba se transformarÃan en unos 38 minutos y los 22 de Ayna en 56 minutos: practicamente una hora.
Todo ello dicho sin ánimo de polemizar y de buen rollo
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
