.: AstrofotografÃa :.

Ignacio.R. · Posted: Wed Jun 27, 2007 7:19 pm Post subject: M-7 CÃºmulo de Ptolomeo

El viernes pasado mientras iba bajando la luna y a la espera de que Andromeda se dejara ver le meti 9 tomas de 5 minutos iso800 a este cÃºmulo. Estaba muy bajo en el Sur pero el resultado no me disgusta.

Este objeto me ha servido para empezar a practicar el procesado de las estrellas por separado. El sistema es algo laborioso, pero gracias a las explicaciones el mismo viernes de Jordi Gallego y gracias tambiÃ©n al tutorial de Carlos Sonnestein he podido sacar algo positivo.
El tutorial de Carlos lo bueno que tiene es que se entiende muy bien para que sirve cada paso.

http://www.astrosurf.com/astro.....scaras.htm

Las imagenes resultantes sin tocar el fondo.

Y la version recorte.

Y el procesado completo.

La verdad es que procesando el fondo me he cargado las estrellas. Salen unas cosas rarisimas en las rojizas... Y ademÃ¡s sigo sin saber porque motivo despuÃ©s de hacer el ajuste de histogramas sigo teniendo las curvas con defecto de rojo y exceso de verde y de azul. Lo curioso es que antes del ajuste el exceso es clarisimamente de azul. Sigo pensando que el LPS tiene algo que ver pero esto me complica muchisimo la vida.

A ver si alguien ve algo mas o alguna idea...

Saludos

Xavi · Posted: Thu Jun 28, 2007 9:00 pm Post subject:

Hola Ignacio

Pues a mi me gusta la primera, la veo muy fina y natural. El segundo procesado ya lo encuentro muy pasado de rosca, las estrellas tiene un color muy artificial y el fondo muy chillÃ³n.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Caliu · Posted: Thu Jun 28, 2007 9:04 pm Post subject:

MÃrate la de Tomas MazÃ³n, a mi me parece que es un standar de ese cÃºmulo con la 350D, se puede procesar, pero chico, la has destrozado...sin acritud
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Ignacio.R. · Posted: Fri Jun 29, 2007 3:39 pm Post subject:

Bueno, es cierto, me he colado. En la primera incluso me he saltado pasos del procesado de las estrellas. Lo que es curioso es que haya quedado bien Laughing

Asi que ya estoy manos a la obra para arreglarle los cimientos Very Happy

Y ademÃ¡s voy a intentar procesar la imagen entera a partir de 3 mascaras mucho mas precisas que la utilizada en este procesado.

Por cierto Caliu. Ponme un link de la imagen de M7 de TomÃ¡s porque en su web no la encuentro y haciendo una busqueda en google me sale otra web suya en la que si que sale pero que no me deja ampliarla, asi que la veo a tamaÃ±o avatar Confused

No si si sera esa, pero la que yo digo tiene los tonos azules de las estrellas centrales muy marcados.

Saludos

Xavi · Posted: Fri Jun 29, 2007 4:39 pm Post subject:

Maxi · Posted: Fri Jun 29, 2007 4:43 pm Post subject:

Esa toma si te la curras mÃ¡s creo que te quedara magnifica Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Ignacio.R. · Posted: Fri Jun 29, 2007 6:45 pm Post subject:

Hola.

Primero dar las gracias a Xavi. La verdad es que ha sido un gran aporte. Primero porque las tomas han sido muy similares. La unica diferencia es el numero de tomas y la cÃ¡mara. Bueno, y 28Âº de temperatura ambiente.... Espero que por donde suelo fotografiar nunca lleguemos a esas temperaturas nocturnas.
tambiÃ©n me ha servido para enterarme de que una especie de mancha que me estaba mosqueando es un cÃºmulo globular. Me inclinaba mas a pensar que era una nebulosa planetaria perdida por las profundidades de la via lactea...

Maxi, soy consciente de la informaciÃ³n que tengo en esa imagen. El problema son los conocimientos para sacar lo mejor de ella. Pero bueno, vamos esforzandonos....

Esta es la nueva version. A ver que tal esta vez. Para mi gusto las estrellas estan un poco justitas de saturacion de color y aunque va en contra de la filosofia del tratamiento de las estrellas, las habia engordado un poco tambiÃ©n ya que es el objeto principal y destacaria mucho mas sobre el resto.

Ahora que he visto la de TomÃ¡s igual me animo y vuelvo a darle otra pasada a ver si consigo que se parezca.

Saludos

espeluznante · Posted: Fri Jun 29, 2007 7:04 pm Post subject:

Hola

En mi opiniÃ³n tus datos son mejores que los de Tomas, pero te falta procesarla mejor, en eso Tomas es un maestro.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Xavi · Posted: Fri Jun 29, 2007 7:14 pm Post subject:

Coincido con Manolo en que TomÃ¡s es un maestro del procesado, deja unas fotos con una naturalidad sin igual.

Respecto al procesado de Ignacio, este Ãºltimo ya estÃ¡ mucho mejor.
Nadie dirÃa que el aÃ±o pasado no habÃas hecho ninguna foto... y como has evolucionado sÃ³lo en un aÃ±o Shocked

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

pepe_cuellar · Posted: Fri Jun 29, 2007 9:21 pm Post subject:

Tienes una excelente imagen para sacarle mucho jugo; este Ãºltimo procesado te ha quedado mucho mejor, sigue intentando y ya verÃ¡s como la vas mejorando; felicidades!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com