.: Astrofotografía :.

[albatros]

Hola,

Soy nuevo en el foro. y busco información y consejos sobre algún Maksutov Cassegrain que sea bueno para observar planetas y fotografiarlos, también para estrellas dobles, que es hacia lo que mas me inclino.

me han hablado de los rusos Intes-Micro(pues parece ser que los Intes,a secas,ya no se hacen),y quería preguntaros por su calidad optica y mecanica., y sobre que abertura estaría bien para este tipo de obserevación,si 150 mm o más.También he podido ver que existen en diferentes focales f/10 ,f/12 y f/15...,y he visto que algunos llevan el secundario independientemente al menisco(version Rumak) y otros no (version Gregory)cual me recomendais,que sea de mejor calidad?

También me han hablado del Mewlon 180 de Takahashi, que os parece en comparación con los Intes-Micro? (aunque creo que el precio es bastante mayor).

He estado mirando uno de Intes-Micro,el modelo M615 (6"f/15),y no tiene mala pinta,aunque la obstrucción central es de 30%....y no se si tendrá el contraste que busco...laverdad es que la mayoria de los maksutov del marcado tienen unas obstrucciones centrales por encima del 30%, exceptuando los Skywatchwer,que tienen un 25%(el modelo de 180mm f/15).

n saludo

albatros

[Xavi]

Bienvenido Albatros

Difícil pregunta nos haces
Sólo para hacerte dudar más, tienes los STF y los TAL óptica rusa, robustos y pesados pero hablan bien de ellos y el precio es interesante

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[gabri]

hola albatros ,
bienvenido , yo te voy a hablar de mi experiencia con los mak , tuve un mak de la casa syntha un 150mm a f/12 , la optica no es mala lo que ocurre es que al ser un gregory no habia posibilidad de colimar el segundario que venia mal colocado , lo mande de vuelta para que me lo cambiaran y el que me mandaron venia igual , supongo que debido seguramente a un mal ajuste de la maquinaria que coloca el segundario , ahora tengo un stf de 7" a f/10 y un compañero tiene un intes micro m815 , 8" a f/15 , te diré que el stf es la mejor inversion que he hecho por relacion calidad/precio los tienes desde 1690e , es espectacular las imagenes que ofrece tanto en planetaria como de cielo profundo , lo que mas sorprende es la nitidez que tienen la imagenes , te dire que tengo un newton de 8" a f/5 y a igual aumentos son igual de luminosos con la diferencia de nitidez y contraste muy superior a favor del mak , para grabar planetaria pues excelente juzga tu mismo , todas las imagenes que posteo estan realizada con este tubo , el intes micro de mack también es sorprendente para trabajos de alta resolución , planetas , dobles , globulares pero para galaxia y nebulosas quizás tenga un focal un poco alta (f/15) , igual que con el stf las imagenes que proporciona son muy muy nitidas , el unico pero serian los 4000e que vale , tanto intes como stf moscow trabajan con configuracion rumak-maksutov por lo que se puede colimar el primario y el segundario cosa obligada si quieres disfrutar de la maxima capacidad de la optica , también destacar en los dos rusos el tamaño de las estrellas , pequeñas y muy puntuales , poco mas te puedo decir , espero tengas suerte en la eleccion del telescopio.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm