 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
 Posted: Tue Mar 07, 2006 6:11 pm Post subject: Imagen de Hiper-grancampo sobre Orion |
 |
|
Hola!!!
ayer hice una salida relampago a Km24....
si, ya lo se.. no os avisé.. pero fue algo muy precipitado... un amigo me llamó por la tarde... queria que le llevase a km24 para conocer el lugar y ver el cielo...
asi que le dije que subiria a km24 solo un ratito....
y para no quedarme mucho tiempo.. (que me conozco) solo llevé el ETX-70AT con la cámara 300D montada en paralelo....
estuve haciendo fotos de entre 1 y 2 minutos a ISO 800 con el objetivo a 10 mm
hice de 2 regiones: Osa Mayor, y Orion...
el reflejo de attiva es la Luna
realmente la de Osa Mayor quedó inutilizable... jeje, tengo que construirle la cuña equatorial.. porque la rotacion de campo es bestial...
la otra, de la zona d eOrion aquà la teneis... son 9 tomas de 90 segundos.
el enfoque me quedo mal.. pero bueno...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
 |
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 6:33 pm Post subject: Re: Imagen de Hiper-grancampo sobre Orion |
|
|
| Tirulix wrote: | Hola!!!
ayer hice una salida relampago a Km24.... |
Eso Sà es afición  .
Muy guapa la fotografÃa, comentas que el objetivo está puesto a 10mm, ¿qué objetivo utilizaste?
Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 7:09 pm Post subject: |
|
|
Hola Julián,
me he quivocado.... tienes razón.... 
yo tengo el objetivo original que me salia con la Canon 300D.
es un 55-18
osea que las tomas estan hechas a 188 mm, que creo.. correspondria a unos 28mm de una reflex analógica de 35mm de pelÃcula...
me equivoco??? eso JMP nos lo sobra aclarar....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 7:14 pm Post subject: |
|
|
Yo cuando me compre la Canon alla por Noviembre, habia semanas que me escapaba hasta dos veces, cuando quieres hacer pruebas, no hay nada que te pare 
La toma esta muy bien, para la poca exposición que le dejate, te pregunto lo mismo que Linp que objetivo utilizaste 
Yo una de las noches del año pasado en el Km 24 la noche que os fuisteis antes y nos quedamos Julián y yo solos hasta las 2, probe el mio, en una de las mejores cielo que recuerdo en este sitio.
Toma en bruto del 10 mm con 10 minutos a ISO 800.
Por cierto te has apuntado al cursillo de la AAS que empieza este Viernes, si es asi por la Agrupación nos veremos 
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 7:18 pm Post subject: |
|
|
No Maxi... a este cursillo no me he apountado...
pero si me he apuntado al de practicas de procesamiento que hacen en Mayo...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 7:30 pm Post subject: |
|
|
por cierto....
como necesito practicar, practicar y practicar.... he procesado la toma que ha colgado Maxi...
que os parece?
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 7:40 pm Post subject: |
|
|
Demasiado recortado el histograma  , prueba de hacer una mascara y luego le pasas el DBE, estas imagenes con tanta CL, hay que ir por paso y muy poco a poco, la del doble cúmulo de Perseo, hice cai 30 pasos 
Pruebalo otra vez
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 9:56 pm Post subject: |
|
|
| Tirulix wrote: |
osea que las tomas estan hechas a 188 mm, que creo.. correspondria a unos 28mm de una reflex analógica de 35mm de pelÃcula...
me equivoco??? eso JMP nos lo sobra aclarar.... |
Exactamente corresponde al campo que te daria un objetivo sobre reflex analógica en caso de que pudieras ponerlo a 28,8mm de focal, pero ojo, solo al campo no a la focal, la focal siguen siendo 18mm reales.
El tamaño del objeto medido en mm sigue siendo el mismo, lo que varia son las dimensiones del soporte que capta la imagen, soporte mas grande mas campo pero tamaño de objeto igual, soporte mas pequeño tamaño igual del objeto fotografiado pero con menos campo, por eso la famosa pero incorrecta frase de "factor de multiplicacion", ¿imaginais a los de Canon o Nikon ú Olympus publicitando sus reflex digitales y diciendo " factor de recorte 1.6", queda mas chulo decir " factor de multiplicacion", vende mas y de paso engañan a mucha gente que todavia crée que las reflex digitales aumentan el tamaño de los objetos.
Esta claro que los que estan introducidos minimamente en el mundo de la fotografia lo saben y lo asumen, pero os habéis parado a pensar el mogollón de gente que se compra una reflex sin tener ni pajolera? 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
javi gonzalez ruiz
Colaborador
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 316
Location: Lleida
|
| Posted: Tue Mar 07, 2006 10:41 pm Post subject: >> |
|
|
Oye, muy majas las fotos. Felicidades por ellas.
Cual creeis que es la magnitud lÃmite que pueden tener las estrellas mas debiles en las fotos de arriba¿?
Yo ayer dÃa 06/03/2006 estuve haciendo pruebas con la cámara en paralelo al etx70. Con el seguimiento consegui bienos resultados ( jeje para mi son buenos... pero dada la calidad del foro...), llegando a captar estrellas de magnitud 10 por el campo de la ossa major. Ya posteare las fotos.
Saludos.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz
http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 9:51 am Post subject: |
|
|
Hola a todos:
Cuando veo algunas de vuestras fotos tomadas con el objetivo de serie de las 300-350D, a 18 mm me pregunto si he tenido mala suerte y mi objetivo es un garbanzo negro de la serie.
A mi en las zonas perifericas me salen unas aberraciones que se notan muy claramente en los recortes al 100%, aunque al reducir el tamaño pasen más desapercibidas. Quizás es por lo que Tirulix indica que no ha enfocado bien. Yo nunca he logrado una imagen a 18 mm, que en la periferia me haya quedado correcta.
¿Podeis indicarme algo al respecto?.
Por cierto ¿alguna de las fotos son realmente con objetivos a 10 mm?. He visto que Canon tiene un objetivo 10-22mm pero que cuesta por encima de 750?, ¿es con este?
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
