.: Astrofotografía :.

[jandrochan]

¿Alguien lo ha probado?

Como contras le encuentro principalmente que la colimación será crítica, y como pros que es un teles muy rápido y con una buena boca para cielo profundo que es principalmente lo que hago. Lleva el enfocador de 2" con reductor, ventilación eléctrica y alguna cosilla más interesante.

Estoy mirando opciones para un futurible tubo especializado en astrofoto y me ha llamado la atención, era un tubo que no conocía aunque sí he visto fotos del Vixen de similares características.

Espero que no empiece otra guerra reflector-refractor, que el ED80 también me llama la atención, especialmente mirando "la pela".
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

[Blick]

Me parece más caro que el Orion UK y que el GSO para ser más o menos lo mismo (aunque el Orion es f/4,5).

En aspecto y acabado me parece mejor el Geoptik, incluso el Orion, aunque ya es muy parecido al GSO, pero la diferencia de precios es grande.

(Yo he pedido el GSO, creo que por lo que cuesta, 498 E, está muy bien).
_________________
Aldous Huxley escribió: "Nunca es igual saber la verdad por uno mismo que tener que escucharla por otro."
Vixen VMC200L - SW ED80 - WO ZS66SD
TS GSO Nw 8" f/4 - LXD75 Nw 6" f/5
SW Mak 102/1300 - ETX70AT
EQ6 Pro SS - EQ5 con motores y ST4
Meade DSI II Color - Canon EOS 400D
QC Pro 4000 SC1/mod.
Skymaster 15x70 - Meade 10x50

[jandrochan]

Si no es mucho preguntar, ¿dónde lo has pedido?
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

[Blick]

A Telescope-Service Ransburg GmbH
_________________
Aldous Huxley escribió: "Nunca es igual saber la verdad por uno mismo que tener que escucharla por otro."
Vixen VMC200L - SW ED80 - WO ZS66SD
TS GSO Nw 8" f/4 - LXD75 Nw 6" f/5
SW Mak 102/1300 - ETX70AT
EQ6 Pro SS - EQ5 con motores y ST4
Meade DSI II Color - Canon EOS 400D
QC Pro 4000 SC1/mod.
Skymaster 15x70 - Meade 10x50

[gabri]

hola,
a mi me gusta bastante geoptik ya que hace tubo con mucha calida , eso si pesan mas que lo de orion o gso y el precio es superior como ya te a dicho blik , yo me iria a por el orion , es muy ligero y rebosa calida.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[edulopez]

a el precio recordar añadirle un corrector de coma sin el que no se puede hacer nada, además alejandro piensa también en el peso que aguanta la montura.
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

[jandrochan]

Lo del peso también me ha tirado para atrás, el Geoptik son 9,5kg y me parece excesivo. Otros tubos similares pesan mucho menos.

Voy a investigar el Orion, a ver si encuentro fotos hechas con él y qué tal la mecánica.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

[Acrab]

Buenas:
No sé si cuando hacéis mención a Orion, lo hacéis con respecto a Orion USA o a Orion Optics UK. Éste último es bastante más caro y, sin ningún género de duda, de mejor calidad ópticamente hablando que el GEOPTIK, el Orion USA o el GSO, 1280 euros (modelo SPX) contra 735 euros del GEOPTIK (Formula 200) para un tubo de 200 a 1/8 PV. El acabado mecánico de sus tubos ha mejorado bastante con la introducción del enfocador Crayford OC (Moonlight CR1) y la celda para primario de 9 puntos de apoyo. Hay una premisa que casi siempre se cumple en el asunto éste de la calidad óptica de un instrumento, y es que nadie da duro por pesetas. Si a igualdad de parámetros, un telescopio cuesta casi el doble que otro, por algo será o, al menos, da que pensar, ¿no creéis?.
Un saludo.

[bosch]