.: Astrofotografía :.

[JE]

Ayer estuve haciendo pruebas desde casa (¡un día despejado después de mucho tiempo!).

La pregunta es a qué se debe la forma de las estrellas de los bordes, que siguen patrones un tanto extraños. No sé si es coma, si es debido a problemas de seguimiento, si se trata del movimiento de espejo de los SC, si es un problema de colimación, si es un poco de todo, etc.

Agradecería sugerencias.


Los datos de la foto:
* canon 350D
* dos tomas de 600" a 200 ISO, un dark y un par de flats (de pantallazo)
* C8+reductor AlanGee 0.6 (1200 de focal)
* autoguiado: HEQ5+OffAxis guider+DSI-C+PHDGuiding
* procesamiento de emergencia de los jpg (los raw para más adelante)

Saludos JE



http://img216.imageshack.us/my.....606dm0.jpg

[peregil]

Hola JE,

Parece como si hubiese una rotacion de campo, no soy un experto pero me parece raro. Mi reductor focal Meade me produce deformación pero es radial, desde el centro de la imagen. Puede ser un problema del autoguiado? La estrella de guiado era cercana en AR??...

A parte de eso la foto es muy guapa!

Un saludo

[Tirulix]

Parece que es rotación de Campo.

Puede ser que aunque hayas hecho un seguimiento correcto (por eso las estrellas centrales salen puntuales), al haber hecho un estacionamiento muy poco preciso , pues se produce tal rotación de campo, que ya se puede apreciar en los laterales de la imagen.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Ignacio.R.]

Hombre, son dos tomas de 10 minutos. Muy mal estacionado tiene que estar para que aparezca tanta rotacion de campo, no???
Y la rotacion de campo suele aparecer en un lado y en un sentido. No en dos lados opuestos con el mismo sentido....
Yo me inclino mas a pensar que puede ser otro problema. Estaria bien que pusieras las dos tomas individuales para ver no vaya a ser que esten mal sumadas o que sea un problema del reductor o del primario o descolimacion.... O una mezcla de varios....

Saludos

[JE]

No creo que sea rotación de campo: las estrellas parece que se caen todas "hacia abajo", pero no rotan.

En cuanto a la estrella guía estaba bien cerca, pues usaba guía fuera de eje (de hecho, por esto está el cúmulo descentrado, para encontrar estrella guía).

Saludos



http://img143.imageshack.us/my.....002lx3.jpg


http://img143.imageshack.us/my.....001ou6.jpg

[Jordi Sesé]

Yo voto por defecto en el seguimiento combinado con la deformación de la lente reductora.

Un saludo,

jordi.
_________________
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)

[Xavi]

Pues yo también aprecio rotación de campo. Las estrellas no derivan siempre en la misma dirección sinó que tienen una dirección perpendicular a la radial. Al menos eso veo yo.
Posiblemente haya otros efectos, pero para saberlo hay que asegurarse que el estacionamiento es bueno. Deja el telescopio un par de horas sin guiar y si el encuade no ha variado... descarta la rotación de campo

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[juanjgon]

Yo creo que es rotacion de campo ... es la pinta que tienen mis imagenes en alt-azimutal si prolongo los tiempos de exposición o hago mal el apilado.
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

[bosch]

Pues yo me inclino a pensar que es una aberración esferica del reductor.
Si fuera una rotación de campo, la fuga de la estrella siempre seguiría una estela circular. me explico. Las estrellas de la derecha fugarían hacia arriba mientras que las de la izquierda lo harían hacia abajo (o biceversa). En las fotos individuales ampliadas, la fuga es siempre hacia un mismo lado tanto las de la derecha como las de la izquierda.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[edif300]

Hola;

Prueba a hacer la foto sin el reductor, pero parece rotación de campo porque parece que en la parte inferior izquierda los trazos se suman uno detrás de otro (A+B) y están desplazadas comparando en imagen A y B. 1200 de focal es una focal considerable.

1saludo.
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4