.: AstrofotografÃa :.

Xavi

Hola de nuevo

Esta noche he podido realizar la segunda prueba con el filtro H-Alfa y la 350D (sin modificar) desde Barcelona ciudad.

Como mi montura no aguanta mucho sin guiado he optado por hacer muchas tomas cortas a mÃ¡xima sensibildad. Prefiero tener ruido a tener estrellas alargadas.

40 tomas de 20 segundos a ISO 1600 de M42 (la mas fÃ¡cil). Promediadas con Registax y procesadas con PI y PS.

El procesado lo he hecho bastante rÃ¡pido porque trabajar con 40 imÃ¡genes de 22,8 MB es bastante lento y ya estoy cansado. No me acaba de gustar pero ya empieza a salir algo. Supongo que alineando con Maxim DL quedarÃ¡ mejor, porque el Registax deja unas marcas muy raras. El fin de semana con mÃ¡s tiempo intentarÃ© mejorarlo. Esto es sÃ³lo una muestra. A ver que os parece. CrÃticas y consejos siempre son bienvenidos.

La foto estÃ¡ recortada por los bordes y reducida al 50% del tamaÃ±o original. El campo de visiÃ³n de la 350D con mi newton C-150N es de 1Âº x 1,5Âº aprox.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Jordi Gallego · Posted: Sat Mar 04, 2006 12:56 pm Post subject:

Hola Xavi,

me alegro de que empiece a funcionar!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

LinP · Posted: Sat Mar 04, 2006 2:37 pm Post subject:

Hola Xavi.

Pues para haber trabajado a ISO1600 no veo un ruido excesivo. Prueba a pasarla por PixInsight, es muy posible que con A Trous Wavelet y SGBNR puedas reducir gran parte de ese grano.

TambiÃ©n la desaturarÃa para dejarla en B/N, no sÃ© exactamente que proceso serÃa el mÃ¡s Ã³ptimo para ello pero estoy seguro que resultarÃa una fotografÃa mÃ¡s vistosa.

Enhorabuena, creo que tiene mucho mÃ©rito para las condiciones en las que trabajaste.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Xavi · Posted: Sat Mar 04, 2006 2:52 pm Post subject:

Hola Linp

Al sumar 40 tomas se reduce muchÃsimo el ruido, pero como son sÃ³lo de 20 segundos hay que subir mucho los niveles y vuelve a aparecer el ruido. Hay que dedicarle mucho tiempo para sacar algo mejor. Inevitablemente se satura el canal rojo. ProbarÃ© en B/N a ver que tal.

Dejo la original comprimida a 1 Mb en JPEG por si alguien quiere mirarla.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Jordi Gallego · Posted: Sat Mar 04, 2006 4:18 pm Post subject:

Hola Xavi,

Gracias por poner las imÃ¡genes!. Esto es lo que me ha salido a partir de la primera que has puesto. Confused

Debo seguir trabajando esto del procesado!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Xavi · Posted: Sat Mar 04, 2006 5:19 pm Post subject:

Hola Jordi

Te ha quedado magnÃfica!!! Si no fuera mÃa, incluso dirÃa que me gusta Very Happy

Parece que queda mejor en B/N. Como si estuviera hecha con una CCD monocroma.

Â¿Alguien ha probado el H-Beta y/o el O-III desde ciudad?

Os dejo unos recortes para ver el ruido de 1 sola toma y del promedio de 40 tomas.

1 sola toma de 20 segundos ISO 1600. Con PI medios tonos a 0,100:

Promedio 40 tomas de 20 segundos ISO 1600. Con PI medios tonos a 0,100:

La mejora es espectacular. La idea me la diÃ³ Jordi con su M42 del Km24!!!!!!!! Gracias Jordi Wink

Salu2

PD Ya no me vendo el H-Alfa.
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

wissel · Posted: Sat Mar 04, 2006 5:32 pm Post subject:

Xavi, espectacular la reducciÃ³n de ruido al sumar las 40 tomas. Â¿las has alineado con Registax? Â¿y luego las has sumado con ADD en pixel math?

Gracias

Vicenta
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO

Xavi · Posted: Sat Mar 04, 2006 5:47 pm Post subject:

Hola wissel

Jordi Gallego · Posted: Sat Mar 04, 2006 6:44 pm Post subject:

Hola Xavi,

me alegra mucho verte animado con los resultados que vas obteniendo!

Con respecto a la suma de imÃ¡genes, no conozco ningÃºn tutorial de Maxim DL en espaÃ±ol.
Yo utilizo Images Plus como he comentado alguna vez, para mi es un gran programa para el pre-procesado (conversiÃ³n, calibrado, alineado y promediado de imÃ¡genes). Es rÃ¡pido y funciona muy bien. Su principal problema es que no es gratuito (170$) y que estÃ¡ Ãºnicamente disponible en inglÃ©s. Sin embargo dispone por ejemplo de muchos sistemas de promediado de imÃ¡genes que, en mi experiencia, ayudan a dar una pequeÃ±a mejora especialmente en condiciones tan difÃciles como las que tenemos al fotografiar desde ciudad y emplear muchas imÃ¡genes. En concreto permite hacer un simple promedio, un promedio excluyendo los valores mÃ¡ximos y mÃnimos pixel a pixel, un promedio excluyendo los valores pixel a pixel que se desvien mÃ¡s allÃ¡ de un cierto valor (p.e. desviaciÃ³n estÃ¡ndar), etc. etc.

Todos esos modos supongo que se pueden encontrar en Maxim DL, pero
tambiÃ©n en IRIS y este programa es gratuito. FÃjate que la mÃ¡gnÃfica imagen de M42 de Vicent Peris del otro dÃa, que acumulaba muchas horas de exposiciÃ³n estÃ¡ pre-procesada con IRIS (el proceso posterior naturalmente con PI)

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Mar 07, 2006 5:18 pm Post subject:

Xavi,

Incluso relacionado con la eliminaciÃ³n de ruido en una captaciÃ³n, mediante una CCD, podrÃamos decir en principio que:

-- La reducciÃ³n del ruido es proporcional, a la raiz cuadrada del nÃºmero de imÃ¡genes "f"--

Por ejemplo:
- 1946 f a 10s c.u. reduce 44 veces
- 0973 f a 20s c.u. reduce 31 veces
- 0487 f a 40s c.u. reduce 22 veces

se entiende en una captaciÃ³n de "Suma de Frames", durante 0h32m26s, como se indica en la TABLA_01 adjunta, para composiciones de una captaciÃ³n concreta, a Velocidad de cuadro de 10 f.p.s.

http://www.invlumer.e.telefoni.....bla_01.htm

en el ejemplo, sobre una captaciÃ³n de Saturno en el momento de sus 20,4" de Ã˜, del ejemplo E_55 comentado en el apartado Ejemplos
http://www.invlumer.e.telefoni.....tm#EJEM_55

Espero sea de ayuda prÃ¡ctica, como lo es para mi

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net