.: AstrofotografÃa :.

pepe_cuellar · Posted: Fri May 25, 2007 5:43 pm Post subject: RecomendaciÃ³n de filtro CL

Hola a todos!
Bueno, pues como yo vivo en una ciudad con mucha contaminaciÃ³n lumÃnica (mi ciudad es la segunda mÃ¡s poblada de MÃ©xico) y tengo muy pocas oportunidades de salir al campo, les quiero preguntar cuÃ¡l es el mejor filtro para combatir la contaminaciÃ³n lumÃnica y que lo pueda usar con mi Canon XT y con cualquiera de mis telescopios (refractor o maskutov).
Actualmente tengo el Broadband de MEADE, pero este filtro le imprime unos tonos verdosos-azulados a las imÃ¡genes y los colores de la estrellas salen tambiÃ©n con estos tonos y por eso quiero conseguir uno mejor.

Gracias de antemano por su ayuda!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Pepe, los que tienen fama de conseguir el mejor balance cromÃ¡tico son los IDAS LPS
http://sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm

Yo llevo dos aÃ±os utilizÃ¡ndolo y va bastante bien.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

jandrochan · Posted: Fri May 25, 2007 8:37 pm Post subject:

Â¿DÃ³nde se puede enroscar en un newton SW?

Tengo que desenroscar la pieza del portaoculares para poder poner la cÃ¡mara en la T2, asÃ que supongo que se podrÃa roscar en la propia T2 quizÃ¡.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

Caliu · Posted: Fri May 25, 2007 8:54 pm Post subject:

Se enroscan directamente dentro de la anilla T, hace bastante tiempo puse esta prueba del IDAS LPS de Hutech en el foro, deberias leertelo:
http://www.astrofotografia.es/.....mp;start=0

alfalben · Posted: Sat May 26, 2007 5:43 pm Post subject:

Lo mejor es ver la diferencia,

Os pongo dos tomas de 60 segundos a ISO 800, una sin filtro y otra con Ã©l.

Sin filtro.

Con filtro IDAS LPS.

Espero que os saque de dudas

Salu2
_________________
[URL=http://www.cosmofoto.es/]

Jordi Gallego · Posted: Sat May 26, 2007 11:40 pm Post subject:

Hola Pepe, mi recomendaciÃ³n es tambiÃ©n para el LPS: me ha permitido hacer cosas desde casa, a pocos km de Barcelona. Con nebulosas de emisiÃ³n y reflexiÃ³n te darÃ¡ muy buen resultado Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

pepe_cuellar · Posted: Mon May 28, 2007 6:03 pm Post subject:

Muchas gracias a todos por sus recomendaciones, parece ser que debo ir por el IDAS LPS, ahora la cuestiÃ³n es ver si mi proveedor de instrumentos astronÃ³micos (Kosmos Scientific) me lo puede conseguir, pues creo que ellos no manjen nada con Hutech. Si no, a ver si alguien me lo trae de USA como le hice con la cÃ¡mara XT.
Saludos!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

astroreus · Posted: Mon May 28, 2007 6:12 pm Post subject:

Y el CLS de AstronomiK??

Scratchy, scratchy

Â¿que tal?

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

moladso · Posted: Mon May 28, 2007 7:57 pm Post subject:

uranometria2000 · Posted: Thu May 31, 2007 12:38 pm Post subject:

Yo tengo un Astronomik UHC-S y me sale igual de verdoso. Lo compre como anti contaminaciÃ³n lumÃnica y no me sirviÃ³ de mucho. Un experimentado en visual me recomendÃ³ para utilizarlo en un sitio oscuro y usarlo como UHC normal.

Haber si vale para algo.
_________________
SW 200/1000, SW 80ED, Losmandy GM8,
Nikon D50, Bresser 10x50