 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
 Posted: Wed May 16, 2007 5:06 pm Post subject: unas minilunas |
 |
|
Ojito que estan no van pal concurso eh?
Siguiendo mi cruzada particular buscando instrumentos que no generen ruido, he probado una minicámara de video de juguete de esas que graban en una tarjeta directamente. La ventaja es que es baratÃsima y que no hayningún cable ni ordenata por en medio y la desventaja que creo que no es tan sensible como la Toucam dichosa.
De momento tomé unos videos luneros con su objetivo en plan afocal hace unos dÃas y ahora los he podido procesar. Visto que algo sale, hoy le he desmontado la óptica y le he construido un adaptador para acoplar al portaocular y poder trabajar con barlows o proyeción de ocular.
Tiene buena pinta, más que nada porque acabadito de montar, se ha nublado 
Bueno, estas son las primeras imágenes del trasto.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
 |
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Mon May 21, 2007 11:17 pm Post subject: |
|
|
Empiezo a estar harto de probar cosas desde un observatorio demasiado contaminado lumÃnicamente para hacer cielo profundo y demasiado contaminado electrónicamente para hacer planetaria... 
He modificado la MiniDV de juguete, quitándole el objetivo y colocandole un adaptador de 1,1/4". Salen cosas en la Luna, y Venus también, frito, pues con esa camarita no tengo controles. Pero en Saturno ya pincha y no se ve nada. Mañana procesaré alguna prueba, que hoy estoy mu depre...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Tue May 22, 2007 11:21 am Post subject: |
|
|
hola pelu,
entiendo tu desesperacion , a ver si das con un modo de aislarte de las interferencias , de todos modos las fotos no estan nada mal , la del crater clavius me gusta especialmente.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Tue May 22, 2007 12:28 pm Post subject: |
|
|
SÃ, la verdad es que es un poco desesperante. Hasta ahora he probado:
1-Toucam (KK)
2-SPC9000 (+KK)
3-videocámaraDV Panasonic (bien, pero con objetivo, demasiada óptica)
4-Ocular electrónico Pentaflex (bien, pero poco sensible)
5-Ocular electrónico Bresser (no se, no hay forma de instalarlo, Grrr!)
6-Videocámara AIPTEC de juguete modificada sin objetivo (son estas que enseño en este hilo, pobretona)
7-Cámara digital AIPTEC sencillita modificada sin objetivo (poco sensible)
Todo trastos que tenÃa por casa o de colegas, no me apetece ponerme a comprar a ciegas a ver si acierto...Si estuviese seguro que una Lumenera funciona, no me importarÃa rascarme el bolsillo.
A ver si hoy tengo un rato y desmonto una cámara Samsung que tengo olvidada, para ver si es más sensible y hace poco ruido...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
Sherpa-rs
Master
Joined: 22 May 2006
Posts: 512
Location: Hospi/Rubà ( Emigrando a Rubà en breve)
|
| Posted: Tue May 22, 2007 12:52 pm Post subject: |
|
|
Tan mala te pareció la SPC900? Yo la tengo y hago mis pinitos,cutres pero algo sale, y por aki más de uno hace verdaderas maravillas en planetaria. No entiendo demasiado pero no creo que sea tan mala no?
Un saludo
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55). |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Tue May 22, 2007 1:48 pm Post subject: |
|
|
No es que me pareciera mala, es que es una antena para las interferencias que me crean unas antenas cercanas. Estoy buscando alternativas, si quiero hacer alguna imagen planetaria decente...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Tue May 22, 2007 4:24 pm Post subject: |
|
|
| pelu wrote: |
A ver si hoy tengo un rato y desmonto una cámara Samsung que tengo olvidada, para ver si es más sensible y hace poco ruido... |
Mi samsung se ha muerto en la anestesia. La he abierto, le he puesto pilas para ir comprobando que funcionaba, y sÃ. pero le he quitado el objetivo con su autofocus e inmediatamente se ha muerto.
Puestos a suponer, quizás sea que se ha vuelto loca enviando órdenes al motor de enfoque cuando no tenÃa objetivo... Otra cosa no se me ocurre... Pena, porque esta cámara era bastante sensible y estaba casi seguro de que hubiese funcionado, mira tu...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
