 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
peregil
Asiduo
Joined: 09 Mar 2007
Posts: 83
|
 Posted: Wed May 16, 2007 11:15 pm Post subject: Primera M27 |
 |
|
Son 15 tomas x 30 seg. con SC8" reductor f3.3, DSI-II Color y EQ6, sumadas con DSS y tratada con PixInsight DBE y wavelets.... me falta enfoque, segumiento preciso, etc, etc.... pero para ser la segunda que cuelgo me gusta!!
Que os parece??
 |
|
| Back to top |
|
 |
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Wed May 16, 2007 11:40 pm Post subject: |
|
|
Hola Peregil, somos de la escuela de los 30 segundos sin seguimiento. 
Te ha quedado bastante bien en las condiciones que la hecho.Felicidades.Me puedes decir a cuantos isos has hecho la foto?
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Wed May 16, 2007 11:46 pm Post subject: |
|
|
| Esta hecha con la DSI-II color. Es una CCD astronomica. No tiene iso... |
|
| Back to top |
|
|
altamira_obs
Asiduo
Joined: 17 Apr 2007
Posts: 147
|
| Posted: Thu May 17, 2007 5:14 am Post subject: La primera |
|
|
Venga yaaa, la primera siempre sale movida, desenfocada, con ruido y desplazada del campo entre otras cosas, sera suerte que has tendio, fuera de bromas Peregil para ser la primera M27 te felicito, esta muy bien me gusta el color que le has dado, ya quisiera ver la próxima que saques.
Saludos cordiales
Quico |
|
| Back to top |
|
|
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Thu May 17, 2007 6:37 am Post subject: |
|
|
| Ignacio.R. wrote: | | Esta hecha con la DSI-II color. Es una CCD astronomica. No tiene iso... |
Hola Ignacio, si él ha hecho 15 tomas de 30 segundos algún tipo de sensibilidad debe tener aunque no se llame iso. 
Me puedes explicar cual serÃa la traducción de la sensibilidad de esta CCD a ISO sabiendo que la M27 tiene una magnitud de 7,3 aproximadamente?Yo desconozco el mundo de las CCDs.Igual saco mejores fotos que con la Canon.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
peregil
Asiduo
Joined: 09 Mar 2007
Posts: 83
|
| Posted: Thu May 17, 2007 7:20 am Post subject: Re: La primera |
|
|
| altamira_obs wrote: | | Venga yaaa, la primera siempre sale movida, desenfocada, con ruido y desplazada del campo entre otras cosas, sera suerte que has tendio.... |
Jajajaja...si supieses la cantidad de tomas que no atrevo a enseñar ni a mi mujer!!! Esta es la primera que queda "decente" |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Thu May 17, 2007 9:39 am Post subject: |
|
|
esta muy bien Peregil!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Thu May 17, 2007 9:54 am Post subject: |
|
|
| alf295 wrote: | | Ignacio.R. wrote: | | Esta hecha con la DSI-II color. Es una CCD astronomica. No tiene iso... |
Hola Ignacio, si él ha hecho 15 tomas de 30 segundos algún tipo de sensibilidad debe tener aunque no se llame iso.
Me puedes explicar cual serÃa la traducción de la sensibilidad de esta CCD a ISO sabiendo que la M27 tiene una magnitud de 7,3 aproximadamente?Yo desconozco el mundo de las CCDs.Igual saco mejores fotos que con la Canon.
Saludos. |
Pues creo que la sensibilidad de estas cámaras es algo que viene ya fijo según el sensor. Aunque también puedes ajustar la ganancia... Si te refieres a que iso equivaldria.... pues no lo se. Una STL11000 debe equivaler a 10.000 iso o algo asi. Es una burrada. Supongo que Xavi te podra indicar mejor como va esto o Cometas que esta bastante metido también...
En la red he encontrado esto.
Esa impresionante sensibilidad era uno de los aspectos mas positivos de estos sensores, las emulsiones fotográficas más sensibles detectan siempre menos de un 10% de los fotones que reciben, sin embargo, los sensores CCD detectan entre un 50% y un 75% de los fotones que inciden sobre él. Esto se traduce en una capacidad de detección frente a la cual ni la emulsión más rápida puede enfrentarse. Con una cámara CCD, un telescopio de 200 mm y una exposición no muy larga se registran con facilidad estrellas de la magnitud 20.
Pero comparado con un CMOS de una canon no tengo ni idea. Supongo que andara entre el 25 o 30% de mayor capacidad de captar luz, pero como la CCD esta o deberia estar refrigerada, el ruido es mucho menor que en DSLR y por eso funcionan siempre con una sensibilidad muy alta. Digamos que una buena CCD refrigerada se rie del ruido que da una DSLR a iso1600 o 3200.... El problema es que dominarlas es un engorro, y además no es algo para salir. hacer 4 fotos y recoger. Necesitas un lugar fijo, y además una toma de corriente cerca ya que la refrigeracion de estas cámaras consume lo suyo...
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Thu May 17, 2007 10:06 am Post subject: |
|
|
Hola Peregil.
Me he ido un poco del tema... bueno, te dire que la foto esta muy bien. Sinceramente, aguantar un buen guiado con una EQ6 y un tubo que no es precisamente ligero.... Pues eso, que la veo bien. Pero si quieres un consejo, intenta darle una mano de focus magic. A mi se me ha gastado la version de pruebas pero he podido probar algún parametro viendo por la vista previa y lo que mas me ha gustado ha sido filtro "focus", Blur Width a 4 y amount al 100%. Ganaras mucho detalle y las estrellas se hacen mas finas. Pruebalo, vale la pena.
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
peregil
Asiduo
Joined: 09 Mar 2007
Posts: 83
|
| Posted: Thu May 17, 2007 12:05 pm Post subject: |
|
|
Hola Ignacio,
He seguido tus instrucciones y me queda asÃ:
Aquà se ve claramente el desenfoque en las estrellas, se aprecia la marca de la obstruccion central del SC.
En cuanto al seguimiento es "decente", pero creo que con una puesta en estación mas ajustada puedo hacer tomas un poco mas largas. El fin de semana pasado probé el autoseguimiento con el MAximDl y conseguia exposiciones de 5min con estrellas absolutamente puntuales (bueno, mejor dicho redondas, sin deformaciones, como pelotas de tenis!!! Estoy muy contento con la EQ6, lo unico que me falta es tiempo y pocas nubes, jajaja... |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
