|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
altamira_obs Asiduo
Joined: 17 Apr 2007 Posts: 147
|
Posted: Sun May 13, 2007 8:10 am Post subject: 6 horas con M81 |
|
|
Esta tiene 6 horas 18x20m. y la idea es seguir acumulando mas exposiciones, para terminar de desaparecer el ruido. Sale un poco pastosa por la calima que ha hecho estos dÃas, cuando tenga mas imagenes hare un seleccion de las mejores para combinarlas, y el enfoque el telescopio no da mas.
Telescopio LX200 16" f/10 y STL11000CM
Observatorio Altamira Tenerife
Saludos Quico |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Sun May 13, 2007 8:34 am Post subject: |
|
|
No creo que sea el enfoque del telescopio, mas bien me inclino a pensar que el FMWH era bastante elevado para esa focal.
El nucleo lo veo muy saturado y el balance de color tiende mucho al rojo, las estrellas sin embargo no estan saturadas pero las encuentro demasiado planas. |
|
Back to top |
|
|
bosch Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Sun May 13, 2007 10:54 am Post subject: |
|
|
En general, (ojo es sólo mi opinión y no soy ni mucho menos lo que se pueda considerar como un experto) creo que si bien la información está ahÃ, el procesado puede mejorar el aspecto final en dos aspectos.
Creo que debe haber la manera de no sobresaturar el núcleo pues ha perdido todo el detalle apreciándose sólo un óvalo asalmonado carente de volumen y por otra parte deberÃas poder aislas mejor los diferentes brazos de la espiral forzando las bandas oscuras intermedias.
Repito, yo jo soy ningún experto en procesado por lo que mis opiniones las puedes muy bien poner en cuarentena . Ya me gustarÃa a mi sacar resultados parecidos el tuyo. Bueno, que estarÃa dando botes por toda la casa si pudiera sacar algo asÃ. _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
|
javier_laina Master
Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas
|
Posted: Sun May 13, 2007 12:11 pm Post subject: |
|
|
Quico, pues no sé si, como apunta Caliu, será el seeing, el enfoque o el seguimiento (seguramente será un poco de todo), pero la verdad es que. incluso a pequeño tamaño, la imagen tiene muy poca resolución para estar tirada a 4m de focal.
La estructura y nebulosidades de la galaxia están bastante bien, pero las estrellas no me gustan nada, tanto por su forma como por el color. _________________ Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
Back to top |
|
|
altamira_obs Asiduo
Joined: 17 Apr 2007 Posts: 147
|
Posted: Sun May 13, 2007 12:50 pm Post subject: Desenfoque |
|
|
Gracias a todos por las criticas, pero uds se creen que yo estoy conforme, no se imaginan el que tengo con este telescopio y eso que no saben todos los desperfectos que le he tenido que reparar, como el enfocador, el bloqueo del secundario que venia mal montado y no habia forma de colimarlo, el primario que no bloqueaba y se quedaba el espejo suelto y se desenfocaba solo minetras hacia la toma, los fallos continuos de la placa de declinacion que hacia contacto con la estructura metalica del interior de la horquilla etc. etc. ahora a pesar de como salen estoy mas conteeeento comparado como salian las imagenes antes. De todas formas ya tengo que j...... y seguir tratando de mejorarlo o tirarlo por un barranco que tengo al lado de casa.
Respecto a lo pastosa de la imagen y falta de estructura tengan en cuenta que son imagenes del año pasado combinadas precisamente de cuando el telescopio estaba mal, bueno fatal ya que las estrellas en ese tiempo parecian cometas con dos colas, de verdad y además le añadi imagenes recientes, con una una calima impresionate (polvo en suspension del Sahara)
De todas formas la idea es seguir acumulando imagenes y cuando tenga bastantes descartare las malas que son muchas y mientras a ver si voy aprendiendo a procesar con otros programas, ya que solo uso Photoshop y según dicen uds. el Pixin va muy bien para ello lo que pasa que me cuesta usarlo, sera tener paciencia.
Bueno y asi me gusta que me critiquen las fotos por favor, que asi es como se va mejorando.
Saludos cordiales
Quico |
|
Back to top |
|
|
sis-solar Participante
Joined: 15 Apr 2007 Posts: 35
|
Posted: Sun May 13, 2007 5:41 pm Post subject: |
|
|
Pues a mi me parece magnifica y mas por el equipo utilizado a 4 metros de focal.¿es nuevo el telescopio que tantos problemas nos explicas?
Puedes indicar de cuanto es cada toma?, porque me imagino el problema del seguimiento con el 16" si conunl 10" ya los hay.
Felicidades y a seguir trabajando y gracias por compartir la imagen |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|