.: AstrofotografÃa :.

orionisk2 · Asiduo Joined: 07 Jul 2007 Posts: 66

Hola a todos, pido consejos, tengo un celestron newton 200 a f5, el problema es la montura, nesecito una que tenga un poco mas de estabilidad, y a ser posible con GOTO, el problema se complica cuando decido o solo buscar montura o ya un telescopio nuevo, mi idea como montura solamente seria la SW EQ6 SS, y aprovechar mi tubo que es bastante bueno, o ya metido comprar un telescopio, el Meade LXD 75, SNewton, por lo tanto lo dejo a consejo, cual seria la propuesta mas favorable, como montura cual es la mejor, el tubo, SNewton no tengo referencia, alguien que lo tenga, como va, bueno este es mi problema. muchas gracias a todos, buenos cielos.

Rafa desde montellano,

Pd. el tubo seria para trabajar con la CCD, dsi, y va a f4, el del lxd.
_________________
Si nuncas has levantado la cabeza y has contemplado el firmamento, no deberias seguir caminando por la tierra.

edulopez · Posted: Wed Jul 25, 2007 12:54 am Post subject:

hombre si te compras el SN vas a estar en las mismas pues vas a tener un tubo enorme y una montura que se queda corta, yo me compraba la EQ6 y me quedaba con el newton que tienes que da bastante juego para planetaria y cielo profundo.
No creo que me equivoque pero el SN lo que trae de montura es una variante de la EQ5
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Sherpa-rs · Posted: Wed Jul 25, 2007 8:23 am Post subject:

Sin dudarlo pilla la EQ6 es una mula de carga y el 200 va sobrado, yo la tengo y estoy muy contenta con ella. Y si eres un manitas se puede "tunear" para que sea mucho mÃ¡s precisa. Aunque para cosas "normales" no creo que haga falta modificarla siempre que te toque una en buen estado.

Un Saludo.
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

Tirulix · Posted: Wed Jul 25, 2007 8:25 am Post subject:

Yo tampoco lo dudaria, pillate la EQ6 y tentras montura para aÃ±os!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

bosch · Posted: Wed Jul 25, 2007 8:39 am Post subject:

Existe mucha diferencia entre la EQ6 y la HEQ6?
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Tirulix · Posted: Wed Jul 25, 2007 9:05 am Post subject:

Daniel,

la HEQ-6 no existe.
En todo caso, existe la HEQ-5. Esta es una gran montura (yo la tengo fija en mi observatorio y estoy muy contento con ella), pero tiene una Capacidad de carga (para astrofoto) de unos 10 o 11 kg.
La EQ6 tiene una capacidad de carga parecida a la G11, osea unos 17a 20 kg para astrofoto...

la cosa cambia mucho....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

bosch · Posted: Wed Jul 25, 2007 9:22 am Post subject:

Pues vaya patinazo. Embarassed

No se poruqÃ© siempre la he bautizado como HEQ6 por lo que al leer en el post que se hacÃa referencia a la EQ6 creÃa que se referÃa aun modelo de menor capacidad el estilo de la pareja EQ5 y HEQ5.
De esta forma, queda claro que lo que debe hacer elcompaÃ±ero es pegarse a ella para tener montura para aÃ±os.

Lo que yo no tenÃa tampoco claro es que se comparar a la G11. Yo la hubiera metido en el cajÃ³n de la G8.

Gracias por la aclaraciÃ³n Albert.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

nandorroloco · Posted: Wed Jul 25, 2007 9:23 am Post subject:

Yo tengo la LXD75 y estoy contento con ella, pero con un Newton 6" y un refractor en paralelo... unos 7kg, es lo mÃ¡ximo que le voy a pedir. Y no me funciona mal... AsÃ, que si tienes un 8" y aspiras a cargarlo con complementos y hacer astrofotografÃa... pues.. la EQ6.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

orionisk2 · Asiduo Joined: 07 Jul 2007 Posts: 66

Pues muchisimas gracias a todos por los comentarios, por lo tanto gana por goleada la Eq6. bueno pues ahora a ahorrar para este aÃ±o que entra, a ver si con lo que me devuelve hacienda tengo para ella sin tocar los minesterios de defensa jejeje, gracias por todo buenos cielos.

Rafa desde Montellano
_________________
Si nuncas has levantado la cabeza y has contemplado el firmamento, no deberias seguir caminando por la tierra.

ENRIQUE · Participante Joined: 05 Jan 2007 Posts: 33

Orinisk, tu caso es como el mio tambiÃ©n con un newton a f5, estuve tentado de comprar la lxd75, pero me he decidido por la eq6, o mÃ¡s bien por su versiÃ³n en la marca Orion modelo Atlas que sale algo mÃ¡s barata, siendo teoricamente la misma montura.