.: AstrofotografÃa :.

JesÃºs R. SÃ¡nchez · Participante Joined: 18 Apr 2007 Posts: 38

Hola:

ImÃ¡genes de esta madrugada con una estabilidad atmosfÃ©rica poco habitual.

Se aprecian diversos fenÃ³menos de la reciente actividad joviana.

_________________
JesÃºs R. SÃ¡nchez
http://astrosurf.com/astropasion

Jordi Gallego · Posted: Tue May 08, 2007 8:15 am Post subject:

Muy buenas como siempre JesÃºs, mis mas sinceras felicitaciones Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Maxi · Posted: Tue May 08, 2007 8:27 am Post subject:

Buena toma Jesus.

JÃºpiter este aÃ±o para muchos de nosotros va ha pasar en blanco, debido a su altura, sobre el horizonte.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Muy buena Jesus. Solo decirte que yo intentaria no dar tanto incapie a las zonas claras para no saturarlas Wink

_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

Xavi · Posted: Tue May 08, 2007 2:21 pm Post subject:

EstÃ¡ muy bien JesÃºs, pero el resultado es desesperanzador.
Si tu sacas eso con mucha experiencia, un gran equipo y un buen cielo...Â¿quÃ© voy a hecer yo desde barcelona? Crying or Very sad

El domingo lo intentÃ©, sÃ³lo lo pillo cuando estÃ¡ a menos de 10Âº y tenÃa dificultades para obtener una forma circular, peor que Venus...
Al igual que Maxi creo que este aÃ±o va a pasar en blanco para JÃºpiter.

De todos modos enhorabuena, has conseguido gran detalle aunque la veo falta de nitidez (detalles un poco borrosos)

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Xavi · Posted: Tue May 08, 2007 2:47 pm Post subject:

pero es que ni en visual se veÃa nada.

Por cierto JesÃºs, serÃa de agradecer saber el nÂº de frames, fps's y tiempo de captura. Y eso de los CM I, CM II, CM III... Â¿quÃ© es?

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

pepe_cuellar · Posted: Wed May 09, 2007 6:08 pm Post subject:

JesÃºs, muy buen JÃºpiter, para lo bajo que estÃ¡ este aÃ±o y el mal seeing que suele haber tambiÃ©n este aÃ±o (no nada mÃ¡s en EspaÃ±a, tambiÃ©n acÃ¡ en MÃ©xico), estÃ¡ bien lograda. La Ãºnica observaciÃ³n que hago es que la imÃ¡gen en blanco y negro la veo mÃ¡s detallada que la de color, no sÃ© si le aplicaste alguna reducciÃ³n de ruido a la de color que borrÃ³ un poco los detalles que se aprecian en la de B/N (bueno, esa es mi apreciaciÃ³n). Yo en general, prefiero las imÃ¡genes planetarias un poco ruidosas pero con mÃ¡s detalles y no al cotrario.

Saludos!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

gabri · Posted: Wed May 09, 2007 6:21 pm Post subject:

hola jesus,
una imagen bastante detallada , tengo una duda , los parametros CM I , CM II , CM III a que se refieren ?
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

JesÃºs R. SÃ¡nchez · Participante Joined: 18 Apr 2007 Posts: 38

Los parÃ¡metros CM se refieren al meridiano central en los distintos sistemas de rotaciÃ³n de JÃºpiter. Aclaro para los que no lo sepan que yo me dedico a observar sobre todo JÃºpiter para seguir la evoluciÃ³n de sus detalles atmosfÃ©ricos y que hay coordinadores a nivel internacional interesados en su estudio. El obtener una imagen mÃ¡s o menos bonita es agradable pero no mantiene el interÃ©s del aficionado durante un tiempo prolongado.

La imagen en blanco y negro es mucho mÃ¡s detallada porque el filtro rojo destaca los detalles profundos de la atmÃ³sfera que tienen una estructura mÃ¡s fina y ademÃ¡s la turbulencia se filtra tambiÃ©n parcialmente en ese color.

A los que os quejÃ¡is por vivir mÃ¡s al norte os recomiendo visitar la web de C. PEllier. Desde las cercanÃas de ParÃs estÃ¡ obteniedo imÃ¡genes de JÃºpiter increibles.
_________________
JesÃºs R. SÃ¡nchez
http://astrosurf.com/astropasion