|
Author |
Message |
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:13 pm Post subject: Fracastor: nuevo tratamiento |
|
|
aquà he intentado mejorar este carter con el Pixi y sus famosos Wavelets.
En otro post podeis ver la imagen del primer porcesado usando los del Registax y en esta segunda version usando los del Pixinsight.
La saturacion también la he intentado mantener a ralla.
_________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:37 pm Post subject: |
|
|
Y la misma técnica aplicada a Platon:
Antes
después
_________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Last edited by Albert on Fri May 04, 2007 3:45 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:43 pm Post subject: |
|
|
En terminos generales estan bastante bien Albert, lo que pasa que tal vez le falte algo de definición, por eso te comentaba que el tema de la focal es importante pero creo que más lo es una imagen bien constratada, aunque esta sea más pequeña
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:47 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi. Es que mas definicion no se le puede pedir a un 102mm
Por muy bueno que sea nunca podra resolver los detalles de un 250mm. Yo creo que confundes resolución con definicion. _________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:50 pm Post subject: |
|
|
No Albert, un 250 en condiciones ideales, seguro que por abertura, da más detalle, pero por la zona donde estamos, un buen refractor, no creo que su nivel este por debajo de un reflector aunque este tenga el doble de diametro
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri May 04, 2007 3:58 pm Post subject: |
|
|
No te creas. Por aquà han habido noches que ojala hubiera tenido un Tubarro de esos para meterle caña. Es evidente que estando donde estamos sera casi imposible obtener imagenes mas resolutivas. Con estas imagenes solo queria demostrar que con un tratamiento adecuado podemos mejorar la imagen en cuanto a ruido sin que esta pierda definicion. Si te fijas en el crater Platon incluso se ve mas bien recortado. _________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri May 04, 2007 4:00 pm Post subject: |
|
|
Por cierto. No estoy seguro. Pero la resolución de las imagenes que pongo creo que sobrepasa lo que me daria una Powermate x5 de calle _________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
Back to top |
|
|
|