.: AstrofotografÃa :.

espeluznante · Posted: Tue Apr 24, 2007 7:03 pm Post subject: M51

Hola

Aprovechando que ayer estaba despejado, hice unas tomas con la DSI Pro y el Visac a F/6.4. SOn 13 tomas por cada canal LRGB de 100sg cada una. Ala foto le falta seÃ±al pero no estoy muy descontento con el resultado.

Luminancia

y LRGB

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Jordi Gallego · Posted: Tue Apr 24, 2007 8:45 pm Post subject:

Caray Manolo, estÃ¡s que no paras Very Happy

Pues yo la veo muy bien, bien de enfoque, seguimiento y mostrando mucho detalle, felicitaciones Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

edulopez · Posted: Tue Apr 24, 2007 11:39 pm Post subject:

estupenda, algo oscura pero nada que no se pueda reparar
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Antonio P. · Posted: Wed Apr 25, 2007 2:17 pm Post subject:

Hola Manolo,

La foto estÃ¡ bastante bien, pero como dices le falta seÃ±al y es por eso que el procesado te ha quedado un poco "artificial". En el color parece que has forzado poco la saturaciÃ³n.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

espeluznante · Posted: Wed Apr 25, 2007 4:37 pm Post subject:

Hola Antonio

Muchas gracias por tu opinion (y la de los demÃ¡s tambiÃ©n), el problema principal es que le falta seÃ±al en la luminancia y tambiÃ©n en las tomas RGB con lo cual no puedo hacer demasiado para eliminar el ruido y subir la saturacion. Sin embargo estoy contento con la foto ya que veo que la combinaciÃ³n DSI- Visac si hago tomas mas largas o en mayor numero tiene suficiente calidad como para merecer la pena dedicarle algo de tiempo. De hecho cuando me puse esperaba menos, tambiÃ©n me ha sorprendido gratamente el grosor de las estrellas que creo que es muy contenido.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Nazgull · Posted: Wed Apr 25, 2007 5:46 pm Post subject:

Nas, a mi me parece una toma muy buena tiene una textura muy delicada,el nucleo de la galaxia principal se ve muy bien,sin quemar el halo alrededor de el y para solo 100seg por canal no creo que nadie le pueda sacar mucho mas felicidades por la toma,ademÃ¡s es de las M51 mas grandotas que vi,claro que el dÃa que le metas 300seg por canal nos vamos a quedar Shocked

va muy bien ese Visac
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://JosÃ©-carrasco.magix.net/